The Latest News
Điều hành tín dụng cần lộ trình chuyển từ “phanh cứng” sang “phanh mềm”
Trong hơn một thập kỷ qua, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) điều hành tín dụng thông qua công cụ “room tín dụng” – tức hạn mức tín dụng phân bổ cho từng ngân hàng thương mại. Năm 2025, NHNN đã nâng mục tiêu tăng trưởng tín dụng toàn hệ thống lên 19–20% nhằm hỗ trợ quá trình phục hồi kinh tế, thay vì mức 16% được đề ra ban đầu.
Cơ chế này cho phép NHNN kiểm soát trực tiếp tốc độ cung ứng vốn cho nền kinh tế, đặc biệt trong bối cảnh hệ thống ngân hàng còn yếu và tỷ lệ nợ xấu cao. Tuy nhiên, khi hệ thống ngân hàng đã chuyển sang giai đoạn phát triển mới – nhiều tổ chức tín dụng đã đáp ứng chuẩn Basel II, tiến tới Basel III (với Thông tư 14/2025/TT-NHNN ban hành ngày 30/6/2025 quy định khung vốn tối thiểu mới), và các ngân hàng lớn duy trì hệ số an toàn vốn (CAR) vượt mức tối thiểu từ 3–4% thì cơ chế “phanh cứng” như hạn mức tín dụng bắt đầu bộc lộ sự cứng nhắc và thiếu linh hoạt so với thực tiễn thị trường.
TỪ CƠ CHẾ “PHANH MỀM” ĐẾN ĐIỀU TIẾT THEO NGUYÊN TẮC THỊ TRƯỜNGMặc dù tỷ lệ nợ xấu toàn hệ thống duy trì ở mức 2% vào cuối quý 1/2025, tổng giá trị nợ xấu đã tăng 12%, tương đương hơn 294 nghìn tỷ đồng (khoảng 11,3 tỷ USD) tính đến tháng 6/2025, chủ yếu là các khoản vay bất động sản và doanh nghiệp nhỏ và vừa.
Từ thực tiễn này, nhiều hội thảo và tọa đàm đã đặt ra vấn đề: Có nên tiếp tục duy trì hay bãi bỏ cơ chế room tín dụng? Nếu bãi bỏ, Việt Nam sẽ điều hành tín dụng như thế nào để vừa đảm bảo an toàn hệ thống, vừa thúc đẩy cạnh tranh và nâng cao hiệu quả phân bổ vốn?
Trong cơ chế hiện hành, Ngân hàng Nhà nước phân bổ room tín dụng hằng năm cho từng ngân hàng thương mại tùy theo năng lực tài chính và mức độ tuân thủ quy định. Khi dư nợ tín dụng của ngân hàng chạm ngưỡng được cấp, tổ chức tín dụng sẽ không thể giải ngân thêm, dù nhu cầu vốn trên thị trường vẫn lớn.
Cách điều hành này giúp kiểm soát rủi ro một cách nhanh chóng, nhưng đồng thời cũng tạo ra những bất cập: ngân hàng yếu bị giới hạn khả năng cho vay – điều hợp lý về mặt quản trị rủi ro – trong khi các ngân hàng mạnh lại bị khống chế bởi trần tăng trưởng giống nhau. Điều này dẫn đến tình trạng doanh nghiệp có khả năng tài chính tốt vẫn không tiếp cận được vốn chỉ vì room tín dụng của ngân hàng đã hết.
Theo nhiều chuyên gia ngân hàng, Việt Nam cần từng bước chuyển đổi từ cơ chế “hạn mức cứng” sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro (risk-based supervision). Theo đó, thay vì áp dụng giới hạn tuyệt đối, NHNN có thể sử dụng các chỉ số an toàn tài chính để tự động điều chỉnh dư địa tín dụng phù hợp với mức độ rủi ro và năng lực quản trị của từng ngân hàng. Có 4 chỉ số quan trọng mà NHNN cần kiểm soát chặt.
Thứ nhất, tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu (CAR – Capital Adequacy Ratio): phản ánh khả năng chống chịu rủi ro của ngân hàng. Theo chuẩn Basel III, CAR tối thiểu là 8%. Nếu ngân hàng cho vay vượt quá mức rủi ro cho phép, như tăng cho vay bất động sản, CAR sẽ giảm và buộc ngân hàng phải dừng mở rộng tín dụng. Đây được xem là “phanh tự nhiên” thay cho quota hành chính. Tính đến tháng 7/2025, dư nợ bất động sản đã vượt 4.100 nghìn tỷ đồng, chiếm hơn 20% tổng dư nợ, khiến CAR của nhiều ngân hàng chịu áp lực giảm.
Thứ hai, tỷ lệ cho vay trên huy động (LDR – Loan to Deposit Ratio): đo lường mức độ sử dụng nguồn vốn huy động để cho vay. Nếu LDR vượt ngưỡng 85–90%, ngân hàng có nguy cơ thiếu thanh khoản và phải tự điều chỉnh tốc độ tăng trưởng tín dụng.
Thứ ba, hệ số rủi ro theo chuẩn Basel III: các khoản tín dụng được gán trọng số rủi ro khác nhau, ví dụ: cho vay bất động sản có thể mang hệ số rủi ro 150%, trong khi cho vay Chính phủ là 0%. Cơ chế này buộc ngân hàng phải tối ưu hóa danh mục tín dụng theo mức độ an toàn.
Thứ tư, giới hạn cho vay lĩnh vực rủi ro cao: NHNN vẫn có thể duy trì trần tín dụng với các lĩnh vực nhạy cảm như bất động sản, trái phiếu doanh nghiệp,... giúp khoanh vùng rủi ro mà không cần áp hạn mức tăng trưởng tín dụng cho toàn hệ thống.
VIỆT NAM CHƯA HỘI ĐỦ ĐIỀU KIỆN ĐỂ BỎ ROOM TÍN DỤNGDù chuyển sang cơ chế “phanh mềm” là xu hướng tất yếu, nhiều chuyên gia và lãnh đạo trong ngành ngân hàng cho rằng Việt Nam chưa hội đủ điều kiện để xóa bỏ hoàn toàn room tín dụng. Có ít nhất ba lý do chính cho sự thận trọng này.
Một là, hệ thống tài chính vẫn phụ thuộc vào tín dụng ngân hàng: trong bối cảnh thị trường vốn chưa phát triển đầy đủ, việc loại bỏ room quá sớm có thể khiến dòng tiền chảy vào các lĩnh vực đầu cơ như bất động sản, chứng khoán, gây bất ổn vĩ mô. Ví dụ: dư nợ bất động sản đã tăng 17% chỉ trong 7 tháng đầu năm 2025 – một tín hiệu cảnh báo rủi ro bong bóng.
Hai là, năng lực quản trị rủi ro của một số ngân hàng còn yếu: nhiều ngân hàng nhỏ vẫn chạy theo tăng trưởng nóng để mở rộng thị phần. Khi chuẩn Basel III chưa được áp dụng đồng bộ và tỷ lệ nợ xấu ở một số ngân hàng còn cao (lên tới 14% trong quý 1/2025), việc nới lỏng tín dụng sẽ tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn hệ thống.
Ba là, hạ tầng giám sát và dữ liệu còn hạn chế: Trung tâm Thông tin tín dụng (CIC) hiện chưa theo dõi được dữ liệu theo thời gian thực, khiến NHNN khó phát hiện sớm các ngân hàng có hành vi tín dụng vượt năng lực hoặc lệch khỏi định hướng chính sách.
Room tín dụng vẫn là công cụ điều hành vĩ mô hiệu quả vì đây là cơ chế cho phép NHNN phản ứng nhanh với các biến động kinh tế. Khi cần kích thích tăng trưởng, room tín dụng có thể được nới; khi cần kiểm soát lạm phát, có thể siết ngay room tín dụng. Các công cụ gián tiếp khó thay thế tính linh hoạt này trong ngắn hạn.
Việc bãi bỏ room tín dụng chỉ phù hợp khi thị trường tài chính đã phát triển toàn diện và hạ tầng giám sát đủ mạnh. Nếu áp dụng quá sớm, Việt Nam có thể đối mặt với tình trạng “vỡ kỷ luật tín dụng”.
BA GIAI ĐOẠN ĐỂ CHUYỂN SANG CƠ CHẾ “ PHANH MỀM”Để giảm thiểu rủi ro, các cơ quan quản lý cần xây dựng các kịch bản ứng phó cụ thể trong lộ trình chuyển tiếp khi xóa bỏ room tín dụng.
Kịch bản rủi ro giai đoạn 1 (tăng trưởng nóng cục bộ): nếu một số ngân hàng nhỏ vượt room tín dụng qua hình thức cho vay gián tiếp (qua công ty con hoặc trái phiếu doanh nghiệp), dẫn đến nợ xấu tăng 20% so với mức hiện tại, NHNN sẽ tạm thời siết room tín dụng bổ sung cho nhóm này và yêu cầu báo cáo hàng quý về CAR/LDR.
Kịch bản rủi ro giai đoạn 2 (bong bóng lĩnh vực rủi ro cao): dòng vốn đổ ồ ạt vào bất động sản (tăng >25% dư nợ), gây lạm phát tài sản. Ứng phó: áp dụng ngay hệ số rủi ro 150% Basel III và giới hạn LDR ở 85%, đồng thời nâng cấp CIC để giám sát real-time, tránh nợ xấu lan rộng như trường hợp một số ngân hàng có tỷ lệ 3-14% hiện nay.
Kịch bản rủi ro giai đoạn 3 (rủi ro hệ thống toàn diện): nếu bỏ room tín dụng hoàn toàn dẫn đến đòn bẩy nợ tăng vọt (credit/GDP vượt 140%), gây bất ổn vĩ mô, NHNN sẽ kích hoạt “công cụ dự phòng” như tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc 2-3% và phối hợp với Bộ Tài chính để phát triển thị trường trái phiếu thay thế tín dụng ngân hàng.
Tuy nhiên, vấn đề điều hành không nằm ở việc “bỏ hay không bỏ room tín dụng”, mà chỉ là chuyển dần quyền kiểm soát từ mệnh lệnh hành chính sang cơ chế thị trường có giám sát, do đó, cần có lộ trình hợp lý để chuyển điều hành tín dụng theo bốn công cụ kể trên. Có thể chia quá trình chuyển đổi thành ba giai đoạn (phù hợp với kế hoạch bỏ room tín dụng từ năm 2026 theo đề xuất của NHNN).
Giai đoạn 1 (2025–2026): duy trì cơ chế room tín dụng nhưng linh hoạt hơn, gắn room tín dụng với các chỉ tiêu định lượng như CAR, LDR, tỷ lệ nợ xấu, và xếp hạng tín nhiệm nội bộ. Ngân hàng khỏe được room cao hơn (lên đến 20%), ngân hàng yếu room thấp hơn. Đồng thời, triển khai nâng cấp CIC để hỗ trợ giám sát.
Giai đoạn 2 (2027–2028): từng bước thay room tín dụng bằng cơ chế “hệ số rủi ro động”, tức là NHNN không giao room cụ thể mà theo dõi qua các tỷ lệ an toàn. Các ngân hàng đạt chuẩn Basel III và có hệ thống quản trị rủi ro tốt sẽ được tự quyết tín dụng trong giới hạn vốn tự có.
Giai đoạn 3 (sau năm 2028): hoàn toàn bỏ room tín dụng, chuyển sang điều hành bằng các công cụ gián tiếp: lãi suất điều hành, tỷ lệ dự trữ bắt buộc, các chuẩn an toàn vốn và giám sát dữ liệu thời gian thực. NHNN đóng vai trò định hướng và giám sát, thay vì phân bổ hạn mức.
Việt Nam đã đi được một chặng đường dài trong việc kiểm soát tín dụng, từ giai đoạn nợ xấu cao đến khi ổn định hệ thống. Khi nền kinh tế phát triển nhanh hơn, nhu cầu vốn lớn hơn, cơ chế “phanh cứng” bằng room tín dụng cần được thay thế bằng phanh mềm – tức là bộ tiêu chuẩn an toàn và giám sát dựa trên rủi ro.
Nội dung chi tiết bài viết trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 45 ra ngày 10/11/2025 xin truy cập theo đường link dưới đây:
https://premium.vneconomy.vn/an-pham-tap-chi-kinh-te-viet-nam.html
-Hoàng Lê
Hơn 41 nghìn tỷ đồng vốn ngân sách trung ương vẫn chờ phân bổ
Báo cáo của Bộ Tài chính cho thấy luỹ kế đến hết ngày 30/11/2025, tổng vốn đầu tư công đã giải ngân đạt 553.250,4 tỷ đồng, tăng 2,4% về tỷ lệ và 155.729,8 tỷ đồng về số tuyệt đối so với cùng kỳ năm 2024. Con số này tương ứng 60,6% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.
Nếu tách phần kế hoạch bổ sung được giao sau ngày 30/9/2025 và phần thực hiện theo Nghị quyết số 57-NQ/TW thì tỷ lệ giải ngân trong 11 tháng năm 2025 ước đạt 62,5% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.
Tổng kế hoạch đầu tư công sử dụng vốn ngân sách nhà nước trong năm 2025 được Thủ tướng Chính phủ giao là 913.216,2 tỷ đồng, riêng kế hoạch giao từ đầu năm chiếm 825.922,3 tỷ đồng.
Kế hoạch vốn cân đối ngân sách địa phương cũng được điều chỉnh tăng thêm 167.522,6 tỷ đồng so với mức Thủ tướng giao, đưa tổng kế hoạch giao năm 2025 (kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao, kế hoạch vốn cân đối địa phương giao tăng) là 1.080.738,8 tỷ đồng.
(Bộ Tài chính)
Ngoài phần vốn đầu năm, kế hoạch đầu tư công từ ngân sách trung ương còn được bổ sung thêm 87.293,9 tỷ đồng. Trong đó, số kế hoạch vốn giao bổ sung sau ngày 30/9/2025 và bổ sung thực hiện Nghị quyết số Nghị quyết số 57-NQ/TW là 27.429,6 tỷ đồng.
Theo Bộ Tài chính, đến hết tháng 11/2025, tổng lượng vốn đầu tư công đã được phân bổ chi tiết là 1.039.467,1 tỷ đồng. Nếu không tính kế hoạch vốn cân đối ngân sách địa phương được bổ sung thêm trong năm, tổng số vốn đã phân bổ là 871.944,47 tỷ đồng, đạt 95,5% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.
Trong khi đó, số vốn còn lại chưa phân bổ chi tiết là 41.271,8 tỷ đồng vốn ngân sách trung ương thuộc 11 bộ, cơ quan trung ương và 26 địa phương, chiếm 4,5% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao.
Trong số này, 40.432,84 tỷ đồng mới được Thủ tướng Chính phủ giao bổ sung từ nguồn tăng thu ngân sách trung ương hàng năm và việc điều chỉnh kế hoạch vốn giữa các bộ, cơ quan trung ương và địa phương, chiếm 98% vốn ngân sách trung ương chưa phân bổ.
Phần còn lại là 838,96 tỷ đồng vốn giao từ đầu năm chưa phân bổ nhưng chưa kịp hoàn tất việc phân bổ do các cơ quan chưa kịp hoàn thiện thủ tục.
Bộ Tài chính cho biết nguyên nhân của tình trạng này chủ yếu xuất phát từ việc một số chương trình mục tiêu quốc gia đã được bố trí vốn đầy đủ theo đúng quy mô và đối tượng, không còn nhu cầu sử dụng thêm.
Ngoài ra, nhiều địa phương vẫn đang tiếp tục hoàn thiện hồ sơ, rà soát đối tượng thụ hưởng. Một số dự án sử dụng vốn hỗ trợ phát triển chính thức cũng chưa ký được hiệp định vay hoặc đang chờ gia hạn hiệp định, khiến việc phân bổ vốn không thể hoàn tất theo tiến độ.
-Hoàng Sơn
Nâng tầm quản trị - "vé thông hành" trong cuộc đua đón dòng vốn tỷ đô
Ngày 5/12 Viện Thành viên Hội đồng Quản trị Việt Nam (VIOD), với sự tham gia đồng tổ chức của Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC), Cục Kinh tế Liên bang Thụy Sĩ (SECO) và Ủy ban chứng khoán, cùng sự đồng hành của Sở Giao dịch Chứng khoán Việt Nam (VNX), Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX) và Sở Giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí Minh (HOSE) đã tổ chức Diễn đàn thường niên lần thứ 8 (AF8) với chủ đề: “Hội đồng Quản trị Bứt phá: Vươn tầm Khu vực, Định vị Niềm tin và Danh tiếng trên Thị trường Vốn”.
Theo VIOD, năm 2025 được xác định là cột mốc quan trọng, đánh dấu chặng đường 25 năm hình thành và phát triển của thị trường chứng khoán (TTCK) Việt Nam. Đặc biệt, cùng với Nghị quyết 68, lộ trình được FTSE Russell công nhận đủ điều kiện nâng hạng lên thị trường mới nổi dự kiến vào tháng 9/2026, Việt Nam đang đứng trước “cánh cửa” đón nhận dòng vốn ngoại chưa từng có. Các dự báo cho thấy, khoảng 3 - 5 tỷ USD có thể chảy vào thị trường trong ngắn hạn và lên tới 25 tỷ USD vào năm 2030 khi có cả FTSE Russell MSCI cùng tham gia.
QUẢN TRỊ CẦN ĐƯỢC XEM LÀ “CHIẾN LƯỢC” KHÔNG CHỈ “TUÂN THỦ”Phát biểu tại Diễn đàn, bà Vũ Thị Chân Phương, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN), nhấn mạnh trong bối cảnh thị trường bước vào nhóm mới nổi, quản trị công ty đóng vai trò then chốt. Kinh nghiệm quốc tế đã chứng minh rằng những thị trường có chuẩn mực quản trị tốt luôn là điểm đến ưu tiên của dòng vốn dài hạn, đặc biệt là các quỹ hưu trí, các định chế tài chính lớn.
Ở Việt Nam, kết quả Thẻ điểm Quản trị Công ty ASEAN (ACGS) cho thấy chúng ta đã có bước tiến quan trọng, nhưng vẫn còn khoảng cách đáng kể so với nhóm dẫn đầu. Khoảng cách ấy đặt ra yêu cầu cấp thiết rằng doanh nghiệp Việt Nam cần tiếp tục nâng chuẩn quản trị để đáp ứng kỳ vọng ngày càng cao của thị trường và nhà đầu tư quốc tế.
“Thị trường chứng khoán Việt Nam đã bước vào giai đoạn mới – giai đoạn của niềm tin, bản lĩnh và cơ hội lớn. Con đường phía trước chắc chắn còn nhiều thách thức, nhưng với sự đồng hành của cơ quan quản lý, sự quyết tâm của doanh nghiệp và sự ủng hộ của nhà đầu tư, chúng ta hoàn toàn có thể tin tưởng vào một thị trường vốn hiện đại, minh bạch và vững mạnh”
Đánh giá về chủ đề Diễn đàn năm nay, bà Phương nhận định đây là một thông điệp mang tính thời sự và có ý nghĩa thực tiễn. Bởi Hội đồng Quản trị (HĐQT) là trung tâm của mọi hoạt động quản trị. Một hội đồng chuyên nghiệp, giàu kinh nghiệm, có tầm nhìn và đủ độc lập sẽ quyết định hướng đi dài hạn của doanh nghiệp.
“Tôi cũng đánh giá cao sáng kiến “ACGS20 – Khát vọng vươn tầm khu vực”, nơi 20 doanh nghiệp tiên phong cam kết nâng chuẩn quản trị theo thông lệ ASEAN. Đây là bước đi thiết thực giúp định hình mặt bằng quản trị mới cho doanh nghiệp Việt Nam. Sự phát triển của thị trường vốn Việt Nam trong giai đoạn mới phụ thuộc rất lớn vào chính cộng đồng doanh nghiệp – những người trực tiếp kiến tạo chất lượng thị trường”, bà Phương nhấn mạnh,
Chủ tịch UBCKNN mong rằng mỗi doanh nghiệp sẽ xem QTCT không chỉ là yêu cầu bắt buộc mà là một chiến lược phát triển dài hạn; minh bạch thông tin là cam kết với nhà đầu tư và quản trị rủi ro là nền tảng của sự bền vững. Nếu chúng ta cùng chia sẻ tầm nhìn ấy, doanh nghiệp Việt Nam sẽ không chỉ bứt phá trong khu vực, mà còn có thể vươn ra thị trường quốc tế.
QUẢN TRỊ CÔNG TY BỀN VỮNG - ĐỘNG LỰC QUAN TRỌNG TRONG THU HÚT NGUỒN VỐNBà Hà Thu Thanh, Chủ tịch Viện Thành viên Hội đồng Quản trị Việt Nam (VIOD), cho biết diễn đàn năm nay được tổ chức trong bối cảnh thị trường chứng khoán Việt Nam đánh dấu hành trình phát triển một phần tư thế kỷ và đồng thời được định vị là thị trường mới nổi.
Vị thế này đi kèm với những yêu cầu cao hơn. Đặc biệt là việc nâng cấp quản trị công ty gắn với ESG và phát triển bền vững theo công lệnh của OECD và các thông lệ của các tổ chức quốc tế.
Diễn đàn AF8 năm nay giới thiệu sáng kiến “ACGS20 – Khát vọng vươn tầm khu vực” quy tụ 20 doanh nghiệp tiên phong.“Trong cuộc cạnh tranh thu hút dòng vốn trung hạn và dài hạn với các nhà đầu tư có trách nhiệm, từ khóa danh tiếng và niềm tin đã được gọi tên, sẽ được định vị là một trong những sức mạnh cạnh tranh mềm và cạnh tranh lõi. HĐQT chính là những người tiên phong định vị những giá trị đó và dẫn dắt những giá trị đó cùng với các cổ đông và các nhà đầu tư”, bà Thanh cho biết.
Thẻ điểm Quản trị Công ty ASEAN (ACGS) thuộc Sáng kiến Quản trị Công ty ASEAN (ASEAN Corporate Governance) của Diễn đàn Thị trường Vốn ASEAN (ACMF). ACGS được xây dựng dựa trên các nguyên tắc và thông lệ quản trị công ty tiên tiến được chứng nhận trên toàn cầu: Nguyên tắc quản trị công ty G20/OECD 2023; Nguyên tắc QTCT của ICGN và các thông lệ QTCT tiên tiến trên toàn cầu.Nhìn từ góc độ dòng chảy vốn toàn cầu, bà Nguyễn Hồng Giang, Quản lý Chương trình Cấp cao, Cục Kinh tế Liên bang Thụy Sĩ (SECO), nhận định trong bối cảnh thị trường toàn cầu ngày càng kết nối và cạnh tranh mạnh mẽ, quản trị doanh nghiệp hiệu quả chưa bao giờ quan trọng hơn đối với sự tăng trưởng bền vững. Giờ đây, các nhà đầu tư nhận thấy rằng hiệu quả tài chính mạnh mẽ không chỉ đến từ sản phẩm hay dịch vụ tốt, mà gắn chặt với các thực hành quản trị dựa trên trách nhiệm giải trình, minh bạch và phát triển bền vững.
“Những nguyên tắc này không chỉ củng cố uy tín doanh nghiệp mà còn nâng cao vị thế thị trường và cuối cùng là gia tăng giá trị doanh nghiệp. trong một thế giới kết nối, hiệu quả tài chính đơn thuần không còn đủ sức thuyết phục nhà đầu tư”, bà Giang chia sẻ.
Việt Nam giữ vai trò trung tâm trong chiến lược hợp tác kinh tế của Thụy Sĩ. Thụy Sĩ đồng hành cùng mục tiêu đưa Việt Nam trở thành quốc gia thu nhập cao, có sức chống chịu vào năm 2045. Giai đoạn 2025–2028, Chương trình Hợp tác Thụy Sĩ sẽ tập trung thúc đẩy thương mại bền vững, đổi mới sáng tạo, phát triển công nghiệp thích ứng biến đổi khí hậu và nâng cao năng lực tài chính công - tư.
Đặc biệt, nguồn vốn hỗ trợ từ Thụy Sĩ sẽ ưu tiên cho các doanh nghiệp khu vực vừa và nhỏ – lực lượng nòng cốt của nền kinh tế. Nguồn vốn sẽ giúp khu vực này đáp ứng các chuẩn mực quản trị, đạt năng suất cao hơn, từ đó tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng toàn cầu.
Diễn đàn AF8 năm nay giới thiệu sáng kiến “ACGS20 – Khát vọng vươn tầm khu vực” quy tụ 20 doanh nghiệp tiên phong hướng tới đạt chuẩn xếp hạng “Tài sản ASEAN”.
Tại sự kiện, VIOD công bố Top VNCG50 năm 2025, ghi nhận các doanh nghiệp cam kết thực hành quản trị công ty tốt và hướng tới bộ chuẩn VNCG50. Đồng thời, VIOD cũng vinh danh Top 5 “Hội đồng Quản trị của năm” và Top 1 “Hội đồng Quản trị đa dạng”, nhằm tôn vinh những tập thể tiêu biểu, tiên phong trong xây dựng mô hình quản trị hiệu quả.
-Minh Huy
Blog chứng khoán: Rung lắc quay lại
VIC, VHM, VPL, VRE xanh đỡ lại khoảng 12 điểm cho VNI, giúp chỉ số vẫn tăng 4,08 điểm phiên cuối tuần. Tuy vậy độ rộng xác nhận trạng thái điều chỉnh chiếm ưu thế với tỷ lệ tăng/giảm là 0,48/1. Thậm chí gần 130 cổ phiếu giảm quá 1%.
Diễn biến điều chỉnh này không phải là bất ngờ vì thông tin về lãi suất được biết tới trước khi mở phiên. Thực tế cổ phiếu ngân hàng đa phần cũng mới tăng mạnh được một ngày và mức giảm hôm nay cũng không thay đổi nhiều trạng thái trước đó. Tuy nhiên sức ép về tâm lý là không nhỏ. Nếu chú ý thì ngay từ phiên sáng độ rộng thị trường đã xác nhận trạng thái điều chỉnh ở cổ phiếu bất chấp VNI vẫn tăng.
Phiên giảm hôm nay có sức ép chủ yếu đến từ bên bán và diễn biến intraday xác nhận điều này khi đa số cổ phiếu trượt dần về cuối phiên, thậm chí rất nhiều mã đóng cửa ở mức Low. Thanh khoản sụt giảm 16% trên hai sàn, đạt khoảng 20,3k tỷ chưa tính thỏa thuận là điều tốt. Nếu trong vài phiên tới giá tiếp tục giảm và thanh khoản thấp hơn nữa, đó sẽ là tín hiệu giảm áp lực cung.
Hiện tại thị trường vẫn đang tích lũy nhìn từ góc độ cổ phiếu, còn VNI lại đang tiến về vùng đỉnh lịch sử. Nếu diễn biến điều chỉnh ở chỉ số thì không nhất thiết phản ánh lo ngại về yếu tố kỹ thuật. Ngay như nhóm ngân hàng – những mã tạo sức ép chính lên điểm số hôm nay - cũng đang thấp xa so với đỉnh. Do vậy nên nhìn diễn biến giảm này như một nhịp rung lắc ngắn hạn thông thường, hơn là lo lắng về mô hình kỹ thuật của VNI.
Nhịp giảm này cũng là cơ hội để thị trường tiếp tục “test cung” và đón nhận thêm dòng tiền bảo thủ nhập cuộc. Đa số cổ phiếu đã có một vùng giá đáy tham chiếu và vùng này hứa hẹn sẽ thu hút được lượng tiền mới mua vào. Thanh khoản những phiên tăng vừa rồi chưa có sự gia tăng thanh khoản rõ rệt. Sự nghi ngờ vẫn còn rất lớn, nhất là khi căng thẳng về thanh khoản hệ thống ngân hàng và lãi suất dịp cuối năm đang được chú ý. Đây chỉ là yếu tố mang tính thời điểm và cũng giống như các lần trước, sẽ sớm qua đi nhường chỗ cho kỳ vọng mới phía trước.
Thị trường phái sinh hôm nay khó chơi vì mức chiết khấu lớn. Thị trường đã dự trù trước một nhịp giảm nên khu vực biên độ rộng nhất của VN30 lại là khu vực F1 ít dao động. Từ giữa phiên sáng trở đi chỉ số hầu như đi ngang và basis co lại dần nên Long hay Short đều khó. Cửa tăng là rất thấp vì VIC đã tăng tối đa trong khi ngân hàng kiệt sức. Cửa giảm thì trừ phi nhóm Vin cũng quay đầu, còn không thì rất khó để mở biên độ.
Một nhịp điều chỉnh ngắn là tốt cho thị trường và tạo cơ hội để bổ sung thêm cổ phiếu. Lúc này quan trọng nhất là sự vận động nội tại của giá cổ phiếu cụ thể. Trong trường hợp cổ phiếu chịu tác động chung của VNI thì càng có cơ hội mua giá tốt hơn. Chiến lược là mua thêm cổ phiếu, Long/Short với phái sinh.
VN30 đóng cửa hôm nay tại 1975.5. Cản gần nhất phiên tới là 1980; 1990; 2004; 2012; 2025; 2034; 2039. Hỗ trợ 1966; 1959; 1946; 1936; 1920.
“Blog chứng khoán” mang tính chất cá nhân và không đại diện cho ý kiến của VnEconomy. Những quan điểm, đánh giá là của cá nhân nhà đầu tư và VnEconomy tôn trọng quan điểm cũng như văn phong của tác giả. VnEconomy và tác giả không chịu trách nhiệm về những vấn đề phát sinh liên quan đến các đánh giá và quan điểm đầu tư được đăng tải.
-iTrader
Ngân hàng Nhà nước: Bám sát thị trường, can thiệp kịp thời để ổn định lãi suất và tỷ giá
Trao đổi với báo chí chiều 5/12, ông Phạm Chí Quang, Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ (Ngân hàng Nhà nước), cho biết đến nay các yếu tố bên ngoài và bên trong tác động đến tỷ giá đã có dấu hiệu ổn định hơn, trong khi hoạt động thương mại và các cán cân đối ngoại của Việt Nam tiếp tục duy trì khả quan.
“Trên cơ sở các yếu tố nền tảng vĩ mô được duy trì, cân đối cung – cầu ngoại tệ trong trung và dài hạn dự kiến được hỗ trợ, tạo điều kiện cho môi trường tỷ giá ổn định hơn”, Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ nhận định.
Ông Quang cho biết đến 5/12/2025, tỷ giá USD/VND tăng khoảng 3,5% so với cuối năm 2024; thị trường ngoại tệ hoạt động thông suốt.
Theo trên, từ đầu năm 2025, thị trường ngoại tệ và tỷ giá VND chủ yếu chịu tác động từ các diễn biến phức tạp, khó lường của thị trường quốc tế như lộ trình chính sách tiền tệ khó lường của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), chính sách thương mại, thuế quan của Chính quyền Mỹ và biến động của đồng USD quốc tế. Trong một số giai đoạn, cân đối cung cầu ngoại tệ trong nước chịu sức ép tạm thời từ các yếu tố ngắn hạn.
Ông Phạm Chí Quang, Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ, Ngân hàng Nhà nước"Trên cơ sở các yếu tố nền tảng vĩ mô được duy trì, cân đối cung – cầu ngoại tệ trong trung và dài hạn dự kiến được hỗ trợ, tạo điều kiện cho môi trường tỷ giá ổn định hơn. Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục theo dõi sát diễn biến thị trường trong và ngoài nước, phối hợp đồng bộ, linh hoạt các công cụ điều hành chính sách tiền tệ, tỷ giá và sẵn sàng can thiệp ngoại tệ khi cần thiết để bảo đảm thị trường ngoại tệ hoạt động thông suốt, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát lạm phát. Trong quá trình đó, những kỳ vọng tỷ giá không hợp lý sẽ được thị trường điều chỉnh khi các yếu tố nền tảng tiếp tục phản ánh vào diễn biến thực tế”.
Trước bối cảnh đó, Ngân hàng Nhà nước đã điều hành tỷ giá diễn biến linh hoạt, phù hợp với điều kiện thị trường, góp phần hấp thu các cú sốc bên ngoài; đồng thời, phối hợp đồng bộ các công cụ chính sách tiền tệ (lãi suất, thanh khoản VND) và bán can thiệp ngoại tệ nhằm ổn định thị trường ngoại tệ, tỷ giá, qua đó góp phần ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát lạm phát.
“Trong thời gian tới, Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục theo dõi sát diễn biến thị trường trong và ngoài nước, phối hợp đồng bộ, linh hoạt các công cụ điều hành chính sách tiền tệ, tỷ giá và sẵn sàng can thiệp ngoại tệ khi cần thiết để bảo đảm thị trường ngoại tệ hoạt động thông suốt, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô và kiểm soát lạm phát. Trong quá trình đó, những kỳ vọng tỷ giá không hợp lý sẽ được thị trường điều chỉnh khi các yếu tố nền tảng tiếp tục phản ánh vào diễn biến thực tế”, lãnh đạo Vụ Chính sách tiền tệ chia sẻ định hướng điều hành.
Thời gian qua, thanh khoản VND trên thị trường liên ngân hàng có những thời điểm khó khăn mặc dù Ngân hàng Nhà nước vẫn hỗ trợ thanh khoản hệ thống tổ chức tín dụng thông qua nghiệp vụ thị trường mở.
Ông Phạm Chí Quang cho biết để đáp ứng nhu cầu thanh khoản, nhất là dịp cuối năm, bên cạnh kênh cung ứng tiền qua kênh nghiệp vụ thị trường mở, Ngân hàng Nhà nước đã triển khai nghiệp vụ giao dịch hoán đổi ngoại tệ với các tổ chức tín dụng để ổn định thị trường tiền tệ.
Ông Quang khẳng định Ngân hàng Nhà nước sẽ tiếp tục theo dõi sát diễn biến, chủ động điều tiết phù hợp bằng các công cụ, giải pháp với thời điểm và liều lượng hợp lý, vừa hỗ trợ ổn định tỷ giá, ổn định kinh tế vĩ mô.
Như VnEconomy đã thông tin, ngày 5/12, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam triển khai nghiệp vụ hoán đổi ngoại tệ kỳ hạn 14 ngày với các tổ chức tín dụng, bao gồm cả chi nhánh ngân hàng nước ngoài.
Theo đó, Ngân hàng Nhà nước thực hiện mua USD giao ngay từ các tổ chức tín dụng và đồng thời cam kết bán lại số ngoại tệ này sau 14 ngày với tỷ giá đã ấn định trước.
Giao dịch được xác lập theo nguyên tắc T+1, tức ngày thanh toán là một ngày sau ngày giao dịch. Tỷ giá mua USD giao ngay là 23.945 đồng/USD, trong khi tỷ giá bán lại sau 14 ngày là 23.955 đồng/USD. Tổng khối lượng can thiệp dự kiến tối đa là 500 triệu USD, mỗi tổ chức tín dụng được phép đăng ký giao dịch không vượt quá 80% mức can thiệp này.
Nghiệp vụ này nhằm mục tiêu hỗ trợ thanh khoản đồng Việt Nam trong hệ thống, góp phần ổn định thị trường tiền tệ và tỷ giá.
-Hoàng Lan
Lập hóa đơn không đúng thời điểm xử phạt “kịch trần” 70 triệu đồng
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 310/2025/NĐ-CP, sửa đổi và bổ sung nhiều quy định quan trọng trong Nghị định 125/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thuế và hóa đơn.
Điểm đáng chú ý là mức phạt đối với hành vi không lập hóa đơn, vốn được quy định trong Khoản 2 Nghị định 125/2020/NĐ-CP trước đây với khung từ 500 nghìn đồng đến 1,5 triệu đồng đã được điều chỉnh nâng lên mức tối đa lên đến 80 triệu đồng, tuỳ theo số lượng hóa đơn vi phạm và tính chất hàng hóa, dịch vụ.
Đối với trường hợp vi phạm ở mức nhẹ, nếu không lập hóa đơn đối với hàng hóa, dịch vụ dùng cho khuyến mại, quảng cáo, biếu tặng, trả thay lương, tiêu dùng nội bộ hoặc xuất hàng dưới các hình thức cho vay, cho mượn hoặc hoàn trả ở số lượng 01 số hóa đơn, người vi phạm có thể chỉ bị cảnh cáo.
Tuy nhiên, mức độ chế tài sẽ tăng dần đối với hành vi nêu trên phụ thuộc vào số lượng hoá đơn vi phạm:
Khoản 2 Nghị định 125/2020/NĐ-CP quy định phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.500.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Không lập hóa đơn tổng hợp theo quy định của pháp luật về hóa đơn bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ;
b) Không lập hóa đơn đối với các hàng hóa, dịch vụ dùng để khuyến mại, quảng cáo, hàng mẫu; hàng hóa, dịch vụ dùng để cho, biểu, tặng, trao đổi, trả thay lương cho người lao động, trừ hàng hóa luân chuyển nội bộ, tiêu dùng nội bộ để tiếp tục quá trình sản xuất.
Cụ thể, phạt tiền từ 1–2 triệu đồng khi vi phạm từ 02 đến dưới 10 số hóa đơn hoặc không lập hóa đơn khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ theo quy định 01 số hóa đơn.
Nếu số hoá đơn vi phạm nằm trong khoảng từ 10 đến dưới 50 số hóa đơn hoặc không lập hóa đơn khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ theo quy định từ 02 đến dưới 10 số hóa đơn, mức phạt sẽ tăng lên từ 2 - 10 triệu đồng.
Các khung phạt tiếp tục được nâng lên từ 10 đến 30 triệu đồng và từ 30 đến 50 triệu đồng đối với hành vi không lập hóa đơn tương ứng với số lượng vi phạm từ 50 đến dưới 100 số hóa đơn (hoặc không lập hóa đơn khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 10 đến dưới 20 số hóa đơn) và từ 100 số hóa đơn trở lên (hoặc không lập hóa đơn từ 20 đến dưới 50 số hóa đơn).
Mức phạt cao nhất, từ 60–80 triệu đồng, áp dụng cho trường hợp không lập hóa đơn khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 50 số hóa đơn trở lên.
Song song đó, Nghị định 310/2025/NĐ-CP cũng điều chỉnh mạnh mức phạt đối với hành vi lập hóa đơn không đúng thời điểm.
Trước đây, hành vi này chỉ bị xử phạt từ 3–5 triệu đồng, nhưng nay mức phạt tối đa đã tăng lên đến 70 triệu đồng, tùy theo quy mô và tính chất vi phạm.
Tương tự như quy định về không lập hóa đơn, trường hợp vi phạm mức nhẹ, như lập hóa đơn không đúng thời điểm đối với hàng hóa, dịch vụ dùng cho khuyến mại, quảng cáo, biếu tặng, trả thay lương, tiêu dùng nội bộ hoặc xuất hàng dưới hình thức cho vay, cho mượn, hoàn trả ở phạm vi 1 số hóa đơn, có thể chỉ bị cảnh cáo.
Tùy theo tính chất và số lượng hóa đơn bị vi phạm, mức phạt sẽ tăng dần theo sáu cấp độ:
Thứ nhất, mức phạt từ 500 nghìn đồng đến 1,5 triệu đồng áp dụng trong trường hợp lập hóa đơn không đúng thời điểm cho hàng hóa, dịch vụ sử dụng để khuyến mại, quảng cáo, làm hàng mẫu, biếu, tặng, trao đổi hoặc trả thay lương cho người lao động (trừ hàng hóa luân chuyển nội bộ phục vụ sản xuất), hoặc xuất hàng dưới hình thức cho vay, cho mượn, hoàn trả, với số lượng từ 02 số hóa đơn đến dưới 10 số hóa đơn.
Đồng thời, mức phạt này cũng áp dụng cho trường hợp bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ nhưng lập hóa đơn không đúng thời điểm ở phạm vi 01 số hóa đơn
Thứ hai, phạt tiền từ 2 triệu đồng đến 5 triệu đồng trong trường hợp số hóa đơn lập không đúng thời điểm nằm trong khoảng 10 đến dưới 50 đối với các hình thức nêu trên.
Bên cạnh đó, hành vi lập hóa đơn không đúng thời điểm khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 02 đến dưới 10 số hóa đơn cũng bị xử phạt trong khung này.
Thứ ba, phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 15 triệu đồng dành cho các trường hợp lập không đúng thời điểm từ 50 đến dưới 100 số hóa đơn. Đồng thời, nếu lập hóa đơn không đúng thời điểm khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 10 số hóa đơn đến dưới 20 số hóa đơn cũng nằm trong mức xử phạt này.
Thứ tư, nếu lập hoá đơn không đúng thời điểm từ 100 số hóa đơn trở lên thì phạt tiền từ 15 triệu đồng đến 30 triệu đồng. Trường hợp lập hóa đơn không đúng thời điểm khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 20 đến dưới 50 số hóa đơn cũng không ngoại lệ.
Thứ năm, trong trường hợp lập hóa đơn không đúng thời điểm khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 50 đến dưới 100 số hóa đơn, khung hình phạt từ 30 triệu đồng đến 50 triệu đồng.
Cuối, cùng, mức phạt cao nhất là từ 50 triệu đồng đến 70 triệu đồng nếu lập hóa đơn không đúng thời điểm khi bán hàng hóa, cung cấp dịch vụ từ 100 số hóa đơn trở lên.
-Mai Nhi
Cổ phiếu ngân hàng quay đầu tạo sức ép tâm lý, thanh khoản sụt giảm
May mắn là VN-Index vẫn còn nhóm Vin. VIC hôm nay điều chỉnh giá kỹ thuật và tăng kịch trần. Ngay sau khi mở cửa trụ lớn nhất thị trường này đã tăng hết biên độ, sau đó xuất hiện đợt xả lớn nhưng vẫn giữ được mức tăng tốt. Đến chiều VIC quay lại giá kịch trần. Chỉ riêng VIC đã đỡ khoảng 9 điểm cho chỉ số. VHM tăng 1,71%, VPL tăng 1,96% đem về 2,7 điểm nữa. Điều này giúp VN-Index kết phiên vẫn tăng 4,08 điểm tương đương 0,23% so với tham chiếu.
Nếu không có nhóm Vin, thị trường hôm nay đã rơi vào trạng thái khá tiêu cực và điểm số giảm nhiều có thể còn tác động mạnh hơn đến giao dịch. Trong những phiên trước khi nhóm Vin “đánh võng” và có phiên giảm, cổ phiếu ngân hàng là sự bù đắp kịp thời. Hôm nay nhóm ngân hàng điều chỉnh cả loạt thì các trụ Vin lại tăng mạnh.
Trong 27 cổ phiếu ngân hàng ở các sàn chỉ còn MSB tăng 1,54%, EIB tăng 1,11% và ABB tăng 0,65%. Phía ngược lại có tới 16 cổ phiếu giảm từ 1% trở lên. Một số trụ còn rơi sâu: MBB giảm 2,14%, TCB giảm 1,98%, STB giảm 1,99%, VPB giảm 1,32%... Bản thân VCB và BID – hai cổ phiếu lớn nhất nhóm ngân hàng – cũng giảm hơn 1%.
Thực tế cổ phiếu ngân hàng chỉ giảm mạnh về phiên chiều, còn buổi sáng chưa phải là quá tệ. Ví dụ VPB chốt phiên sáng mới giảm 0,5%, TCB giảm 1,27%, STB tham chiếu, VCB giảm 0,68%, CTG giảm 0,77%... Độ rộng phiên sáng cũng kém nhưng biên độ giảm giá cổ phiếu khá nhẹ. Cụ thể, sàn HoSE tuy có 85 mã tăng/204 mã giảm trước giờ nghỉ trưa, nhưng số giảm quá 1% mới khoảng 80 mã. Lúc đóng cửa, tình thế kém hơn nhiều với 130 mã giảm quá 1%, dù độ rộng khá hơn với 101 mã tăng/211 mã giảm.
Như vậy những cổ phiếu yếu tiếp tục bị bán mạnh hơn về chiều. Trong 130 mã giảm sâu nhất, khoảng 25 mã xuất hiện thanh khoản trên trăm tỷ đồng. Cá biệt SSI giao dịch tới 1.527,5 tỷ đồng, giá giảm 1,68%; SHB khớp 996 tỷ, giá giảm 3,18%; VIX khớp 823,1 tỷ, giá giảm 2,59%; MBB khớp 743,3 tỷ, giá giảm 2,14%; MSN khớp 527,2 tỷ, giá giảm 2,13%...
Nhóm cổ phiếu Vin lại thay thế ngân hàng để nâng đỡ điểm số.Rổ VN30 cũng xuất hiện sắc đỏ lan rộng với 3 mã tăng/24 mã giảm lúc đóng cửa. VIC, VHM và VJC là ba cổ phiếu duy nhất đi ngược dòng, phía còn lại tới 22 mã giảm quá 1%. Chỉ số đại diện rổ tuy chỉ giảm nhẹ 0,2% nhưng cổ phiếu thiệt hại khá nặng. Cùng với ngân hàng, SAB, MSN, DGC cũng là những cổ phiếu rơi sâu quá 2%.
Tính chung tổng giao dịch của 130 mã giảm sâu nhất sàn HoSE hôm nay chiếm 61,4% giá trị khớp lệnh sàn. Không chỉ vậy, khoảng 56% số cổ phiếu chấp nhận phải đóng cửa tại giá thấp nhất hoặc chỉ nhỉnh hơn giá thấp nhất 1 bước giá. Điều này xác nhận một phiên bán ra chủ động hạ giá mạnh.
Ở phía tăng ngược dòng, hơn 20 cổ phiếu xuất hiện thanh khoản khá tốt và giá tăng trên 1%. Ngoài nhóm Vin, đáng kể là EIB tăng 1,11%, GEE tăng 3,66%, DBC tăng 2,01%, TAL tăng 6,13%, TLG tăng 4,98%. Đây là các cor phiếu có giao dịch vượt trăm tỷ đồng. Ngoài ra BAF, PET, HHP, VOS, PNJ, HID, EVG cũng khớp vài chục tỷ đồng.
VN-Index chững đà tăng hôm nay khi đã tiến gần đến đỉnh cao lịch sử, mức cao nhất chỉ số đạt được là 1758,44 điểm. Tuy vậy điều này không có tính chất kỹ thuật rõ ràng, vì các cổ phiếu thực ra vẫn đang ở vùng đáy. VN-Index quay về đỉnh cũ chủ yếu nhờ trụ. Do vậy áp lực bán mạnh ở đa số cổ phiếu nếu phản ánh yếu tố kỹ thuật của chỉ số là không chính xác. Đây có thể chỉ là những giao dịch ngắn hạn.
-Kim Phong
Quốc hội thông qua Luật Giám định tư pháp (sửa đổi)
Kết quả biểu quyết điện tử cho thấy, 439/443 đại biểu Quốc hội có mặt đã biểu quyết tán thành, chiếm 92,81% tổng số đại biểu Quốc hội. Như vậy, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Giám định tư pháp (sửa đổi).
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh đã báo cáo tóm tắt tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự án Luật Giám định tư pháp (sửa đổi).
Một số ý kiến đại biểu Quốc hội đề nghị không quy định cho phép thành lập Văn phòng giám định tư pháp được giám định ADN, tài liệu, kỹ thuật số và điện tử, dấu vết đường vân. Nếu có cho phép thành lập thì cân nhắc giao Chính phủ căn cứ tình hình thực tiễn quy định cụ thể việc thành lập Văn phòng giám định tư pháp.
Bộ trưởng Nguyễn Hải Ninh cho biết, để thể chế hóa các chủ trương, chỉ đạo của Đảng, dự thảo quy định theo hướng mở rộng thêm phạm vi thành lập Văn phòng giám định tư pháp ở một số lĩnh vực, chuyên ngành.
Riêng ngành giám định ADN, tài liệu, kỹ thuật số và điện tử, dấu vết đường vân, Văn phòng giám định tư pháp chỉ được thực hiện đối với tố tụng dân sự, hành chính. Chính phủ tiếp tục quy định chi tiết trình tự, thủ tục thành lập, đăng ký, kiểm soát chất lượng hoạt động của Văn phòng giám định tư pháp.
Các đại biểu tham dự phiên họp. Ảnh: Quốc hội.Theo điều 20 dự thảo, Văn phòng giám định tư pháp được tổ chức và hoạt động dưới hình thức doanh nghiệp tư nhân, công ty hợp danh theo quy định của Luật này, quy định của pháp luật về doanh nghiệp và quy định khác của pháp luật có liên quan.
Văn phòng giám định tư pháp được thành lập và đăng ký hoạt động trong các lĩnh vực, chuyên ngành bao gồm lĩnh vực: kỹ thuật hình sự gồm các chuyên ngành tài liệu, kỹ thuật số và điện tử, dấu vết đường vân, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này; pháp y gồm chuyên ngành ADN, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này; văn hóa gồm các chuyên ngành cổ vật, di vật, bản quyền tác giả; tài chính; ngân hàng; xây dựng; tài nguyên.
Nhiều ý kiến đại biểu Quốc hội cũng băn khoăn về “quyền được miễn trừ trách nhiệm pháp lý của người giám định tư pháp trong hoạt động giám định tư pháp”.
Bộ trưởng Nguyễn Hải Ninh cho biết dự thảo luật được nghiên cứu, chỉnh lý theo hướng người giám định tư pháp được xem xét loại trừ, miễn, giảm trách nhiệm theo quy định của pháp luật có liên quan và của cấp có thẩm quyền khi đã thực hiện giám định đúng quy định trình tự, thủ tục, quy trình giám định tư pháp, quy chuẩn chuyên môn trong hoạt động giám định, vô tư, khách quan, không vụ lợi.
“Trường hợp kết luận gian dối hoặc từ chối kết luận giám định mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự”, Bộ trưởng cho biết thêm.
Về chế độ, chính sách, cơ chế thanh toán chi phí giám định tư pháp, tiếp thu kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, dự thảo luật chỉnh lý theo hướng làm rõ hơn nội dung liên quan đến cơ chế tạm ứng, thanh toán chi phí giám định tư pháp phù hợp với nguyên tắc ngân sách nhà nước.
Đồng thời, quy định chặt chẽ về quyền và nghĩa vụ của người trưng cầu; bổ sung hành vi bị nghiêm cấm để tránh việc lạm dụng việc trưng cầu giám định, thanh toán chi phí giám định.
Ngoài ra, dự thảo làm rõ người giám định tư pháp hưởng lương từ ngân sách nhà nước trong một số lĩnh vực, chuyên ngành giám định có tính chất nguy hiểm, độc hại, khó thu hút tham gia hoạt động giám định thì được hưởng chính sách hỗ trợ đặc thù, vượt trội.
Đối với các chuyên gia giỏi, tổ chức chuyên môn có năng lực tốt ở khu vực ngoài nhà nước khi tham gia hoạt động giám định tư pháp thì phải tuân thủ quy định của Luật Giám định tư pháp và các nhiệm vụ, trách nhiệm khác theo quy định của Chính phủ.
-Đỗ Như
Quốc hội thông qua Luật Giám định tư pháp (sửa đổi)
Kết quả biểu quyết điện tử cho thấy, 439/443 đại biểu Quốc hội có mặt đã biểu quyết tán thành, chiếm 92,81% tổng số đại biểu Quốc hội. Như vậy, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Giám định tư pháp (sửa đổi).
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh đã báo cáo tóm tắt tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự án Luật Giám định tư pháp (sửa đổi).
Một số ý kiến đại biểu Quốc hội đề nghị không quy định cho phép thành lập Văn phòng giám định tư pháp được giám định ADN, tài liệu, kỹ thuật số và điện tử, dấu vết đường vân. Nếu có cho phép thành lập thì cân nhắc giao Chính phủ căn cứ tình hình thực tiễn quy định cụ thể việc thành lập Văn phòng giám định tư pháp.
Bộ trưởng Nguyễn Hải Ninh cho biết, để thể chế hóa các chủ trương, chỉ đạo của Đảng, dự thảo quy định theo hướng mở rộng thêm phạm vi thành lập Văn phòng giám định tư pháp ở một số lĩnh vực, chuyên ngành.
Riêng ngành giám định ADN, tài liệu, kỹ thuật số và điện tử, dấu vết đường vân, Văn phòng giám định tư pháp chỉ được thực hiện đối với tố tụng dân sự, hành chính. Chính phủ tiếp tục quy định chi tiết trình tự, thủ tục thành lập, đăng ký, kiểm soát chất lượng hoạt động của Văn phòng giám định tư pháp.
Các đại biểu tham dự phiên họp. Ảnh: Quốc hội.Theo điều 20 dự thảo, Văn phòng giám định tư pháp được tổ chức và hoạt động dưới hình thức doanh nghiệp tư nhân, công ty hợp danh theo quy định của Luật này, quy định của pháp luật về doanh nghiệp và quy định khác của pháp luật có liên quan.
Văn phòng giám định tư pháp được thành lập và đăng ký hoạt động trong các lĩnh vực, chuyên ngành bao gồm lĩnh vực: kỹ thuật hình sự gồm các chuyên ngành tài liệu, kỹ thuật số và điện tử, dấu vết đường vân, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này; pháp y gồm chuyên ngành ADN, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này; văn hóa gồm các chuyên ngành cổ vật, di vật, bản quyền tác giả; tài chính; ngân hàng; xây dựng; tài nguyên.
Nhiều ý kiến đại biểu Quốc hội cũng băn khoăn về “quyền được miễn trừ trách nhiệm pháp lý của người giám định tư pháp trong hoạt động giám định tư pháp”.
Bộ trưởng Nguyễn Hải Ninh cho biết dự thảo luật được nghiên cứu, chỉnh lý theo hướng người giám định tư pháp được xem xét loại trừ, miễn, giảm trách nhiệm theo quy định của pháp luật có liên quan và của cấp có thẩm quyền khi đã thực hiện giám định đúng quy định trình tự, thủ tục, quy trình giám định tư pháp, quy chuẩn chuyên môn trong hoạt động giám định, vô tư, khách quan, không vụ lợi.
“Trường hợp kết luận gian dối hoặc từ chối kết luận giám định mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan thì phải chịu trách nhiệm hình sự”, Bộ trưởng cho biết thêm.
Về chế độ, chính sách, cơ chế thanh toán chi phí giám định tư pháp, tiếp thu kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, dự thảo luật chỉnh lý theo hướng làm rõ hơn nội dung liên quan đến cơ chế tạm ứng, thanh toán chi phí giám định tư pháp phù hợp với nguyên tắc ngân sách nhà nước.
Đồng thời, quy định chặt chẽ về quyền và nghĩa vụ của người trưng cầu; bổ sung hành vi bị nghiêm cấm để tránh việc lạm dụng việc trưng cầu giám định, thanh toán chi phí giám định.
Ngoài ra, dự thảo làm rõ người giám định tư pháp hưởng lương từ ngân sách nhà nước trong một số lĩnh vực, chuyên ngành giám định có tính chất nguy hiểm, độc hại, khó thu hút tham gia hoạt động giám định thì được hưởng chính sách hỗ trợ đặc thù, vượt trội.
Đối với các chuyên gia giỏi, tổ chức chuyên môn có năng lực tốt ở khu vực ngoài nhà nước khi tham gia hoạt động giám định tư pháp thì phải tuân thủ quy định của Luật Giám định tư pháp và các nhiệm vụ, trách nhiệm khác theo quy định của Chính phủ.
-Đỗ Như
Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp
Kết quả có 437/441 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, chiếm 92,39%. Như vậy, Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
ĐỔI MỚI PHƯƠNG THỨC QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ LÝ LỊCH TƯ PHÁPĐại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, trình bày Báo cáo tóm tắt tiếp thu, chỉnh lý, giải trình dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Theo đó, tại phiên thảo luận tại tổ và hội trường, đa số các đại biểu Quốc hội đều tán thành với nội dung của dự thảo luật.
Dự thảo luật đã thể chế chủ trương sắp xếp tinh gọn tổ chức bộ máy, điều chuyển nhiệm vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, có nhiều chính sách nêu tại dự thảo luật thể hiện rõ tư duy đổi mới mạnh mẽ; nhằm đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, chuyển đổi số, đổi mới phương thức quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp.
Về mục đích quản lý thông tin lý lịch tư pháp, Chính phủ đã tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng: mục đích quản lý thông tin lý lịch tư pháp, phiếu lý lịch tư pháp, nhằm giúp công dân biết về thông tin lý lịch tư pháp của mình để giải quyết thủ tục hành chính của cá nhân.
Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an trình bày Báo cáo tóm tắt tiếp thu, giải trình dự thảo luật. Ảnh: Quốc hội.Đồng thời, quy định rõ mục đích hỗ trợ công tác quản lý cán bộ, công chức, viên chức, giảm thiểu tình trạng yêu cầu phiếu lý lịch tư pháp trong công tác quản lý nhân sự.
Chính phủ cũng tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng quy định các cơ quan, tổ chức, cá nhân không được yêu cầu cá nhân cung cấp tin lý lịch tư pháp hoặc phiếu lý lịch tư pháp; chỉ được yêu cầu cung cấp phiếu số 01 trong trường hợp luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoặc nghị định, nghị quyết của Chính phủ quy định.
Đồng thời, dự thảo luật đã sửa đổi, bổ sung các quy định về cơ quan, tổ chức khi có yêu cầu sử dụng thông tin lý lịch tư pháp của cá nhân, thì được khai thác, sử dụng thông qua kết nối, chia sẻ dữ liệu từ cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư; không yêu cầu cá nhân cung cấp phiếu lý lịch tư pháp.
PHIẾU LÝ LỊCH TƯ PHÁP BẢN ĐIỆN TỬ VÀ BẢN GIẤY CÓ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ NHƯ NHAUVề phiếu lý lịch tư pháp số 01, số 02 và phiếu lý lịch tư pháp điện tử, Chính phủ tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng quy định tiếp tục duy trì phiếu lý lịch tư pháp số 01 và số 02. Phiếu được cấp dưới dạng bản điện tử hoặc bản giấy có giá trị pháp lý như nhau.
Trường hợp phiếu lý lịch tư pháp bản điện tử đã được cấp, thì thông tin lý lịch tư pháp của công dân được cập nhật hiển thị trên VNeID được coi là một trường thông tin sẵn có, tương tự như họ tên, ngày tháng, năm sinh.
Thông tin lý lịch tư pháp hiển thị trên VNeID có giá trị pháp lý như phiếu lý lịch tư pháp. Cá nhân không cần yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp khi có nhu cầu.
Đại biểu tham gia Phiên họp. Ảnh: Quốc hội.Từ đó tạo điều kiện thuận lợi tối đa để người dân thực hiện dịch vụ mọi lúc, mọi nơi; mang lại lợi ích thiết thực cho xã hội, người dân, doanh nghiệp và công tác quản lý nhà nước. Đồng thời, tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc; góp phần thực hiện hiệu quả chủ trương đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia, hội nhập quốc tế.
Thông tin lý lịch tư pháp hiển thị trên VNeID được áp dụng kỹ thuật công nghệ bảo mật, phiếu điện tử được áp dụng cơ chế xác thực bảo mật, chống làm giả.
Bên cạnh đó, Chính phủ đã tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng quy định thủ tục cấp phiếu lý lịch tư pháp bằng hình thức trực tuyến để thể chế hóa chủ trương về phát triển ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số.
Chỉ một số trường hợp là người nước ngoài, người chưa có định danh điện tử có thể yêu cầu cấp phiếu bằng hình thức trực tiếp hoặc qua dịch vụ bưu chính. Cá nhân có thể ủy quyền cho người khác làm thủ tục yêu cầu cấp phiếu đối với cả hai loại phiếu. Thời hạn cấp phiếu được rút ngắn là 5 ngày làm việc.
-Như Nguyệt
Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp
Kết quả có 437/441 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, chiếm 92,39%. Như vậy, Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
ĐỔI MỚI PHƯƠNG THỨC QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC VỀ LÝ LỊCH TƯ PHÁPĐại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ, trình bày Báo cáo tóm tắt tiếp thu, chỉnh lý, giải trình dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Lý lịch tư pháp.
Theo đó, tại phiên thảo luận tại tổ và hội trường, đa số các đại biểu Quốc hội đều tán thành với nội dung của dự thảo luật.
Dự thảo luật đã thể chế chủ trương sắp xếp tinh gọn tổ chức bộ máy, điều chuyển nhiệm vụ quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp, có nhiều chính sách nêu tại dự thảo luật thể hiện rõ tư duy đổi mới mạnh mẽ; nhằm đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, chuyển đổi số, đổi mới phương thức quản lý nhà nước về lý lịch tư pháp.
Về mục đích quản lý thông tin lý lịch tư pháp, Chính phủ đã tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng: mục đích quản lý thông tin lý lịch tư pháp, phiếu lý lịch tư pháp, nhằm giúp công dân biết về thông tin lý lịch tư pháp của mình để giải quyết thủ tục hành chính của cá nhân.
Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an trình bày Báo cáo tóm tắt tiếp thu, giải trình dự thảo luật. Ảnh: Quốc hội.Đồng thời, quy định rõ mục đích hỗ trợ công tác quản lý cán bộ, công chức, viên chức, giảm thiểu tình trạng yêu cầu phiếu lý lịch tư pháp trong công tác quản lý nhân sự.
Chính phủ cũng tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng quy định các cơ quan, tổ chức, cá nhân không được yêu cầu cá nhân cung cấp tin lý lịch tư pháp hoặc phiếu lý lịch tư pháp; chỉ được yêu cầu cung cấp phiếu số 01 trong trường hợp luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hoặc nghị định, nghị quyết của Chính phủ quy định.
Đồng thời, dự thảo luật đã sửa đổi, bổ sung các quy định về cơ quan, tổ chức khi có yêu cầu sử dụng thông tin lý lịch tư pháp của cá nhân, thì được khai thác, sử dụng thông qua kết nối, chia sẻ dữ liệu từ cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư; không yêu cầu cá nhân cung cấp phiếu lý lịch tư pháp.
PHIẾU LÝ LỊCH TƯ PHÁP BẢN ĐIỆN TỬ VÀ BẢN GIẤY CÓ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ NHƯ NHAUVề phiếu lý lịch tư pháp số 01, số 02 và phiếu lý lịch tư pháp điện tử, Chính phủ tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng quy định tiếp tục duy trì phiếu lý lịch tư pháp số 01 và số 02. Phiếu được cấp dưới dạng bản điện tử hoặc bản giấy có giá trị pháp lý như nhau.
Trường hợp phiếu lý lịch tư pháp bản điện tử đã được cấp, thì thông tin lý lịch tư pháp của công dân được cập nhật hiển thị trên VNeID được coi là một trường thông tin sẵn có, tương tự như họ tên, ngày tháng, năm sinh.
Thông tin lý lịch tư pháp hiển thị trên VNeID có giá trị pháp lý như phiếu lý lịch tư pháp. Cá nhân không cần yêu cầu cấp phiếu lý lịch tư pháp khi có nhu cầu.
Đại biểu tham gia Phiên họp. Ảnh: Quốc hội.Từ đó tạo điều kiện thuận lợi tối đa để người dân thực hiện dịch vụ mọi lúc, mọi nơi; mang lại lợi ích thiết thực cho xã hội, người dân, doanh nghiệp và công tác quản lý nhà nước. Đồng thời, tiết kiệm thời gian, công sức, tiền bạc; góp phần thực hiện hiệu quả chủ trương đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia, hội nhập quốc tế.
Thông tin lý lịch tư pháp hiển thị trên VNeID được áp dụng kỹ thuật công nghệ bảo mật, phiếu điện tử được áp dụng cơ chế xác thực bảo mật, chống làm giả.
Bên cạnh đó, Chính phủ đã tiếp thu và chỉnh lý dự thảo luật theo hướng quy định thủ tục cấp phiếu lý lịch tư pháp bằng hình thức trực tuyến để thể chế hóa chủ trương về phát triển ứng dụng khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số.
Chỉ một số trường hợp là người nước ngoài, người chưa có định danh điện tử có thể yêu cầu cấp phiếu bằng hình thức trực tiếp hoặc qua dịch vụ bưu chính. Cá nhân có thể ủy quyền cho người khác làm thủ tục yêu cầu cấp phiếu đối với cả hai loại phiếu. Thời hạn cấp phiếu được rút ngắn là 5 ngày làm việc.
-Như Nguyệt
Knight Frank: “Trung Quốc + 1” và làn sóng AI thúc đẩy bất động sản thương mại châu Á
Theo công ty tư vấn bất động sản Knight Frank, các thị trường bất động sản châu Á đang trong giai đoạn thuận lợi để thu hút thêm dòng vốn, nhờ quy mô người tiêu dùng ngày càng đông đảo và việc ứng dụng AI ngày càng sâu rộng, qua đó mở ra nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn.
Trong khu vực, Nhật Bản và Australia - đặc biệt là hai đô thị lớn Sydney và Brisbane - đang nổi lên là những điểm đến được giới đầu tư ưu tiên.
“Thị trường bất động sản châu Á đang hưởng lợi từ các yếu tố thuận lợi mang tính cấu trúc, cùng một nền tảng sản xuất vững chắc và năng động”, ông William Beardmore-Gray, Chủ tịch Knight Frank, nhận xét trong một cuộc trả lời phỏng vấn với tờ Nikkei Asia.
Theo ông, các nước trong khu vực châu Á đang ứng dụng mạnh mẽ công nghệ và AI, cùng với đó là lực lượng người tiêu dùng tăng trưởng nhanh.
“Dù không có gì là chắc chắn trong thế giới này, về tổng thể, châu Á là một điểm đến đầu tư rất hấp dẫn”, ông Beardmore-Gray nhận định.
Dữ liệu mới nhất của Knight Frank cho thấy nhu cầu rót vốn vào thị trường bất động sản châu Á đang tăng mạnh. Trong quý 3 năm nay, tổng giá trị đầu tư vào bất động sản thương mại tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương đạt kỷ lục 64 tỷ USD, tăng 57% so với cùng kỳ năm trước. Dòng vốn vào bất động sản khu vực này được dự báo vượt 195 tỷ USD trong năm 2025, cao hơn khoảng 10-15% so với năm 2024.
Theo Knight Frank, làn sóng ứng dụng AI trong doanh nghiệp đang tạo thêm nhu cầu đối với một số phân khúc bất động sản thương mại như trung tâm dữ liệu, hạ tầng hậu cần và các không gian văn phòng có tiêu chuẩn kỹ thuật cao. Xu hướng này bổ sung động lực mới cho dòng vốn chảy vào bất động sản thương mại khu vực.
Bên cạnh đó, là xu hướng dịch chuyển dòng vốn khỏi bất động sản Trung Quốc. Sau đại dịch Covid-19, giới đầu tư chuyển sang tìm kiếm cơ hội rót vốn trực tiếp vào khu vực châu Á nhưng ngoài Trung Quốc.
Theo ông Craig Shute, Tổng giám đốc khu vực châu Á - Thái Bình Dương của Knight Frank, xét trên góc độ hậu cần và sản xuất công nghiệp, chiến lược “Trung Quốc + 1 (China plus one)” - tức là vẫn duy trì hiện diện tại Trung Quốc nhưng đồng thời mở thêm cơ sở sản xuất ở một nước khác để giảm phụ thuộc - đã trở thành một động lực quan trọng cho các thị trường bất động sản Đông Nam Á.
Chiến lược này cho thấy nhà đầu tư và doanh nghiệp đang tìm cách đa dạng hóa dòng vốn và mạng lưới sản xuất ra ngoài Trung Quốc đại lục để giảm rủi ro phụ thuộc vào một thị trường duy nhất. Nhiều nhà đầu tư vốn trước đây chủ yếu rót vốn vào Hồng Kông hoặc Trung Quốc nay đã rút bớt khỏi các thị trường này và tìm kiếm những điểm đến mới.
“Loạt vấn đề địa chính trị đang khiến các quỹ đầu tư Mỹ khó huy động vốn cho các thương vụ tại Trung Quốc, thậm chí một số quỹ còn buộc phải rời bỏ thị trường này. Tình trạng dư cung văn phòng đang đè nặng lên thị trường bất động sản Trung Quốc và Hồng Kông”, ông Shute chỉ ra.
Nhật Bản đang nổi lên như điểm đến để giới đầu tư giải ngân phần vốn đang dịch chuyển khỏi Trung Quốc.
Theo ông Shute, đồng yên yếu là một yếu tố hỗ trợ, trong khi lượng khách du lịch tăng mạnh cũng làm tăng sức hấp dẫn của các phân khúc nhà ở và khách sạn tại nước này.
“Bên cạnh các quỹ đầu tư của Mỹ và các tập đoàn đến từ Singapore, còn có một lượng lớn dòng vốn tư nhân cũng đang tìm kiếm cơ hội rót vốn vào Nhật Bản”, ông nói.
Ông cũng đề cập đến một xu hướng khác là phân khúc nhà ở xây dựng riêng cho sinh viên đang sôi động tại nhiều thị trường trên thế giới, trong bối cảnh thuế quan của Mỹ và bất ổn địa chính trị khiến ngày càng nhiều sinh viên lựa chọn những điểm đến học tập gần quê nhà hơn.
Không chỉ chính sách thuế quan, những phát biểu cứng rắn của Tổng thống Mỹ Donald Trump về người nhập cư, du học sinh và việc siết chặt quy định thị thực cũng đang tái định hình dòng chảy sinh viên và nhân tài toàn cầu.
Theo ông, khi bài toán thiếu chỗ ở cho sinh viên ngày càng căng thẳng tại các thị trường trong khu vực, dòng vốn đầu tư vào phân khúc này nhiều khả năng sẽ còn tiếp tục gia tăng.
-Ngọc Trang
Đẩy mạnh số hóa để phát triển, bảo tồn thương hiệu gà Đông Tảo
Ngày 10/6/2025, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã chính thức công nhận Tri thức dân gian nuôi và chế biến gà Đông Tảo là di sản văn hóa phi vật thể quốc gia. Đây là bước tiến quan trọng khẳng định giá trị văn hóa độc đáo gắn liền với giống gà này.
Bên cạnh giá trị văn hóa, gà Đông Tảo còn được biết đến là một đặc sản nổi tiếng của tỉnh Hưng Yên, thường được chọn làm quà biếu vào các dịp lễ, Tết. Những con gà có tướng đẹp có thể được trả giá tới vài chục triệu đồng.
Anh Nguyễn Văn Quân - người có gần 30 năm gắn bó với nghề nuôi gà Đông Tảo, xem giống gà này như “đứa con tinh thần”. Anh cho biết điểm đặc biệt nhất của chúng chính là đôi chân to với lớp vảy dày, cùng cân nặng và chất lượng thịt thơm ngon, da giòn, hương vị đậm đà mà không giống bất kỳ giống gà nào khác.
Thị trường từng ghi nhận mức giá 4-5 triệu đồng cho mỗi con gà Đông Tảo chân to trong giai đoạn 2018-2020, thời điểm giống thuần còn khan hiếm.
Hiện nay, giá đã ổn định hơn, dao động 2-3 triệu đồng mỗi con, song sức tiêu thụ vẫn duy trì tốt. Vào dịp Tết, nhu cầu tiêu thụ gà Đông Tảo tăng đột biến, giúp doanh số của nhiều hộ chăn nuôi cao gấp 3-4 lần so với ngày thường.
Sự phát triển mạnh của nghề nuôi cũng góp phần đưa những tri thức dân gian truyền thống vào quy trình chăn nuôi bài bản, có tiêu chuẩn rõ ràng.
Năm 2022, gà Đông Tảo được công nhận là sản phẩm OCOP 4 sao, tạo cơ sở để trở thành một trong những di sản nông nghiệp đặc trưng của cả nước.
Người dân Đông Tảo đã chuyển sang chăn nuôi theo hướng hữu cơ, tận dụng nguồn thức ăn tự nhiên như cám gạo, bã đậu tương, rau xanh để nuôi gà, giúp tăng sức đề kháng và giảm thiểu bệnh tật.
Các hộ nuôi gà cũng áp dụng các công nghệ mới trong chăn nuôi và chế biến, như chuồng lạnh, cảm biến nhiệt và thụ tinh nhân tạo, nhằm nâng cao chất lượng sản phẩm.
Để mở rộng thị trường, chính quyền địa phương khuyến khích các hộ chăn nuôi áp dụng chuyển đổi số, từ việc số hóa quy trình sản xuất đến quảng bá sản phẩm qua các nền tảng trực tuyến như mạng xã hội và sàn thương mại điện tử...
Các hoạt động này không chỉ giúp tăng cường hình ảnh của gà Đông Tảo mà còn giúp sản phẩm dễ dàng tiếp cận hơn với khách hàng trong và ngoài nước.
Tại Đông Tảo đã có mô hình liên kết giúp người nuôi yên tâm mở rộng sản xuất. Các hộ chia nhau từng khâu: nơi chuyên cung cấp giống, nơi nuôi gà thương phẩm, nơi phát triển sản phẩm chế biến. Sự phối hợp này vừa giảm áp lực theo mùa vụ, vừa làm phong phú nhóm sản phẩm mang thương hiệu Đông Tảo.
Giá trị du lịch của thương hiệu gà Đông Tảo cũng đang được khai thác tốt. Hàng năm Lễ hội thi gà Đông Tảo được tổ chức vào tháng Giêng hoặc tháng Hai âm lịch, thu hút khoảng 10.000 lượt khách. Du khách được chiêm ngưỡng những con gà “chân voi” đẹp nhất, tham quan các trang trại, tìm hiểu kỹ thuật nuôi và thưởng thức đặc sản ngay tại chỗ.
Thách thức hiện nay của người chăn nuôi là đáp ứng nhu cầu tiêu thụ ngày càng lớn tại các đô thị như Hà Nội, Hải Phòng, mà không đánh mất những đặc điểm quý hiếm đã làm nên thương hiệu gà Đông Tảo.
Sự liên kết giữa chính quyền địa phương, hợp tác xã và các hộ nuôi lâu năm được xem là hướng đi bền vững để vừa phát triển kinh tế, vừa bảo vệ giá trị giống.
-Yến Nhi
Công nghệ số đang tái định hình ngành năng lượng toàn cầu
Tại Hội nghị Thế giới về Internet vạn vật 2025 (WIOTC) diễn ra ở Bắc Kinh đã thu hút sự tham gia của đại diện chính phủ, chuyên gia, học giả và cộng đồng doanh nghiệp từ hơn 80 quốc gia tập trung thảo luận về vai trò của IoT trong chuyển đổi số nền kinh tế toàn cầu.
Tại Hội nghị WIOTC 2025, các thảo luận nhấn mạnh rằng công nghệ số không chỉ giúp cải thiện quản lý và vận hành năng lượng, mà còn đang định hình lại các mô hình kinh doanh và chuỗi giá trị toàn cầu trong lĩnh vực này.
CÔNG NGHỆ SỐ TẠO BƯỚC NHẢY TRONG HỆ THỐNG NĂNG LƯỢNG
Ông He Qiang, Phó Chủ tịch Ủy ban Điều hành WIOTC, khẳng định cuộc cách mạng năng lượng số đang trở thành “động cơ trung tâm” thúc đẩy nâng cấp nền kinh tế số trong lĩnh vực năng lượng.
Theo đó, dữ liệu lớn giúp tăng minh bạch trong vận hành hệ thống; trí tuệ nhân tạo (AI) mang đến khả năng phân tích, dự báo và ra quyết định; Blockchain xây dựng nền tảng tin cậy cho các giao dịch năng lượng phân tán. Khi được kết nối qua Internet vạn vật (IoT), các công nghệ này tạo nên một hệ sinh thái năng lượng số hoàn chỉnh.
Quá trình này không chỉ diễn ra trong nội địa Trung Quốc mà đang mở rộng mạnh mẽ trên toàn cầu.
Ông Wang Yongjie, Giám đốc Ủy ban Công tác Năng lượng thuộc Hiệp hội Thông tin Trung Quốc, cho rằng việc hội tụ công nghệ giúp các quốc gia có thể giám sát và quản lý năng lượng ở cả những vùng xa xôi. Các dự án vi lưới thông minh (smart microgrid) tại Đông Nam Á là ví dụ điển hình: vừa cung cấp nguồn năng lượng tái tạo ổn định, vừa tạo động lực tăng trưởng cho xuất khẩu thiết bị năng lượng của Trung Quốc.
Xu hướng chuyển đổi xanh cũng đang đẩy nhanh sự dịch chuyển của các giải pháp năng lượng số từ các nước phát triển sang những thị trường mới nổi, đặc biệt là các quốc gia trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI).
Ông Wang nhấn mạnh: “Việc Trung Quốc ngày càng đáp ứng sát nhu cầu của thị trường toàn cầu không chỉ dừng ở xuất khẩu công nghệ, mà còn góp phần tái định hình cấu trúc quản trị năng lượng toàn cầu.”
THÁO GỠ RÀO CẢN, THÚC ĐẨY CHUẨN HÓA VÀ XÂY DỰNG NỀN TẢNG MỞ CHO DOANH NGHIỆP
Nhờ chính sách thúc đẩy, ứng dụng AI trong ngành năng lượng đang gia tăng nhanh chóng. Một văn bản chính sách công bố tháng 9 đặt mục tiêu đến năm 2027 hình thành hệ thống đổi mới tích hợp giữa AI và năng lượng; đến 2030 đạt mức ứng dụng AI dẫn đầu thế giới trong ngành này.
Theo bà Han Xiaoyan, Chủ tịch BOE Energy Technology, công nghệ AI hiện đã được sử dụng trong hầu hết các khâu của thị trường điện - từ dự báo cung cầu điện theo thời gian thực, điều độ thông minh để tối ưu hóa lợi nhuận, chẩn đoán lỗi tại các nhà máy điện tái tạo, cho tới tăng hiệu suất quản lý nhờ các hệ thống hỏi - đáp dựa trên mô hình lớn.
“AI đang chuyển mình từ khái niệm lý thuyết sang công cụ sản xuất thực thụ của ngành năng lượng”, bà nhận định.
Tuy nhiên, các chuyên gia cũng chỉ ra rằng vẫn còn những thách thức lớn cần phải vượt qua. Rào cản kỹ thuật, rủi ro an ninh dữ liệu trong giao dịch xuyên biên giới, cùng với chu kỳ đầu tư kéo dài đang là trở ngại đối với việc ứng dụng rộng rãi công nghệ số.
Bên cạnh đó, một số hệ thống cũ không thể tích hợp cảm biến hiện đại; dữ liệu bị phân tán gây rủi ro rò rỉ; và thiếu hỗ trợ vận hành tại địa phương khiến hiệu quả đầu tư chưa đạt kỳ vọng.
Để giải quyết các vấn đề trên, ông Wang Yongjie đề xuất xây dựng các nền tảng công nghệ mở cho phép chia sẻ giải pháp AI và mô phỏng số (digital twin). Theo ông, "điều này sẽ giúp thúc đẩy phối hợp tiêu chuẩn quốc tế, hỗ trợ công nhận kỹ thuật và tạo hệ sinh thái đổi mới giúp doanh nghiệp nhỏ và vừa mở rộng ra toàn cầu".
Với sự hội tụ của AI, dữ liệu lớn, Blockchain và IoT, ngành năng lượng thế giới đang đứng trước bước ngoặt lịch sử. Nếu các rào cản kỹ thuật và thể chế được tháo gỡ, năng lượng số sẽ trở thành nền tảng quan trọng cho tăng trưởng xanh, an ninh năng lượng và phát triển bền vững trong thập kỷ tới.
China Daily-Trọng Hoàng
Điểm đặc biệt của nhà máy đất hiếm lớn nhất châu Âu
Nhà máy đất hiếm lớn nhất châu Âu, nằm ở rìa phía Đông trong vùng lãnh thổ các nước thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), đang tăng tốc sản xuất nam châm trong bối cảnh khu vực này đẩy mạnh giảm phụ thuộc vào Trung Quốc.
Dự án do công ty Neo Performance Materials của Canada đầu tư phát triển, bắt đầu vận hành từ giữa tháng 9/2025 tại thành phố công nghiệp nhỏ Narva của Estonia. Thành phố ít tên tuổi này nằm sát biên giới, ngăn cách với Nga bởi sông Narva - vốn là đường biên giới ngoài cùng của cả NATO và Liên minh châu Âu (EU).
Theo các nhà phân tích, nhà máy này có thể là mắt xích quan trọng trong kế hoạch của châu Âu nhằm giảm phụ thuộc vào Trung Quốc. Tuy vậy, châu Âu vẫn còn một chặng đường dài với nhiều thách thức phía trước để hoàn thành các mục tiêu chiến lược về khoáng sản.
Nam châm làm từ đất hiếm là linh kiện thiết yếu trong nhiều thiết bị hiện đại, từ xe điện, tua-bin gió, điện thoại thông minh, thiết bị y tế đến các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI) và vũ khí dẫn đường chính xác.
“Nhà máy dự kiến sản xuất khoảng 2.000 tấn nam châm đất hiếm trong năm nay, trước khi nâng công suất lên 5.000 tấn và tiếp tục mở rộng để theo kịp nhu cầu thị trường đang tăng trưởng với tốc độ cực nhanh”, ông Rahim Suleman, CEO Neo Performance Materials, chia sẻ với hãng tin CNBC.
Hiện châu Âu gần như phụ thuộc hoàn toàn vào nguồn nam châm đất hiếm nhập khẩu từ Trung Quốc, nhưng ông Suleman kỳ vọng nhà máy của Neo tại Narva có thể đáp ứng khoảng 10% nhu cầu này.
Neo đã ký hợp đồng với Schaeffler và Bosch - hai nhà cung cấp linh kiện ô tô lớn cho các tập đoàn xe Đức như Volkswagen và BMW.
Nỗ lực của châu Âu nhằm hiện thực hóa các mục tiêu về an ninh nguồn lực đang vấp phải nhiều rào cản. Theo các nhà phân tích, những rào cản này gồm thiếu hụt vốn, quy định rườm rà, chuỗi cung ứng “sản xuất tại EU” còn hạn chế và manh mún, cho tới chi phí sản xuất tương đối cao.
Tất cả những yếu tố này làm dấy lên hoài nghi về khả năng thực thi các mục tiêu chuỗi cung ứng đầy tham vọng của khối.
“Châu Âu cần tăng mạnh công suất nam châm đất hiếm mới có thể tiến gần tới một chuỗi cung ứng đa dạng cho các nhà sản xuất ô tô”, bà Caroline Messecar, nhà phân tích tại công ty Fastmarkets nhận xét.
Từng là chủ đề ít được chú ý, đất hiếm gần đây trở thành một tâm điểm trong quan hệ kinh tế - thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc.
Trong thỏa thuận đạt được vào cuối tháng 10 giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Donald Trump, Bắc Kinh đồng ý hoãn việc áp thêm các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với khoáng sản đất hiếm trong vòng 1 năm. Tuy nhiên, các biện pháp hạn chế đã được áp dụng trước đó vẫn duy trì, qua đó tiếp tục tạo áp lực lên chuỗi cung ứng toàn cầu.
Theo báo cáo Dự báo Kinh tế Mùa thu 2025 của Ủy ban châu Âu (EC), châu Âu đang chịu tác động rõ nét từ căng thẳng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, trong đó các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Trung Quốc gây gián đoạn chuỗi cung ứng ở một số lĩnh vực như ô tô và năng lượng xanh. Điều này khiến yêu cầu đa dạng hóa nguồn cung trở nên cấp thiết hơn với các nhà hoạch định chính sách châu Âu.
Theo thông tin Chủ tịch EC Ursula von der Leyen công bố vào tháng 10, khối này đang chuẩn bị triển khai kế hoạch “RESourceEU” cho lĩnh vực khoáng sản quan trọng, được thiết kế theo tinh thần của sáng kiến “REPowerEU” - chương trình từng tập trung xử lý một bài toán an ninh nguồn cung khác là năng lượng.
Dự án tại Narva được triển khai trước khi các biện pháp nói được đưa ra, nhưng với khoản đầu tư 18,7 triệu euro (21,7 triệu USD) từ EU, đây là ví dụ cho thấy những gì khối này kỳ vọng đạt được. Theo CNBC, dù sản lượng còn khiêm tốn so với nhu cầu tổng thể, dự án vẫn cho thấy cách EU muốn nâng công suất sản xuất nam châm trong khối và giảm phụ thuộc vào nguồn cung từ Trung Quốc.
Trung Quốc giữ vai trò thống trị trong chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng, chiếm gần 60% sản lượng khai thác đất hiếm toàn cầu và hơn 90% năng lực sản xuất nam châm. Theo CNBC, châu Âu cũng là thị trường xuất khẩu lớn nhất của đất hiếm Trung Quốc.
Vị trí nhà máy nam châm mới của Neo cũng thu hút sự chú ý khi nằm rất gần Nga, qua đó làm dấy lên lo ngại về vấn đề an ninh.
Theo ông Suleman, Neo chọn Narva vì đã có sẵn hạ tầng hoạt động tại Estonia và cho rằng “địa điểm phù hợp là phải nằm ở châu Âu”.
“Neo có lịch sử hiện diện lâu năm tại Estonia. Chúng tôi hiện vận hành một cơ sở phân tách đất hiếm có thể xử lý nhóm đất hiếm nhẹ và đang phát triển năng lực với nhóm đất hiếm nặng tại đây”, ông cho biết.
Theo ông Suleman, Neo đánh giá cao chất lượng nguồn nhân lực của Estonia, từ trình độ giáo dục đến tinh thần làm việc, cùng với sự hỗ trợ từ Estonia và EU, nên coi đây là lựa chọn phù hợp cho dự án.
Các nhà lập pháp Estonia cũng đánh giá nhà máy nam châm của Neo có tiềm năng hỗ trợ phát triển cho cả Estonia và toàn khu vực.
Theo ông Jaanus Uiga, Phó tổng thư ký phụ trách Năng lượng và Tài nguyên Khoáng sản thuộc Bộ Khí hậu Estonia, nhà máy của Neo khai trương “rất đúng thời điểm”.
“Trong bối cảnh căng thẳng kinh tế Mỹ - Trung liên quan đến đất hiếm, Estonia và EU cần thích nghi với tình hình đang thay đổi. Estonia sở hữu năng lực chế biến đặc thù và việc năng lực này được xây dựng tại đất nước chúng tôi là tín hiệu tích cực, nhất là khi khu vực đặt nhà máy đang dần chuyển dịch khỏi nhiên liệu hóa thạch”, ông Uiga nói với CNBC.
-Ngọc Trang
Giá vàng nhẫn diễn biến trái chiều, giá vàng miếng SJC tăng nhẹ trong phiên 5/12
Trong phiên sáng (5/12/2025), các đơn vị kinh doanh đồng loạt điều chỉnh tăng giá giao dịch vàng miếng SJC với mức tăng phổ biến là 400 nghìn đồng/lượng mỗi chiều.
Mở cửa phiên sáng, Công SJC, DOJI, PNJ và Ngọc Thẩm đều duy trì ổn định giá giao dịch vàng miếng ở mức 151,8 triệu – 153,8 triệu đồng/lượng (mua -bán), giữ nguyên so với giá chốt phiên hôm qua (4/12).
Sau gần 2 tiếng mở cửa, các thương hiệu này niêm yết giá vàng miếng mua vào ở mức 152,2 triệu đồng/lượng và giá bán ra ở mức 154,2 triệu đồng/lượng.
Đóng cửa phiên sáng, mức giá giao dịch trên vẫn không đổi. So với giá chốt phiên 4/12, giá mua, bán vàng miếng SJC tại các thương hiệu này tăng 400 nghìn đồng/lượng.
Tương tự, sau nhịp đi ngang trong nửa đầu phiên sáng, Bảo Tín Minh Châu và Bảo Tín Mạnh Hải đều niêm yết giá vàng miếng bán ra chốt phiên ở mức 154,2 triệu đồng/lượng. Trong khi đó, giá vàng miếng mua vào niêm yết lần lượt ở mức 152,7 triệu đồng/lượng và 152,8 triệu đồng/lượng. So với giá chốt phiên 4/12, giá mua, bán vàng miếng SJC tại các thương hiệu này cũng tăng 400 nghìn đồng/lượng.
Cùng mức tăng trên, Phú Quý cũng đặt giá vàng miếng bán ra ở mức 154,2 triệu đồng/lượng trong khi giá vàng miếng mua vào niêm yết ở mức 151,2 triệu đồng/lượng. Đây cũng thương hiệu có giá vàng miếng mua vào thấp nhất so với mặt bằng chung.
Tại khu vực phía Nam, mở cửa phiên sáng, Mi Hồng vẫn giữ nguyên giá giao dịch vàng miếng SJC ở mức 152,5 triệu – 153,8 triệu đồng/lượng (mua – bán). Sau hơn 1 tiếng mở cửa, thương hiệu này vẫn giữ nguyên giá mua vào nhưng tăng 400 nghìn đồng/lượng đối với chiều bán ra.
Trong 10 phút tiếp theo, Mi Hồng tiếp tục tăng 500 nghìn đồng/lượng đối với chiều mua nhưng giữ nguyên chiều bán. Mức giá giao dịch 153 triệu – 154,2 triệu đồng/lượng được duy trì ổn định đến hết phiên sáng.
Như vậy trong phiên sáng 5/12, Mi Hồng ghi nhận tổng mức tăng là 500 nghìn đồng/lượng đối với chiều mua và 400 nghìn đồng/lượng đối với chiều bán.
Giá giao dịch vàng miếng tại các thương hiệu trong phiên sáng 5/12. Nguồn: VnEconomy tổng hợp từ bảng giá các doanh nghiệpVới vàng nhẫn “4 số 9”, xu hướng phân hoá ghi nhận rõ nét tại các hệ thống kinh doanh lớn. Trong khi giá mua, bán vàng nhẫn tại nhiều đơn vị kinh doanh vẫn giữ nguyên so với phiên hôm qua (4/12) thì 3 doanh nghiệp điều chỉnh tăng giá giao dịch vàng nhẫn, bám sát diễn biến giá vàng miếng SJC.
Mở cửa phiên sáng, Bảo Tín Minh Châu giữ nguyên giá giao dịch vàng nhẫn tròn trơn ở mức 150,3 triệu – 153,3 triệu đồng/lượng (mua -bán).
Dù vậy, trong hơn 2 tiếng mở cửa, thương hiệu này tăng thêm 400 nghìn đồng/lượng mỗi chiều, niêm yết giá vàng nhẫn mua vào ở mức 150,7 triệu đồng/lượng và giá bán ra ở mức 153,7 triệu đồng/lượng. Đóng cửa phiên sáng, mức giá giao dịch trên vẫn không đổi.
Tương tự, sau nhịp đi ngang trong nửa đầu phiên sáng, Bảo Tín Mạnh Hải cũng tăng 400 nghìn đồng/lượng đối với cả hai chiều mua và bán. Thương hiệu này cũng niêm yết giá mua, bán vàng nhẫn ép vỉ Kim Gia Bảo ở mức 150,7 triệu – 153,7 triệu đồng/lượng và duy trì đến hết phiên sáng.
Tại Phú Quý, đóng cửa phiên sáng, thương hiệu này cũng tăng 300 nghìn đồng/lượng đối với cả hai chiều mua và bán, đặt giá giao dịch vàng nhẫn ở mức 150,3 triệu – 153,3 triệu đồng/lượng (mua – bán).
Chênh lệch giá vàng trong nước và giá vàng thế giới trong phiên 5/12. Nguồn: VnEconomy tổng hợp và tính toánTrong khi đó, Công ty SJC niêm yết giá mua, bán vàng nhẫn “4 số 9” ở mức 149,4 triệu – 151,9 triệu đồng/lượng trong suốt phiên sáng. So với giá chốt phiên hôm qua (4/12), giá giao dịch vàng nhẫn tại thương hiệu trên không thay đổi đối với cả hai chiều mua và bán.
Đóng cửa phiên sáng ngày 5/12, giá mua, bán vàng nhẫn “4 số 9” tại DOJI niêm yết ở mức 150 triệu – 153 triệu đồng/lượng. So với giá chốt phiên 4/12, thương hiệu này vẫn giữ nguyên giá mua, bán vàng nhẫn “4 số 9”.
Tương tự, sau khi ghi nhận tổng mức giảm là 600 nghìn đồng/lượng trong phiên hôm qua (4/12), mở cửa phiên sáng nay, PNJ giữ giá đi ngang đối với giá mua, bán vàng nhẫn. Chốt phiên sáng, thương hiệu này cũng niêm yết giá mua vào vàng nhẫn ở mức 150 triệu đồng/lượng và giá vàng nhẫn bán ra là 153 triệu đồng/lượng.
Tại TP. Hồ Chí Minh, Ngọc Thẩm không điều chỉnh giá trong phiên sáng 5/12.
Mở cửa phiên sáng, thương hiệu này đặt giá mua vào vàng nhẫn ở mức 142 triệu đồng/lượng và giá vàng nhẫn bán ra là 145 triệu đồng/lượng. Đóng cửa phiên sáng, Ngọc Thẩm vẫn giữ nguyên mức giá giao dịch trên.
Đồng thời, đây cũng là thương hiệu ghi nhận giá mua, bán vàng nhẫn “4 số 9” thấp nhất trên thị trường. So với các thương hiệu kinh doanh ở miền Bắc, giá giao dịch vàng nhẫn “4 số 9” tại Ngọc Thẩm vẫn thấp hơn từ 7 - 8 triệu đồng/lượng mỗi chiều.
Trên thị trường NewYork, cập nhật lúc 13 giờ ngày 5/12, hợp đồng giá vàng giao ngay cũng tăng gần 0,3%,tiến lên mốc 4.220 USD/oz.
Theo tỷ giá Vietcombank (đã bao gồm thuế và phí...), chênh lệch giữa giá vàng miếng và giá vàng thế giới đồng loạt ở mức 18,47 triệu đồng/lượng. Trong khi đó, tùy từng thương hiệu, mức chênh lệch này đối với giá vàng nhẫn “4 số 9” dao động từ 9,27 triệu – 17,97 triệu đồng/lượng.
-Mai Nhi
Hải Phòng xây dựng chính sách ưu đãi vượt trội nhằm thu hút nhân tài
Thành phố Hải Phòng hiện đang rà soát và xây dựng chính sách ưu đãi vượt trội nhằm thu hút nhân lực chất lượng cao cho các cơ quan, đơn vị.
Theo dự thảo của UBND thành phố Hải Phòng, địa phương này sẽ ưu tiên thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao được mở rộng, từ học sinh, sinh viên đoạt giải quốc gia, quốc tế; người có học vị từ thạc sĩ trở lên; bác sĩ nội trú, chuyên khoa; dược sĩ chuyên khoa; chuyên gia, nhà khoa học và cán bộ quản lý có năng lực thực tiễn, đáp ứng yêu cầu phát triển.
Thành phố dự kiến hỗ trợ từ 150 - 500 triệu đồng, trả lương gấp 1,5 - 4 lần mức tối thiểu vùng và cấp học phí, sinh hoạt phí cho người tài cam kết về làm việc tại địa phương.
Hải Phòng dự kiến sẽ cấp 100% học phí và chi phí sinh hoạt đối với học sinh đoạt giải tại các kỳ thi chọn học sinh giỏi, nghiên cứu khoa học cấp quốc gia, quốc tế, cam kết tốt nghiệp loại giỏi các trường đại học và sau khi ra trường về làm việc tại các đơn vị thuộc thành phố; cấp 100% học bổng, hỗ trợ chi phí sinh hoạt cho sinh viên tốt nghiệp xuất sắc các trường đại học, học tiếp bậc sau đại học, với cam kết sau khi học xong làm việc đúng ngành, nghề tại các cơ quan, đơn vị thuộc thành phố.
Thành phố sẽ thực hiện hỗ trợ một lần đối với sinh viên tốt nghiệp đại học xuất sắc, người có trình độ thạc sĩ, bác sĩ, tiến sĩ, phó giáo sư, giáo sư sau khi được thành phố tiếp nhận và cam kết làm việc ít nhất từ 5 năm trở lên. Trong đó, sinh viên được hỗ trợ 150 triệu đồng.
Người có trình độ thạc sĩ, bác sĩ chuyên khoa 1 và tương đương được hỗ trợ 200 triệu đồng. Người có trình độ tiến sĩ, bác sĩ chuyên khoa cấp 2 và tương đương được hỗ trợ 300 triệu đồng. Người có học hàm phó giáo sư và tương đương được hỗ trợ 400 triệu đồng. Người có học hàm giáo sư và tương đương được hỗ trợ 500 triệu đồng.
Không chỉ tiền lương, vấn đề xây dựng môi trường làm việc tiên tiến, văn minh khích lệ người tài phát huy năng lực riêng cũng được chú trọng. Đơn cử, căn cứ vào kết quả đánh giá, xếp loại hoàn thành nhiệm vụ hằng năm, nhân lực chất lượng cao còn được hỗ trợ thêm thu nhập với mức từ 50% - 100% mức thu nhập.
Các chuyên gia, nhà khoa học, người có tài năng đặc biệt được thành phố đặt hàng thực hiện các dự án, đề án (không phải nhiệm vụ khoa học theo quy định của Luật Khoa học và Công nghệ), giải pháp, sáng kiến đổi mới kỹ thuật, công nghệ hoặc tác phẩm, công trình văn hóa, nghệ thuật - thể dục, thể thao từ cấp thành phố trở lên sẽ được trả kinh phí theo hợp đồng, bảo đảm thu nhập bình quân từ 30 - 100 triệu đồng/tháng. Thành phố cũng quan tâm thực hiện hỗ trợ nhà ở, phương tiện đi lại, mua nhà ở xã hội đối với những trường hợp có nhu cầu…
Trước đó, ngày 31/10, Hải Phòng cũng đã ban hành Nghị quyết quy định chính sách phát triển nguồn nhân lực trong lĩnh vực vi mạch bán dẫn, trí tuệ nhân tạo trên địa bàn thành phố, giai đoạn 2025 – 2030.
Theo đó, các chuyên gia, nhà khoa học được xem xét hưởng hỗ trợ một lần 100 triệu đồng/người. Hỗ trợ này được chi trả thành 2 đợt, 50% sau khi có quyết định cho hưởng chính sách của UBND TP Hải Phòng và 50% còn lại sau khi hoàn thành 12 tháng làm việc theo hợp đồng.
Đồng thời, khi có thành tích nghiên cứu, phát triển, các chuyên gia, nhà khoa học được thưởng 60 triệu đồng cho mỗi bằng độc quyền sáng chế được cấp tại Việt Nam và 120 triệu đồng cho mỗi bằng độc quyền sáng chế được cấp tại Hoa Kỳ, Nhật Bản hoặc Châu Âu.
Để các chuyên gia, nhà khoa học yên tâm cống hiến, về lưu trú, sẽ được hỗ trợ chi phí thuê nhà ở tại TP Hải Phòng với mức tối đa 20 triệu đồng/tháng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày hợp đồng lao động có hiệu lực.
Hằng năm, được hỗ trợ kinh phí để tham gia hội nghị, hội thảo khoa học quốc tế uy tín trong lĩnh vực chuyên môn. Các trường hợp hội nghị, hội thảo đặc biệt quan trọng nhưng vượt quá số lần hỗ trợ/năm giao UBND thành phố xem xét, quyết định. Nguồn kinh phí thực hiện từ ngân sách TP Hải Phòng và các nguồn kinh phí hợp pháp khác theo quy định của pháp luật.
-Trương Quốc Cường
Thách thức lớn trong điều trị ung thư là "có bệnh mới chữa"
Vừa qua, Khoa Ngoại Bệnh viện K Cơ sở Quán Sứ đã tiếp nhận và điều trị thành công trường hợp người bệnh 96 tuổi chẩn đoán ung thư dạ dày. Qua quá trình thăm khám, làm xét nghiệm và hội chẩn, ê-kíp phẫu thuật đã giúp bệnh nhân vượt qua ca mổ phức tạp và đi đến hậu phẫu ổn định.
Ca mổ không chỉ thể hiện sự nỗ lực, chuyên môn và kỹ thuật của các bác sĩ mà còn thể hiện sự hiểu biết, tinh thần lạc quan, tinh thần quyết tâm điều trị của bệnh nhân và gia đình, mặc dù bệnh nhân ở tuổi xưa nay hiếm.
Các bác sĩ cho biết những trường hợp người bệnh dù cao tuổi mà được phát hiện bệnh sớm và điều trị kịp thời thì phương pháp điều trị sẽ đơn giản, kết quả khả quan hơn rất nhiều. Vì vậy, tầm soát ung thư sớm có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.
Tại Hội thảo phòng chống Ung thư TP.HCM lần thứ 28 ngày 4/12 vừa qua, TS.BS. Diệp Bảo Tuấn, Giám đốc Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, cho biết bệnh viện ước tính tiếp nhận hơn 1,08 triệu lượt khám trong năm 2025, tăng hơn 200.000 lượt so với năm trước (tương đương 22%). Bệnh viện ghi nhận hơn 42.000 ca mắc mới, trong đó ung thư tuyến giáp chiếm tỷ trọng cao nhất (23,2%), kế đến là ung thư vú (18,1%).
Người bệnh dù cao tuổi mà được phát hiện bệnh sớm và điều trị kịp thời thì kết quả sẽ khả quan hơn.Theo bác sĩ Tuấn, xu hướng gia tăng bệnh ung thư phù hợp với số liệu toàn cầu, khi tỷ lệ mắc tăng từ 141 lên 151 ca trên 100.000 dân trong giai đoạn 2020 - 2022. Việc lượng bệnh nhân đổ về bệnh viện tuyến cuối TP.HCM nhiều hơn còn do yếu tố tin tưởng, đời sống người dân nâng cao, nhu cầu chăm sóc sức khỏe tăng và hạ tầng giao thông thuận tiện khiến người dân từ các tỉnh dễ dàng đi lại.
Tuy nhiên, thách thức lớn nhất hiện nay vẫn là thói quen "có bệnh mới chữa". Bác sĩ Tuấn dẫn chứng các số liệu cho thấy 50 - 80% bệnh nhân nhập viện khi ung thư đã tiến triển đến giai đoạn 3 hoặc 4. Việc người dân bỏ qua tầm soát định kỳ và chỉ đi khám khi cơ thể xuất hiện triệu chứng rõ rệt đã làm mất đi thời điểm vàng để can thiệp, khiến tỷ lệ tử vong tăng cao và tạo gánh nặng chi phí lớn.
Để cải thiện phát hiện sớm, bệnh viện dự kiến chuyển cơ sở 1 thành trung tâm khám sức khỏe và tầm soát, đồng thời trong tháng 12 sẽ khai trương hai phòng khám tầm soát chuyên biệt dành cho người chưa có triệu chứng.
Về điều trị, bệnh viện đã làm chủ nhiều kỹ thuật hiện đại như xạ trị điều biến liều, xạ trị định vị thân, phẫu thuật nội soi, phẫu thuật tạo hình - vi phẫu, các phác đồ hóa trị mới, điều trị nhắm trúng đích, liệu pháp miễn dịch... Năm 2025, đơn vị bắt đầu triển khai ghép tủy tự thân cho bệnh ung thư huyết học và can thiệp mạch điều trị u gan.
TS.BS. Hà Anh Đức, Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh - Bộ Y tế, phát biểu tại hội nghị.Phát biểu tại hội nghị, TS.BS. Hà Anh Đức, Cục trưởng Cục Quản lý Khám chữa bệnh, Bộ Y tế, cho rằng tình trạng quá tải hiện nay xuất phát một phần từ sự thiếu đồng bộ của các chương trình sàng lọc tại tuyến cơ sở.
Khi tầm soát sớm chưa được triển khai rộng rãi và chưa trở thành thói quen cộng đồng, bệnh viện tuyến cuối sẽ phải tiếp nhận số lượng lớn bệnh nhân đã ở giai đoạn nặng, gây áp lực kép lên cả người bệnh và hệ thống y tế.
Trước những thách thức này, theo bác sĩ Đức, Bộ Y tế đặt mục tiêu tạo ra bước chuyển chiến lược bằng cách đẩy mạnh sàng lọc, quy hoạch lại mạng lưới điều trị và ứng dụng công nghệ cao. Trọng tâm của các chính sách mới là dịch chuyển từ mô hình “chữa bệnh” sang “phòng bệnh”.
PGS.TS Bùi Diệu, Chủ tịch Hội Ung thư Việt Nam, nhận định ung thư đang là gánh nặng lớn của ngành y tế. Các chuyên gia khuyến cáo người dân cần chủ động dự phòng bằng lối sống lành mạnh, hạn chế rượu bia, thuốc lá và thực phẩm chế biến sẵn.
Quan trọng nhất, người dân nên tiêm vaccine phòng các bệnh có nguy cơ gây ung thư và thực hiện tầm soát theo độ tuổi ngay cả khi cơ thể bình thường. Việc phát hiện bệnh ở giai đoạn khởi phát sẽ giúp quá trình điều trị đơn giản và tăng đáng kể khả năng chữa khỏi hoàn toàn.
Sở Y tế TP HCM đang đề xuất UBND cho phép Bệnh viện Ung Bướu mở cơ sở 2 tại khu đất Bệnh viện Bà Rịa cũ (13 Phạm Ngọc Thạch, phường Bà Rịa), giúp người dân giảm gánh nặng di chuyển, đồng thời giảm tải cho các bệnh viện tuyến cuối.
Trí tuệ nhân tạo (AI) được nhấn mạnh như một hướng đi đột phá trong điều trị ung thư.Bên cạnh sàng lọc và phân bổ hệ thống, bác sĩ Diệp Bảo Tuấn cho rằng công nghệ, đặc biệt là trí tuệ nhân tạo (AI) được nhấn mạnh như một hướng đi đột phá. Bác sĩ Tuấn chia sẻ AI được ứng dụng để hỗ trợ lập kế hoạch xạ trị, xạ trị thích ứng, hỗ trợ phẫu thuật nội soi, cho đến phân tích xét nghiệm phân tử để cá thể hóa phác đồ điều trị.
Việc xây dựng bệnh án điện tử liên thông cũng được kỳ vọng tạo nền tảng dữ liệu lớn, mở ra khả năng dự đoán nguy cơ ung thư và tối ưu hóa quy trình chăm sóc.
Theo dự báo của Globocan, đến năm 2045 số ca ung thư mới tại Việt Nam có thể sẽ tăng khoảng 45% và tử vong gần 50%. Để ứng phó, hệ thống y tế cần chuẩn bị đồng bộ ngay từ bây giờ: tăng cường khám và tầm soát ung thư, truyền thông lối sống lành mạnh, kiểm soát yếu tố môi trường, tiêm chủng mở rộng (viêm gan B, HPV), triển khai chương trình sàng lọc phổ biến và nâng cao năng lực tuyến y tế cơ sở.
Đồng thời năng lực chẩn đoán và điều trị tại các cơ sở y tế cần được tăng cường thông qua đào tạo nhân lực, mô hình điều trị đa mô thức, hội chẩn liên chuyên khoa, khám chữa bệnh từ xa, và đầu tư cơ sở vật chất tại bệnh viện tuyến tỉnh cũng như tuyến cuối. Hệ thống chăm sóc giảm nhẹ, hỗ trợ tâm lý, phục hồi chức năng và bảo hiểm y tế chi trả cho phác đồ, thuốc hiện đại cũng cần được mở rộng.
Theo dự báo của Globocan, đến năm 2045 số ca ung thư mới tại Việt Nam có thể sẽ tăng khoảng 45%.Số ca ung thư tăng nhanh phản ánh Việt Nam đang bước vào giai đoạn già hóa dân số rõ rệt. Điều này đòi hỏi ngành y tế phải chuẩn bị sớm các biện pháp phòng ngừa, kiểm soát môi trường, truyền thông thay đổi lối sống và mở rộng tầm soát phát hiện sớm, chuẩn bị nguồn lực điều trị trong 20 - 30 năm tới.
-Hoài Phương
Giảm nghèo bền vững phải gắn với với biến đổi khí hậu
Sáng 5/12, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia về nông thôn mới, giảm nghèo bền vững, phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi đến năm 2035.
Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp nhấn mạnh chương trình mục tiêu quốc gia phải gắn với thích ứng biến đổi khí hậu. Sau khi tiến hành sắp xếp các đơn vị hành chính, chúng ta có 28 tỉnh có biển chịu ảnh hưởng biến đổi khí hậu. Vì vậy, cần phải tách nội dung “thích ứng biến đổi khí hậu” thành nội dung lớn và thể hiện rõ trong các mục tiêu cụ thể.
Quan tâm đến vấn đề ứng phó thiên tai lũ lụt, sạt lở đại biểu Hồ Thị Minh cho rằng trong những năm gần đây, thiên tai diễn biến phức tạp nhưng chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2026 - 2035 chưa nêu ra một số các tiểu dự án riêng biệt như hỗ trợ tái định cư, định canh, sinh kế, ứng phó với biến đổi thiên tai khí hậu ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số và xung yếu.
Do đó, đại biểu đề nghị Chính phủ cần có cơ chế đặc thù, giao quyền cho Chủ tịch địa phương thực hiện các vấn đề cấp bách để khắc phục hậu quả thiên tai mà không cần thông qua Luật Đầu tư công như hiện nay.
Đại biểu Hồ Thị Minh, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị.Đại biểu Châu Quỳnh Dao, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang, cũng phân tích năm 2025, Việt Nam đương đầu với 20 loại hình thiên tai. Thiên tai dồn dập, khốc liệt trên phạm vi rộng. Đợt mưa lũ xảy ra tại 4 tỉnh là Khánh Hòa, Lâm Đồng, Gia Lai và Đắk Lắk gây thiệt hại trên 8.00 tỷ đồng.
“Mặc dù Chính phủ và nhân dân đã thực hiện nhiều biện pháp phòng chống, ứng phó nhưng không thoát khỏi thảm cảnh thiên tai... Thiên tai không chỉ làm mất đi cơ sở vật chất mà còn làm đứt gãy ước vọng tương lai đối với những vùng chịu tổn thương nhất”, đại biểu chia sẻ.
Đại biểu Châu Quỳnh Dao cho biết khi nghiên cứu các hợp phần trong báo cáo Chính phủ đề xuất thì thấy những chính sách đi rất đúng hướng. Chính phủ đã tiếp cận, đổi mới tư duy trong việc xây dựng các biện pháp thực hiện về giảm nghèo bền vững, xây dựng nông thôn mới, phát triển kinh tế vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi gắn với bối cảnh biến đối khí hậu ngày càng phức tạp, khó lường.
Do đó, việc giảm nghèo bền vững phải thích ứng, tăng cường với sức chống chịu của nhân dân trước thảm họa thiên tai.
Theo đại biểu, về các biện pháp tài chính chỉ đề cập đến tín dụng, vay vốn, chưa chú ý đến công cụ tài chính quan trọng là bảo hiểm.
“Hiện nay, có khoảng 11-11,7% người dân tham gia bảo hiểm nhân thọ. Trong lĩnh vực nông nghiệp mới có 16.700 hộ dân/9 triệu hộ dân tham gia bảo hiểm sản xuất nông nghiệp trong 3 năm đầu phát động”, đại biểu cho biết.
Đại biểu Châu Quỳnh Dao cũng phân tích nguyên nhân là do người dân chưa đủ điều kiện mua bảo hiểm; sản phẩm bảo hiểm thiết kế không bao phủ dịch bệnh như nuôi tôm bị ảnh hưởng không được thụ hưởng; trong khi tổn thất, chi phí hỗ trợ cao khiến các đơn vị bảo hiểm không mặn mà.
Bên cạnh đó, dữ liệu bản đồ rủi ro chưa đầy đủ. Do đó việc định lượng, định tính để thiết kế sản phẩm bảo hiểm rất khó khăn. Chính điều này mà bảo hiểm chưa phát huy ưu thế và gánh nặng tài chính đặt vào vai người dân và ngân sách nhà nước.
Đại biểu Hoàng Quốc Khánh (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu) phát biểu.Để người dân tái thiết nhanh, thoát nghèo bền vững, đại biểu Châu Quỳnh Dao kiến nghị Chính phủ, Quốc hội tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý chính sách về bảo hiểm, tăng mức hỗ trợ đóng bảo hiểm cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số, vùng khó khăn với mức từ 20-25% giống như Nhật bản, Hàn Quốc để khuyến khích người dân tham gia.
Song song với đó, cần tích hợp bảo hiểm với hệ sinh thái tín dụng nông nghiệp, gắn bảo hiểm tài sản với vốn vay để giảm rủi ro, hạn chế nợ xấu; phát triển bảo hiểm quy mô chi phí thấp cho hộ nghèo, hộ cận nghèo; có chính sách thuế, ưu đãi rủi ro cho doanh nghiệp bảo hiểm…
Còn theo đại biểu Hoàng Quốc Khánh, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu, cần ưu tiên bố trí nguồn lực để di dời khẩn cấp thôn bản nguy cơ sạt lở cao, lở đất; bố trí đủ nguồn kinh phí để xây dựng các khu tái định cư an toàn, hạ tầng thiết yếu, sinh kế bền vững cho người dân, chủ động phòng ngừa, giảm thiểu thiệt hại ngay từ gốc.
Từ đó, đại biểu đề nghị quy định cụ thể hơn mục tiêu về tỷ lệ thôn bản ở vùng nguy cơ sạt lở cao được quy hoạch, sắp xếp, bố trí ổn định dân cư; xác định đây là căn cứ pháp lý quan trọng để bố trí nguồn lực, tổ chức thực hiện tập trung và hiệu quả.
-Đỗ Mến
Giảm nghèo bền vững phải gắn với với biến đổi khí hậu
Sáng 5/12, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về chủ trương đầu tư Chương trình mục tiêu quốc gia về nông thôn mới, giảm nghèo bền vững, phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi đến năm 2035.
Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp nhấn mạnh chương trình mục tiêu quốc gia phải gắn với thích ứng biến đổi khí hậu. Sau khi tiến hành sắp xếp các đơn vị hành chính, chúng ta có 28 tỉnh có biển chịu ảnh hưởng biến đổi khí hậu. Vì vậy, cần phải tách nội dung “thích ứng biến đổi khí hậu” thành nội dung lớn và thể hiện rõ trong các mục tiêu cụ thể.
Quan tâm đến vấn đề ứng phó thiên tai lũ lụt, sạt lở đại biểu Hồ Thị Minh cho rằng trong những năm gần đây, thiên tai diễn biến phức tạp nhưng chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2026 - 2035 chưa nêu ra một số các tiểu dự án riêng biệt như hỗ trợ tái định cư, định canh, sinh kế, ứng phó với biến đổi thiên tai khí hậu ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số và xung yếu.
Do đó, đại biểu đề nghị Chính phủ cần có cơ chế đặc thù, giao quyền cho Chủ tịch địa phương thực hiện các vấn đề cấp bách để khắc phục hậu quả thiên tai mà không cần thông qua Luật Đầu tư công như hiện nay.
Đại biểu Hồ Thị Minh, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị.Đại biểu Châu Quỳnh Dao, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang, cũng phân tích năm 2025, Việt Nam đương đầu với 20 loại hình thiên tai. Thiên tai dồn dập, khốc liệt trên phạm vi rộng. Đợt mưa lũ xảy ra tại 4 tỉnh là Khánh Hòa, Lâm Đồng, Gia Lai và Đắk Lắk gây thiệt hại trên 8.00 tỷ đồng.
“Mặc dù Chính phủ và nhân dân đã thực hiện nhiều biện pháp phòng chống, ứng phó nhưng không thoát khỏi thảm cảnh thiên tai... Thiên tai không chỉ làm mất đi cơ sở vật chất mà còn làm đứt gãy ước vọng tương lai đối với những vùng chịu tổn thương nhất”, đại biểu chia sẻ.
Đại biểu Châu Quỳnh Dao cho biết khi nghiên cứu các hợp phần trong báo cáo Chính phủ đề xuất thì thấy những chính sách đi rất đúng hướng. Chính phủ đã tiếp cận, đổi mới tư duy trong việc xây dựng các biện pháp thực hiện về giảm nghèo bền vững, xây dựng nông thôn mới, phát triển kinh tế vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi gắn với bối cảnh biến đối khí hậu ngày càng phức tạp, khó lường.
Do đó, việc giảm nghèo bền vững phải thích ứng, tăng cường với sức chống chịu của nhân dân trước thảm họa thiên tai.
Theo đại biểu, về các biện pháp tài chính chỉ đề cập đến tín dụng, vay vốn, chưa chú ý đến công cụ tài chính quan trọng là bảo hiểm.
“Hiện nay, có khoảng 11-11,7% người dân tham gia bảo hiểm nhân thọ. Trong lĩnh vực nông nghiệp mới có 16.700 hộ dân/9 triệu hộ dân tham gia bảo hiểm sản xuất nông nghiệp trong 3 năm đầu phát động”, đại biểu cho biết.
Đại biểu Châu Quỳnh Dao cũng phân tích nguyên nhân là do người dân chưa đủ điều kiện mua bảo hiểm; sản phẩm bảo hiểm thiết kế không bao phủ dịch bệnh như nuôi tôm bị ảnh hưởng không được thụ hưởng; trong khi tổn thất, chi phí hỗ trợ cao khiến các đơn vị bảo hiểm không mặn mà.
Bên cạnh đó, dữ liệu bản đồ rủi ro chưa đầy đủ. Do đó việc định lượng, định tính để thiết kế sản phẩm bảo hiểm rất khó khăn. Chính điều này mà bảo hiểm chưa phát huy ưu thế và gánh nặng tài chính đặt vào vai người dân và ngân sách nhà nước.
Đại biểu Hoàng Quốc Khánh (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu) phát biểu.Để người dân tái thiết nhanh, thoát nghèo bền vững, đại biểu Châu Quỳnh Dao kiến nghị Chính phủ, Quốc hội tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý chính sách về bảo hiểm, tăng mức hỗ trợ đóng bảo hiểm cho vùng đồng bào dân tộc thiểu số, vùng khó khăn với mức từ 20-25% giống như Nhật bản, Hàn Quốc để khuyến khích người dân tham gia.
Song song với đó, cần tích hợp bảo hiểm với hệ sinh thái tín dụng nông nghiệp, gắn bảo hiểm tài sản với vốn vay để giảm rủi ro, hạn chế nợ xấu; phát triển bảo hiểm quy mô chi phí thấp cho hộ nghèo, hộ cận nghèo; có chính sách thuế, ưu đãi rủi ro cho doanh nghiệp bảo hiểm…
Còn theo đại biểu Hoàng Quốc Khánh, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lai Châu, cần ưu tiên bố trí nguồn lực để di dời khẩn cấp thôn bản nguy cơ sạt lở cao, lở đất; bố trí đủ nguồn kinh phí để xây dựng các khu tái định cư an toàn, hạ tầng thiết yếu, sinh kế bền vững cho người dân, chủ động phòng ngừa, giảm thiểu thiệt hại ngay từ gốc.
Từ đó, đại biểu đề nghị quy định cụ thể hơn mục tiêu về tỷ lệ thôn bản ở vùng nguy cơ sạt lở cao được quy hoạch, sắp xếp, bố trí ổn định dân cư; xác định đây là căn cứ pháp lý quan trọng để bố trí nguồn lực, tổ chức thực hiện tập trung và hiệu quả.
-Đỗ Mến