Sáng 2/12, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính lên đường tới Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào để dự Cuộc gặp giữa hai Bộ Chính trị Việt Nam - Lào và đồng chủ trì Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam - Lào từ ngày 02 đến ngày 03/12 theo lời mời của Thủ tướng Lào Sonexay Siphandone.

Đoàn đại biểu chính thức cùng Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính dự Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam – Lào và hoạt động song phương tại Lào có: Phó Thủ tướng Chính phủ, Phụ trách Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam – Lào Nguyễn Chí Dũng; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang; Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Hoài Trung; Bộ trưởng Bộ Tài chính, Chủ tịch Ủy ban Hợp tác Việt Nam-Lào Nguyễn Văn Thắng; Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên; Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn; Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng; Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trần Hồng Minh; Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đỗ Thanh Bình; Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh; Thứ trưởng Bộ Công an Đặng Hồng Đức; Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Trịnh Mạnh Linh; Đại sứ Việt Nam tại Lào Nguyễn Minh Tâm.

Chuyến công tác diễn ra trong bối cảnh quan hệ chính trị, lòng tin chiến lược Việt Nam – Lào tiếp tục được củng cố, thắt chặt, khẳng định vai trò nòng cốt, định hướng tổng thể trong quan hệ hai nước.

Hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữa hai nước có nhiều bước phát triển. Kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt 2,25 tỷ USD. Trong 10 tháng năm 2025, kim ngạch song phương đạt 2,56 tỷ USD. Hai bên phấn đấu nâng kim ngạch thương mại hai chiều lên 5 tỉ USD trong 2-3 năm tới.

Tính đến tháng 4/2025, Việt Nam có 267 dự án đầu tư tại Lào với tổng vốn đăng ký 5,63 tỷ USD. Nhiều dự án đầu tư của Việt Nam hoạt động hiệu quả, đóng góp tích cực trong phát triển kinh tế-xã hội, tạo việc làm và nâng cao thu nhập cho hàng nghìn lao động, bổ sung nguồn thu cho ngân sách của Lào, nhất là trong lĩnh vực viễn thông, ngân hàng, trồng và chế biến cao su, sản xuất và chế biến lương thực, thực phẩm, sữa.

Các lĩnh vực an ninh-quốc phòng, giáo dục-đào tạo, văn hóa, du lịch… tiếp tục được tăng cường. Hai nước Việt Nam-Lào luôn phối hợp chặt chẽ, ủng hộ lẫn nhau trên các diễn đàn đa phương và khu vực.

Hai bên tiếp tục tăng cường hợp tác, phối hợp với các nước thành viên ASEAN khác trong việc xây dựng Cộng đồng ASEAN và duy trì đoàn kết, đồng thuận của ASEAN trong các vấn đề chiến lược ở khu vực…

Chuyến công tác dự Cuộc gặp giữa hai Bộ Chính trị Việt Nam - Lào và đồng chủ trì Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam – Lào của Thủ tướng Phạm Minh Chính có ý nghĩa quan trọng trong việc thực hiện các mục tiêu Bộ Chính trị đề ra tại Cuộc gặp giữa hai Bộ Chính trị, đặc biệt là thúc đẩy hợp tác thiết thực, góp phần tiếp tục củng cố và tăng cường mối quan hệ hữu nghị vĩ đại, đoàn kết đặc biệt và hợp tác toàn diện giữa Việt Nam và Lào.

Tại Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính Việt Nam - Lào, hai đoàn đại biểu Chính phủ hai nước sẽ rà soát, đánh giá tình hình triển khai thực hiện các thỏa thuận trong Kế hoạch hợp tác Việt Nam - Lào giai đoạn 2021 - 2025 và năm 2025; đồng thời trao đổi, thống nhất phương hướng và nhiệm vụ hợp tác giai đoạn 2026 - 2030 và năm 2026, nhằm cụ thể hóa Kết luận của Cuộc họp hai Bộ Chính trị. Ngay trong khuôn khổ kỳ họp, hai bên sẽ ký kết một số văn kiện hợp tác quan trọng, góp phần hiện thực hóa định hướng hợp tác giữa hai Chính phủ trong thời gian tới.

-Hà Lê

Sáng 2/12, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính lên đường tới Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào để dự Cuộc gặp giữa hai Bộ Chính trị Việt Nam - Lào và đồng chủ trì Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam - Lào từ ngày 02 đến ngày 03/12 theo lời mời của Thủ tướng Lào Sonexay Siphandone.

Đoàn đại biểu chính thức cùng Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính dự Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam – Lào và hoạt động song phương tại Lào có: Phó Thủ tướng Chính phủ, Phụ trách Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam – Lào Nguyễn Chí Dũng; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang; Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Lê Hoài Trung; Bộ trưởng Bộ Tài chính, Chủ tịch Ủy ban Hợp tác Việt Nam-Lào Nguyễn Văn Thắng; Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên; Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn; Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng; Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trần Hồng Minh; Bộ trưởng Bộ Nội vụ Đỗ Thanh Bình; Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh; Thứ trưởng Bộ Công an Đặng Hồng Đức; Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Trịnh Mạnh Linh; Đại sứ Việt Nam tại Lào Nguyễn Minh Tâm.

Chuyến công tác diễn ra trong bối cảnh quan hệ chính trị, lòng tin chiến lược Việt Nam – Lào tiếp tục được củng cố, thắt chặt, khẳng định vai trò nòng cốt, định hướng tổng thể trong quan hệ hai nước.

Hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữa hai nước có nhiều bước phát triển. Kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt 2,25 tỷ USD. Trong 10 tháng năm 2025, kim ngạch song phương đạt 2,56 tỷ USD. Hai bên phấn đấu nâng kim ngạch thương mại hai chiều lên 5 tỉ USD trong 2-3 năm tới.

Tính đến tháng 4/2025, Việt Nam có 267 dự án đầu tư tại Lào với tổng vốn đăng ký 5,63 tỷ USD. Nhiều dự án đầu tư của Việt Nam hoạt động hiệu quả, đóng góp tích cực trong phát triển kinh tế-xã hội, tạo việc làm và nâng cao thu nhập cho hàng nghìn lao động, bổ sung nguồn thu cho ngân sách của Lào, nhất là trong lĩnh vực viễn thông, ngân hàng, trồng và chế biến cao su, sản xuất và chế biến lương thực, thực phẩm, sữa.

Các lĩnh vực an ninh-quốc phòng, giáo dục-đào tạo, văn hóa, du lịch… tiếp tục được tăng cường. Hai nước Việt Nam-Lào luôn phối hợp chặt chẽ, ủng hộ lẫn nhau trên các diễn đàn đa phương và khu vực.

Hai bên tiếp tục tăng cường hợp tác, phối hợp với các nước thành viên ASEAN khác trong việc xây dựng Cộng đồng ASEAN và duy trì đoàn kết, đồng thuận của ASEAN trong các vấn đề chiến lược ở khu vực…

Chuyến công tác dự Cuộc gặp giữa hai Bộ Chính trị Việt Nam - Lào và đồng chủ trì Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam – Lào của Thủ tướng Phạm Minh Chính có ý nghĩa quan trọng trong việc thực hiện các mục tiêu Bộ Chính trị đề ra tại Cuộc gặp giữa hai Bộ Chính trị, đặc biệt là thúc đẩy hợp tác thiết thực, góp phần tiếp tục củng cố và tăng cường mối quan hệ hữu nghị vĩ đại, đoàn kết đặc biệt và hợp tác toàn diện giữa Việt Nam và Lào.

Tại Kỳ họp lần thứ 48 Ủy ban liên Chính Việt Nam - Lào, hai đoàn đại biểu Chính phủ hai nước sẽ rà soát, đánh giá tình hình triển khai thực hiện các thỏa thuận trong Kế hoạch hợp tác Việt Nam - Lào giai đoạn 2021 - 2025 và năm 2025; đồng thời trao đổi, thống nhất phương hướng và nhiệm vụ hợp tác giai đoạn 2026 - 2030 và năm 2026, nhằm cụ thể hóa Kết luận của Cuộc họp hai Bộ Chính trị. Ngay trong khuôn khổ kỳ họp, hai bên sẽ ký kết một số văn kiện hợp tác quan trọng, góp phần hiện thực hóa định hướng hợp tác giữa hai Chính phủ trong thời gian tới.

-Hà Lê

Thị trường chứng khoán Mỹ giảm điểm khá mạnh trong phiên giao dịch ngày thứ Hai (1/12), khi tâm lý thận trọng với rủi ro gia tăng trong bối cảnh bán tháo diễn ra trên thị trường tiền số...

Giá dầu thô tăng hơn 1% sau những tin tức liên quan tới Nga - Ukraine, Venezuela và Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu lửa (OPEC).

Lúc đóng cửa, chỉ số SP 500 giảm 0,53%, còn 6.812,63 điểm. Chỉ số Nasdaq trượt 0,38%, còn 23.275,92 điểm. Chỉ số Dow Jones mất 427,09 điểm, tương đương giảm 0,9%, còn 47.289,33 điểm.

Với phiên giảm này, cả ba chỉ số cùng chấm dứt chuỗi 5 phiên tăng liên tiếp của tuần trước.

Cú giảm khoảng 6% về mức 86.000 USD của giá bitcoin đã gây áp lực giảm đáng kể lên giá cổ phiếu ở Phố Wall. Đây là phiên giảm mạnh nhất của bitcoin kể từ tháng 3, sau khi đồng tiền số lớn nhất thế giới lần đầu tiên trượt dưới ngưỡng 90.000 USD kể từ tháng 4 trong tháng 11 vừa qua và gặp nhiều khó khăn trong việc lấy lại mốc giá chủ chốt này.

Ngoài bitcoin, các tiền ảo lớn khác như Ether và Solana cũng đồng loạt sụt giảm, ghi nhận mức giảm từ 8-9%.

Cổ phiếu tiền ảo là một trong những nhóm giảm mạnh nhất phiên này, như Coinbase giảm gần 4,8% và Strategy giảm 3,3%. Nhiều cổ phiếu công nghệ cũng chung diễn biến, như Broadcom và Super Micro Computer ghi nhận mức giảm tương ứng hơn 4% và 1%.

Trái lại, các cổ phiếu bán lẻ như Ulta và Walmart được mua mạnh, giữ vai trò hỗ trợ các chỉ số tránh được mức giảm sâu hơn. Nhà đầu tư lạc quan về nhóm cổ phiếu này khi mùa mua sắm cuối năm đang bước vào giai đoạn cao điểm. Trong 5 phiên trở lại đây, quỹ State Street SPDR SP Retail ETF (XRT) chuyên cổ phiếu bán lẻ đã tăng hơn 6%.

Thị trường đã biến động mạnh trong tháng 11 vừa qua, và đang có một sự khởi đầu kém thuận lợi cho tháng 12. Dù được nâng đỡ bởi khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giảm lãi suất trong cuộc họp sắp tới, thị trường gần đây trở nên bấp bênh do mối hoài nghi về định giá của các cổ phiếu AI.

Dù vậy, yếu tố mùa vụ của tháng 12 là thuận lợi, bởi tháng cuối năm thường là một tháng tăng điểm của chứng khoán Mỹ. Theo dữ liệu từ cuốn sổ tay nhà giao dịch chứng khoán Stock Trader’s Almanac từ năm 1950, SP 500 đạt mức tăng bình quân hơn 1% trong tháng 12 hàng năm.

“Thị trường đang trải qua một giai đoạn ‘tiêu hóa’, nghiền ngẫm các yếu tố tác động. Nhưng tôi cho rằng bối cảnh vẫn đang thuận lợi cho sự tăng giá cổ phiếu, nhất là khả năng cao Fed sẽ giảm lãi suất vào tuần tới”, Giám đốc đầu tư Robert Schein của công ty Blanke Schein Management nói với hãng tin CNBC.

Trên thị trường năng lượng, giá dầu thô Brent giao sau tại London tăng 0,79 USD/thùng, tương đương tăng 1,27%, đóng cửa ở mức 63,17 USD/thùng. Giá dầu WTI giao sau tại New York tăng 0,77 USD/thùng, tương đương tăng 1,32%, đóng cửa ở mức 59,32 USD/thùng.

Dầun tăng giá sau khi có tin Ukraine dùng thiết bị bay không người lái tấn công hạ tầng dầu khí Nga, Mỹ dọa đóng cửa không phận Venezuela và OPEC quyết định giữ nguyên hạn ngạch sản lượng khai thác dầu quý 1/2026.

Hôm thứ Bảy, liên danh đường ống dẫn dầu Caspian Pipeline Consortium (CPC), đơn vị vận chuyển 1% nguồn cung dầu toàn cầu, cho biết do cuộc tấn công của Ukraine, một phần của cảng dầu Novorossiysk của Nga bên bờ Biển Đen đã phải tạm ngừng hoạt động. Sau đó, vào ngày Chủ nhật, hãng Chevron - một cổ đông của CPC - cho biết hoạt động tại cảng này đã được nối lại. Tuy vậy, theo nhà phân tích Giovanni Staunovo của ngân hàng UBS, tin về vụ tấn công đã đẩy giá dầu lên cao hơn.

Các thành viên của OPEC và đồng minh, tức nhóm OPEC+, đã nhất trí với việc tạm dừng việc tăng hạn ngạch sản lượng trong quý tới, sau khi liên tục tăng mạnh hạn ngạch trong năm nay với mục đích giành lại thị phần. Nhà phân tích cấp cao Anh Pham của công ty LSEG nói rằng thị trường dầu đã phản ứng tích cực với tin này.

Diễn biến giá dầu Brent giao sau tại London 1 năm qua. Đơn vị: USD/thùng - Nguồn: Trading Economics.

Ngoài ra, vào hôm thứ Bảy, Tổng thống Trump tuyên bố “không phận phía trên và xung quanh Venezuela” nên được xem xét đóng cửa. Thông tin này làm dấy lên lo ngại trên thị trường dầu bởi Venezuela là một nước sản xuất dầu lớn ở khu vực Nam Mỹ. Ngày Chủ nhật, ông Trump nói đã có cuộc nói chuyện với Tổng thống Nicolas Maduro của Venezuela nhưng không cho biết chi tiết.

Trong tháng 11 vừa qua, cả giá dầu Brent và dầu WTI đều giảm, đánh dấu tháng giảm thứ 4 liên tiếp, chuỗi dài nhất từ năm 2023, do những dự báo cho rằng thế giới đang bước vào một giai đoạn thừa cung dầu.

-Bình Minh

Nhiều đại biểu Quốc hội băn khoăn về quy định thu hồi đất khi "đạt thỏa thuận trên 75% diện tích đất và trên 75% số người sử dụng đất". Có ý kiến đề nghị phải làm rõ cơ chế xác định giá bồi thường, cơ chế đối thoại, tái định cư...

Chiều 1/12, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai.

Đa số ý kiến đại biểu Quốc hội đồng tình với sự cần thiết ban hành nghị quyết nhằm tháo gỡ các điểm nghẽn phát sinh khi thi hành Luật Đất đai 2024. Tuy nhiên, nhiều đại biểu Quốc hội tập trung cho ý kiến về quy định thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư tại điểm b, khoản 2, điều 3 dự thảo.

Cụ thể “trường hợp sử dụng đất để thực hiện dự án thông qua thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất đã hết thời hạn phải hoàn thành việc thỏa thuận; hoặc hết thời gian gia hạn phải hoàn thành việc thỏa thuận mà đã thỏa thuận được trên 75% diện tích đất và trên 75% số lượng người sử dụng đất thì Hội đồng nhân dân cấp tỉnh xem xét, thông qua việc thu hồi phần diện tích đất còn lại để giao đất, cho thuê đất cho chủ đầu tư”.

Đại biểu Trần Văn Tiến – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Thọ cho rằng quy định như vậy là khó khả thi bởi nhiều lý do. Đó là phải đáp ứng cả hai điều kiện là “thỏa thuận được trên 75% diện tích đất và trên 75% số người sử dụng đất”.

Đại biểu băn khoăn tại sao lại là tỷ lệ 75% mà không phải 60%. “Ban soạn thảo đã khảo sát, đánh giá xem tất cả các dự án thuộc diện thỏa thuận còn bao nhiêu dự án đạt được hai điều kiện và còn bao nhiêu dự án đáp ứng một trong hai điều kiện trên?”, đại biểu Trần Văn Tiến đặt vấn đề.

Đại biểu Trần Văn Tiến cũng cho rằng việc xác định giá bồi thường nếu tính theo giá nhà nước (phương án 1 – PV) sẽ không khả thi và gây nhiều hệ lụy cho xã hội. Nếu tính theo giá thỏa thuận trung bình (phương án 2 - PV) cũng không khả thi, bởi giá đã thỏa thuận có thể cao hơn giá thỏa thuận trung bình.

Đại biểu tham gia Phiên họp. Ảnh: Quốc hội.

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Thủy (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai) cũng đề nghị làm rõ căn cứ xác định “tỷ lệ 75%” và quy định dự án nào thì áp dụng quy định này.

“Về bản chất các dự án sẽ khác nhau về quy mô, diện tích; vì vậy cần làm rõ ý nghĩa trong điều, khoản này nhằm đảm bảo sự ổn định về mặt xã hội, an ninh trật tự tại địa phương, nhất là sự đồng thuận của người dân tại địa phương về sự phát triển chung”, đại biểu Nguyễn Thị Thu Thủy nói thêm.

Còn đại biểu Hà Sỹ Đồng – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị cho rằng quy định trên là điểm mở quan trọng nhưng cũng tác động trực tiếp đến quyền tài sản của công dân. Theo đại biểu, nếu quy định không chặt chẽ, nguy cơ có thể khiếu kiện kéo dài.

Vì vậy, đại biểu đề nghị Quốc hội cân nhắc kỹ hoặc nâng tỷ lệ này lên 80-85% để tăng độ an toàn pháp lý và sức thuyết phục xã hội; hoặc chỉ áp dụng đối với các dự án trọng điểm quốc gia, dự án hạ tầng chiến lược, dự án đã bồi thường kéo dài nhiều năm nhưng không xong; không áp dụng đại trà.

Quang cảnh phiên họp ngày 1/12. Ảnh: Quốc hội.

Mặt khác, theo đại biểu, điều quan trọng không nằm riêng ở tỷ lệ mà còn là cơ chế xác định giá bồi thường, cơ chế đối thoại, cơ chế tái định cư, cơ chế giám sát độc lập. Đại biểu đề nghị luật hóa rõ yêu cầu phải có Hội đồng thương lượng độc lập, mời tổ chức định giá đất uy tín, công khai, minh bạch toàn bộ hồ sơ, người dân thấy chính sách không phải là ép buộc mà là cùng thỏa thuận.

Tiếp thu ý kiến các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng cho biết Điều 79 của Luật Đất đai năm 2024 đã quy định cụ thể 31 trường hợp nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng.

Tuy nhiên, để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong tình hình mới với mục tiêu 2 con số đòi hỏi phải bổ sung một số trường hợp thu hồi đất.

Về “tỷ lệ 75%”, Bộ trưởng Trần Đức Thắng cho biết cơ quan soạn thảo xác định đây là trường hợp đặc biệt, cần phải được cân nhắc, đánh giá kỹ lưỡng, thận trọng trên các khía cạnh về kinh tế - xã hội, an ninh trật tự, an toàn xã hội và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.

Tại dự thảo, nghị quyết đã giao cho Hội đồng nhân dân cấp tỉnh là cơ quan nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân xem xét, quyết định thông qua việc có hay không thu hồi phần diện tích đất còn lại khi nhà đầu tư đã thỏa thuận được trên 75% diện tích và trên 75% số lượng người sử dụng đất.

Theo Bộ trưởng, Chính phủ sẽ phối hợp với cơ quan thẩm tra nghiên cứu lựa chọn phương án để xem xét báo cáo với Quốc hội.

Khoản 7 Điều 3 của dự thảo nghị quyết đã đưa ra hai phương án giải quyết:

Phương án 1 là việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với diện tích đất còn lại áp dụng như trường hợp nhà nước thu hồi đất.

Phương án 2 là trường hợp tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ theo phương án bồi thường, hỗ trợ tính trên 1 đơn vị diện tích thấp hơn trung bình giá đất đã thỏa thuận thì người có đất bị thu hồi sẽ được nhận thêm số tiền còn thiếu so với mức trung bình đó. Nhà đầu tư có trách nhiệm chi trả số tiền chênh lệch này cho người có đất bị thu hồi và được tính vào chi phí đầu tư của dự án.

-Đỗ Mến

Nhiều đại biểu Quốc hội băn khoăn về quy định thu hồi đất khi "đạt thỏa thuận trên 75% diện tích đất và trên 75% số người sử dụng đất". Có ý kiến đề nghị phải làm rõ cơ chế xác định giá bồi thường, cơ chế đối thoại, tái định cư...

Chiều 1/12, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai.

Đa số ý kiến đại biểu Quốc hội đồng tình với sự cần thiết ban hành nghị quyết nhằm tháo gỡ các điểm nghẽn phát sinh khi thi hành Luật Đất đai 2024. Tuy nhiên, nhiều đại biểu Quốc hội tập trung cho ý kiến về quy định thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư tại điểm b, khoản 2, điều 3 dự thảo.

Cụ thể “trường hợp sử dụng đất để thực hiện dự án thông qua thỏa thuận về nhận quyền sử dụng đất đã hết thời hạn phải hoàn thành việc thỏa thuận; hoặc hết thời gian gia hạn phải hoàn thành việc thỏa thuận mà đã thỏa thuận được trên 75% diện tích đất và trên 75% số lượng người sử dụng đất thì Hội đồng nhân dân cấp tỉnh xem xét, thông qua việc thu hồi phần diện tích đất còn lại để giao đất, cho thuê đất cho chủ đầu tư”.

Đại biểu Trần Văn Tiến – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Phú Thọ cho rằng quy định như vậy là khó khả thi bởi nhiều lý do. Đó là phải đáp ứng cả hai điều kiện là “thỏa thuận được trên 75% diện tích đất và trên 75% số người sử dụng đất”.

Đại biểu băn khoăn tại sao lại là tỷ lệ 75% mà không phải 60%. “Ban soạn thảo đã khảo sát, đánh giá xem tất cả các dự án thuộc diện thỏa thuận còn bao nhiêu dự án đạt được hai điều kiện và còn bao nhiêu dự án đáp ứng một trong hai điều kiện trên?”, đại biểu Trần Văn Tiến đặt vấn đề.

Đại biểu Trần Văn Tiến cũng cho rằng việc xác định giá bồi thường nếu tính theo giá nhà nước (phương án 1 – PV) sẽ không khả thi và gây nhiều hệ lụy cho xã hội. Nếu tính theo giá thỏa thuận trung bình (phương án 2 - PV) cũng không khả thi, bởi giá đã thỏa thuận có thể cao hơn giá thỏa thuận trung bình.

Đại biểu tham gia Phiên họp. Ảnh: Quốc hội.

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Thủy (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Gia Lai) cũng đề nghị làm rõ căn cứ xác định “tỷ lệ 75%” và quy định dự án nào thì áp dụng quy định này.

“Về bản chất các dự án sẽ khác nhau về quy mô, diện tích; vì vậy cần làm rõ ý nghĩa trong điều, khoản này nhằm đảm bảo sự ổn định về mặt xã hội, an ninh trật tự tại địa phương, nhất là sự đồng thuận của người dân tại địa phương về sự phát triển chung”, đại biểu Nguyễn Thị Thu Thủy nói thêm.

Còn đại biểu Hà Sỹ Đồng – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị cho rằng quy định trên là điểm mở quan trọng nhưng cũng tác động trực tiếp đến quyền tài sản của công dân. Theo đại biểu, nếu quy định không chặt chẽ, nguy cơ có thể khiếu kiện kéo dài.

Vì vậy, đại biểu đề nghị Quốc hội cân nhắc kỹ hoặc nâng tỷ lệ này lên 80-85% để tăng độ an toàn pháp lý và sức thuyết phục xã hội; hoặc chỉ áp dụng đối với các dự án trọng điểm quốc gia, dự án hạ tầng chiến lược, dự án đã bồi thường kéo dài nhiều năm nhưng không xong; không áp dụng đại trà.

Quang cảnh phiên họp ngày 1/12. Ảnh: Quốc hội.

Mặt khác, theo đại biểu, điều quan trọng không nằm riêng ở tỷ lệ mà còn là cơ chế xác định giá bồi thường, cơ chế đối thoại, cơ chế tái định cư, cơ chế giám sát độc lập. Đại biểu đề nghị luật hóa rõ yêu cầu phải có Hội đồng thương lượng độc lập, mời tổ chức định giá đất uy tín, công khai, minh bạch toàn bộ hồ sơ, người dân thấy chính sách không phải là ép buộc mà là cùng thỏa thuận.

Tiếp thu ý kiến các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng cho biết Điều 79 của Luật Đất đai năm 2024 đã quy định cụ thể 31 trường hợp nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng.

Tuy nhiên, để thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong tình hình mới với mục tiêu 2 con số đòi hỏi phải bổ sung một số trường hợp thu hồi đất.

Về “tỷ lệ 75%”, Bộ trưởng Trần Đức Thắng cho biết cơ quan soạn thảo xác định đây là trường hợp đặc biệt, cần phải được cân nhắc, đánh giá kỹ lưỡng, thận trọng trên các khía cạnh về kinh tế - xã hội, an ninh trật tự, an toàn xã hội và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người dân.

Tại dự thảo, nghị quyết đã giao cho Hội đồng nhân dân cấp tỉnh là cơ quan nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân xem xét, quyết định thông qua việc có hay không thu hồi phần diện tích đất còn lại khi nhà đầu tư đã thỏa thuận được trên 75% diện tích và trên 75% số lượng người sử dụng đất.

Theo Bộ trưởng, Chính phủ sẽ phối hợp với cơ quan thẩm tra nghiên cứu lựa chọn phương án để xem xét báo cáo với Quốc hội.

Khoản 7 Điều 3 của dự thảo nghị quyết đã đưa ra hai phương án giải quyết:

Phương án 1 là việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với diện tích đất còn lại áp dụng như trường hợp nhà nước thu hồi đất.

Phương án 2 là trường hợp tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ theo phương án bồi thường, hỗ trợ tính trên 1 đơn vị diện tích thấp hơn trung bình giá đất đã thỏa thuận thì người có đất bị thu hồi sẽ được nhận thêm số tiền còn thiếu so với mức trung bình đó. Nhà đầu tư có trách nhiệm chi trả số tiền chênh lệch này cho người có đất bị thu hồi và được tính vào chi phí đầu tư của dự án.

-Đỗ Mến

Công ty cổ phần Hoàng Vương Hưng Yên, Chủ đầu tư Khu đô thị Economy City mới đây đã chính thức công bố phân khu cao tầng Economy Residences – được định vị là sản phẩm kiểu mẫu bởi giá trị mang lại tại cửa ngõ phía đông Thủ đô.

Sự kiện mở cửa Căn hộ mẫu và công bố chính sách thương mại đã khẳng định cam kết của Hoàng Vương trong việc kiến tạo không gian sống chất lượng, mang đến cho thị trường quỹ sản phẩm "Nhà thật – giá trị thật”.

VỊ THẾ ĐỘC TÔN – HẠ TẦNG TỶ ĐÔ

Economy Residences sở hữu vị trí siêu đắc địa khi nằm trọn trong Lõi trung tâm kinh tế - đô thị đã hiện hữu, phát triển với hơn 100.000 dân cư. Được bao bọc và hưởng lợi trực tiếp bởi hàng trăm nghìn dịch vụ tiện ích hiện hữu như: Bến xe, Ga tàu hỏa, tuyến đường sắt Metro, Học viện Tài chính, chợ truyền thống, khu liên Ngân hàng…

Bản đồ vị trí liên kết vùng dự án Economy Residences.

Đồng thời, được thừa hưởng bởi hạ tầng kết nối hoàn thiện: Vành đai 3.5, Vành đai 4, Quốc Lộ 5, …. tối ưu hóa khả năng kết nối – liên kết vùng.

Bên cạnh đó, nhận được sự quan tâm đặc biệt của ngành Giáo dục, Phân hiệu Học viện Tài chính và các trường đại học trong khu vực cũng thu hút hơn 30.000 sinh viên đại học Bách Khoa chuyển về, thúc đẩy và tạo động lực phát triển chung về mọi mặt.

TÍNH MINH BẠCH VÀ CƠ HỘI SỞ HỮU VỚI MỨC GIÁ HIẾM CÓ TRÊN THỊ TRƯỜNG

Bằng sự minh bạch và tinh thần trách nhiệm, “chất lượng và giá trị thực” là hai yếu tố được Chủ đầu tư chú trọng đặt lên hàng đầu.

Economy Residences chính thức công bố Căn hộ với mức giá cạnh tranh chưa từng có trên thị trường, được mang lại bởi “chính sách thật và giá trị thật”.

Quỹ sản phẩm được “chào sân” gồm các Căn hộ HOT (1+) (45m) và các Căn góc sở hữu góc view đẹp nhất của Dự án. Đi kèm là mức giá ưu đãi chưa từng có trên thị trường so với các sản phẩm cùng phân khúc.

Mặt bằng tầng điển hình dự án Economy Residences.

Tháng 11/2025, Căn hộ Mẫu đã hoàn thiện và đón nhận hàng nghìn lượt khách tham quan trong những ngày đầu mở cửa.

Lượng khách kỉ lục tham gia bốc thăm trong ngày mở bán.

Với giá trị và chất lượng đã được kiểm chứng, Chủ đầu tư: Công ty cổ phần Hoàng Vương Hưng Yên mở cửa cho khách hàng tham quan Căn hộ Mẫu và trải nghiệm chuẩn mực giá trị cuộc sống.

Website: https://economycity.com.vn

Địa chỉ Căn hộ Mẫu: Dự án Economy City (Khu Đô thị Hoàng Vương) trung tâm thị trấn Như Quỳnh, Văn Lâm, Hưng Yên

Hotline Tư vấn: 0965 069 119.

-Khánh Huyền

Hạ tầng đang dịch chuyển mạnh về Đông Bắc Hà Nội khi sân bay quốc tế 5 sao Gia Bình và các tuyến kết nối trọng điểm cùng lúc tăng tốc. Với vai trò cửa ngõ quốc tế mới của miền Bắc, sân bay Gia Bình được kỳ vọng mở ra chu kỳ đầu tư mới cho khu vực.SÂN BAY QUỐC TẾ 5 SAO GIA BÌNH VÀ TRỤC ĐÔ THỊ THỦ ĐÔ - SÂN BAY

Các sân bay quốc tế 5 sao luôn tạo ra những “cực tăng trưởng” mới, định hình lại kinh tế xã hội các khu vực lân cận. Sân bay Incheon (Hàn Quốc), Changi (Singapore) hay Narita (Nhật Bản) cho thấy mô hình sân bay - đô thị vệ tinh - hành lang thương mại là công thức giúp mở rộng không gian phát triển và thu hút dòng vốn quy mô lớn.

Tại Việt Nam, Cảng hàng không quốc tế 5 sao Gia Bình và tuyến đường kết nối Thủ đô - Sân bay đang đóng vai trò tương tự, trở thành bộ đôi hạ tầng chiến lược, định hình tương lai vùng Đông Bắc Thủ đô. Khi cả hai dự án cùng tăng tốc, khu vực Đông Bắc Hà Nội được kỳ vọng tạo hiệu ứng lan tỏa tương tự Nội Bài - Nhật Tân trước đây hay Long Thành - TP.HCM hiện nay.

Thông tin quy hoạch cảng hàng không quốc tế Gia Bình.

Theo Quy hoạch vùng Thủ đô 2025 - 2050, Đại lộ Hà Nội - Gia Bình được xác định vừa là trục giao thông chiến lược, vừa là trục đô thị TOD mới. Dọc hành lang này, chuỗi đô thị - thương mại dịch vụ - công nghiệp sẽ hình thành quanh các trạm metro, bus nhanh.

Cùng với định hướng TOD, giá trị bất động sản khu vực lân cận trục đại lộ được dự báo tăng mạnh khi hạ tầng hoàn thiện. Thực tế tại TP.HCM, giá bất động sản quanh tuyến Metro số 1 đã tăng từ 50 - 200% trong giai đoạn trước - sau vận hành. Hay tại Hòa Lạc phía Tây Hà Nội, hạ tầng Vành đai 3.5, Đại lộ Thăng Long và tuyến metro số 5 đã xác lập mặt bằng giá mới, gấp 1,5 - 2 lần (giai đoạn 2020 - 2025).

CƠ HỘI ĐẦU TƯ GẦN SÂN BAY QUỐC TẾ 5 SAO

Hạ tầng hiện đại và đồng bộ không chỉ giúp tăng năng lực logistics mà còn thúc đẩy đô thị hóa lan tỏa về phía Đông Bắc. Khi sân bay Gia Bình đi vào vận hành, khu vực này được dự báo bước sang chu kỳ tăng trưởng mới: dòng chuyên gia quốc tế, dòng dân cư giãn dân từ nội đô gia tăng, các doanh nghiệp trong và ngoài nước đầu tư sản xuất hoặc mở rộng quy mô sẽ kéo theo nhu cầu mạnh mẽ về an cư, lưu trú và các dịch vụ tiêu chuẩn cao.

Tín hiệu đầu tiên của sự chuyển dịch này chính là sự xuất hiện của các tập đoàn lớn tại khu vực Đông Bắc Hà Nội với các dự án đại quy mô: Vingroup, Sun Group, Phú Mỹ Hưng,...

Cùng lúc đó, nhu cầu ở thực của hàng chục nghìn chuyên gia, kỹ sư và lao động chất lượng cao tại các khu công nghiệp VSIP, Tiên Sơn, Quế Võ, Yên Phong,... tiếp tục gia tăng, tạo lực cầu bền vững cho thị trường bất động sản. Tuy nhiên, thực tế nguồn cung dự án đáp ứng các tiêu chuẩn này vẫn còn hạn chế, phần lớn ở giai đoạn quy hoạch. Điều này tạo ra dư địa tăng giá rõ nét cho những khu đô thị đã hình thành, có pháp lý hoàn chỉnh và vị trí trung tâm.

Sân bay quốc tế Gia Bình tạo ra nhu cầu lưu trú - dịch vụ cao cấp.

Centa Riverside là khu đô thị hiện hữu sớm nhất tại trên trục TOD Đại lộ Hà Nội - Gia Bình. Dự án sở hữu lợi thế hiếm có: Kế cận ga metro Trung Mầu, 15 phút đến Hà Nội, 20 phút đến sân bay Gia Bình và 30 phút đến sân bay Nội Bài. Đây là vị trí vừa có khả năng khai thác thương mại, vừa có biên độ tăng giá dài hạn khi hạ tầng đi vào vận hành.

Centa Riverside tạo dấu ấn với mô hình đô thị xanh phong cách Singapore, tiện ích đồng bộ và sản phẩm biệt thự đẳng cấp. Đặc biệt, dự án đã hoàn thiện pháp lý và có cư dân về ở - một lợi thế quan trọng trong bối cảnh nhiều nơi vẫn chỉ đang ở bước quy hoạch.

Centa Riverside đối diện “siêu dự án“ E5-1A và E5-1B.

Dự án thuộc hai phân khu E5-1A và E5-1B nằm dọc theo đại lộ Hà Nội - Gia Bình được UBND Hà Nội lập quy hoạch với quy mô 3.272 ha và dân số dự kiến 230.000 người. Cùng với Centa Riverside, khu vực này được kỳ vọng trở thành trung tâm kết nối trực tiếp với sân bay quốc tế 5 sao đầu tiên tại miền Bắc. Khi hạ tầng hoàn thiện, khu vực sẽ hưởng lợi kép từ tăng giá và nhu cầu ở thực, giúp Centa Riverside trở thành tài sản an toàn, bền vững.

Sân bay quốc tế 5 sao Gia Bình là động lực mở ra cơ hội đầu tư hấp dẫn cho trục đô thị Đông Bắc Thủ đô. Khi sân bay đi vào vận hành, các khu đô thị có vị trí kết nối thuận tiện và quy hoạch bài bản như Centa Riverside chính là nơi hội tụ cả tiềm năng khai thác thương mại lẫn giá trị tích lũy dài hạn. 

-Tuấn Sơn

Theo TS. Nguyễn Trí Hiếu - Viện trưởng Viện Nghiên cứu và phát triển thị trường Tài chính và Bất động sản Toàn Cầu - sau nhiều năm điều chỉnh, thị trường bất động sản Quy Nhơn đang tiến gần hơn đến giai đoạn “ổn định trong tăng trưởng”.

Thị trường bất động sản Việt Nam trong 9 tháng đầu năm 2025 đã xuất hiện tín hiệu phục hồi rõ nét so với sự trầm lắng vài năm trước. Song, nhiều nút thắt pháp lý vẫn đang cần được tháo gỡ triệt để. Trong nội dung trao đổi với báo chí mới đây, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia tài chính - ngân hàng cũng đã có những dự báo tích cực về thị trường bất động sản trong năm 2026 sắp tới.

TS. Nguyễn Trí Hiếu - Viện trưởng Viện Nghiên cứu và phát triển thị trường Tài chính và Bất động sản Toàn Cầu.

Với vai trò là chuyên gia tài chính - ngân hàng, ông có đánh giá như thế nào về xu hướng bất động sản năm 2026?

Dù cần thêm thời gian để các quy định mới được triển khai đồng bộ, song đây là tín hiệu tích cực cho toàn thị trường. Tôi cho rằng các phân khúc như nhà phố, shophouse và bất động sản gắn với du lịch – nghỉ dưỡng được dự báo sẽ tiếp tục đóng vai trò chủ đạo, nhất là tại những địa phương ven biển có lợi thế tự nhiên và hạ tầng ngày càng hoàn thiện.

Khu vực duyên hải miền Trung đang nổi lên như một dải phát triển năng động. Đà Nẵng, Nha Trang đã khẳng định vị thế trên bản đồ du lịch và đầu tư. Đồng thời, Quy Nhơn với cảnh quan thiên nhiên ưu ái, dư địa phát triển còn lớn và quy hoạch dài hạn đang dần trở thành một điểm đến mới được giới đầu tư quan tâm. Vừa qua, Quy Nhơn cũng là đại diện của Việt Nam góp mặt trong danh sách 25 điểm đến hàng đầu 2026 do tạp chí du lịch Australia Lonely Planet.

Hiện tại thì Quy Nhơn được đánh giá là có nhiều điểm tương đồng với Đà Nẵng, Nha Trang trong khoảng chục năm trở về trước. Ông có đồng ý với nhận định này hay không?

Có thể nói, Quy Nhơn đang ở vị thế tương tự Đà Nẵng hoặc Nha Trang cách đây khoảng một thập kỷ. Ba địa phương này đều là đô thị biển, có điều kiện tự nhiên, văn hóa và hạ tầng khá tương đồng. Dĩ nhiên, Quy Nhơn đi sau về mức độ phát triển, nhưng chính vì vậy, Quy Nhơn có cơ hội học hỏi từ những kinh nghiệm, cả thành công lẫn thách thức của các thị trường đi trước.

Quy Nhơn đang ở giai đoạn khởi phát của một chu kỳ phát triển mới, và điều quan trọng là sẽ đi theo hướng ổn định, bền vững, thay vì chỉ theo đuổi ngắn hạn.

Chuyên gia nhận định như thế nào về một số các dự án bất động sản tại Quy Nhơn hiện nay?

Tôi kỳ vọng những dự án đô thị mới tại thị trường mới như Quy Nhơn sẽ trở thành mô hình đô thị kiểu mẫu, đáp ứng đồng thời ba yếu tố: pháp lý minh bạch – hạ tầng đồng bộ – tiện ích toàn diện.

Một dự án được coi là hoàn thiện khi không chỉ cung cấp nơi ở mà còn mang lại môi trường sống tiện nghi và bền vững, bao gồm trường học, y tế, giao thông, dịch vụ chăm sóc sức khỏe, không gian xanh và giải trí.

Vị trí vẫn là yếu tố quyết định. Một dự án thành công phải nằm trong chuỗi kết nối giao thông và kinh tế của địa phương. Đơn cử như Quy Nhơn Iconic, ven sông gần biển, gần sân bay Phù Cát, Quốc lộ 19, các cụm khu công nghiệp, đồng thời phù hợp định hướng quy hoạch của thành phố là một dự án đáng kỳ vọng.

Theo ông, diện mạo đô thị Quy Nhơn sẽ đánh dấu vị thế trên bản đồ bất động sản Việt Nam trong tương lai như thế nào?

Tôi tin rằng, với những dự án được phát triển nghiêm túc và đúng quy hoạch, diện mạo đô thị Quy Nhơn sẽ thay đổi mạnh mẽ trong vài năm tới. Thành phố sẽ hình thành những trung tâm phát triển mới, giúp giãn dân khỏi khu lõi, đồng thời tạo cực tăng trưởng mới cho miền Trung.

Tôi cho rằng, mỗi dự án cần tạo được một dấu ấn riêng, đồng thời phát huy tối đa những ưu thế đặc trưng của địa phương. Với Quy Nhơn, đó là lợi thế vừa có biển, vừa có sông, cảnh quan tươi đẹp và giàu bản sắc. Những khu đô thị biết khai thác vị trí ven sông – cận biển, dung hòa giữa thiên nhiên và đời sống đô thị sẽ có tiềm năng phát triển bền vững tại thị trường này.

Cuối cùng, ông có lời khuyên nào dành cho các nhà đầu tư bất động sản trong năm 2026?

Bên cạnh những tiềm năng, cơ hội thì cũng có những thách thức của thị trường. Tôi mong tất cả các nhà đầu tư, người tiêu dùng cũng như là các nhà làm chính sách quan tâm đến tất cả những cái yếu tố sẽ tác động đến thị trường bất động sản Việt Nam năm 2026, để có những điều chỉnh kịp thời nhất. Kết luận lại, tôi cảm thấy rằng có thể đây là một cái năm đột phá cho thị trường bất động sản Việt Nam.

Xin cảm ơn những chia sẻ của ông!

-Khánh Huyền

Giống như trong tuần trước, giá vàng trong phiên đầu tuần được hỗ trợ bởi khả năng Fed sẽ giảm lãi suất trong cuộc họp tháng 12...

Giá vàng thế giới tăng trong phiên giao dịch ngày thứ Hai (1/12), có lúc đạt mức cao nhất trong 1 tháng rưỡi, nhờ khả năng Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giảm lãi suất trong cuộc họp sắp tới tiếp tục ở mức cao và đồng USD trượt giá. Quỹ vàng khổng lồ SPDR Gold Trust duy trì xu hướng mua ròng và giá bạc cũng thiết lập kỷ lục mới.

Lúc đóng cửa, giá vàng giao ngay tại thị trường New York tăng 12,6 USD/oz, tương đương tăng 0,3%, đạt 4.232,3 USD/oz - theo dữ liệu từ sàn giao dịch Kitco. Trong phiên, có lúc giá vàng đạt hơn 4.265 USD/oz, cao nhất kể từ hôm 21/10.

Giá vàng giao sau trên sàn COMEX tăng 0,5%, chốt phiên ở mức 4.274,8 USD/oz.

Giá bạc tăng gần 2,8%, đóng cửa ở mức 58,01 USD/oz, cao chưa từng có từ trước đến nay.

Giống như trong tuần trước, giá vàng trong phiên đầu tuần được hỗ trợ bởi khả năng Fed sẽ giảm lãi suất trong cuộc họp tháng 12. Khả năng này được củng cố sau khi số liệu công bố ngày thứ Hai cho thấy sự suy yếu của nền kinh tế.

Báo cáo từ Viện Quản lý nguồn cung Mỹ (IMS) cho thấy lĩnh vực sản xuất của nước này giảm tháng thứ 8 liên tiếp, với chỉ số nhà quản trị mua hàng (PMI) giảm nửa điểm so với tháng trước, còn 48,2 điểm, thấp hơn mức dự báo 48,8 điểm mà các nhà kinh tế đưa ra trong một cuộc khảo sát của hãng tin Dow Jones.

Sau báo cáo này, thị trường tiếp tục đặt cược khả năng khoảng 90% Fed sẽ hạ lãi suất 0,25 điểm phần trăm trong cuộc họp diễn ra trong hai ngày thứ Ba và thứ Tư tuần tới. Triển vọng lãi suất giảm gây áp lực mất giá lên đồng USD, hỗ trợ thêm cho giá vàng.

Chỉ số Dollar Index đo sức mạnh của bạc xanh so với một rổ gồm 6 đồng tiền chủ chốt khác giảm về ngưỡng 99,4 điểm, thấp nhất 2 tuần, từ mức 99,5 điểm kết thúc tuần trước.

“Môi trường phù hợp cho việc cắt giảm lãi suất, cùng với mức lạm phát ở Mỹ vẫn còn cao hơn so với mục tiêu của Fed, đang hỗ trợ mạnh mẽ cho giá vàng và giá bạc”, nhà giao dịch kim loại quý David Meger của công ty High Ridge Futures nhận xét với hãng tin Reuters.

Ngoài ra, giá vàng cũng đang được hỗ trợ bởi kỳ vọng rằng vị chủ tịch Fed tiếp theo, người kế nhiệm ông Jerome Powell khi ông hết nhiệm kỳ vào tháng 5/2026, sẽ là một người có quan điểm mềm mỏng về lãi suất.

Phát biểu ngày thứ Hai, cố vấn kinh tế Nhà Trắng Kevin Hassett - một người thân cận với Tổng thống Donald Trump - nói rằng ông sẽ rất vui mừng nếu được đảm nhiệm cương vị người đứng đầu Fed. Bộ trưởng Bộ Tài chính Mỹ Scott Bessent - người chịu trách nhiệm sàng lọc ứng viên chủ tịch Fed - phát tín hiệu rằng người được đề cử cho cương vị này có thể được công bố trước Giáng sinh.

Diễn biến giá vàng thế giới 5 năm qua. Đơn vị: USD/oz - Nguồn: Trading Economics.

“Chúng tôi dự báo giá vàng và giá bạc sẽ tiếp tục giằng co mạnh trong xu hướng đi lên”, ông Meger nói.

Quỹ ETF vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust mua ròng 4,6 tấn vàng trong phiên ngày thứ Hai, nâng khối lượng nắm giữ lên mức hơn 1.050 tấn vàng. Tuần trước, quỹ mua gần 4 tấn vàng, duy trì xu hướng mua ròng bất chấp những biến động mạnh gần đây của giá vàng.

Lúc 6h15 sáng nay (2/12) theo giờ Việt Nam, giá vàng giao ngay tại thị trường châu Á tăng 1,1 USD/oz so với đóng cửa phiên Mỹ, tương đương tăng 0,03%, giao dịch ở mức 4.233,7 USD/oz.

Quy đổi theo tỷ giá USD bán ra tại ngân hàng Vietcombank, mức giá này tương đương khoảng 134,7 triệu đồng/lượng, tăng 300.000 đồng/lượng so với sáng hôm qua.

Cùng thời điểm trên, website của Vietcombank báo giá USD ở mức 26.133 đồng (mua vào) và 26.413 đồng (bán ra), tăng 1 đồng ở mỗi đầu giá so với đầu giờ sáng hôm qua.

-Điệp Vũ

Từ ngày 18/11/2025 đến ngày 17/12/2025, Đài Loan sẽ áp dụng biện pháp tăng cường lấy mẫu kiểm tra và không giảm mức độ kiểm tra đối với mặt hàng các loại cải củ, cải không đầu và các loại rau thuộc họ cải dạng tươi hoặc ướp lạnh dùng làm thực phẩm nhập khẩu từ Việt Nam...

Theo thông tin từ Văn phòng Kinh tế Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc (Trung Quốc), Cơ quan quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Đài Loan (TFDA) vừa có thông báo về việc tăng cường kiểm tra rau củ Việt Nam xuất khẩu vào Đài Loan.

Theo đó, từ ngày 18/11/2025 đến ngày 17/12/2025 (tính từ ngày nhập khẩu), Đài Loan sẽ áp dụng biện pháp tăng cường lấy mẫu kiểm tra và không giảm mức độ kiểm tra đối với mặt hàng các loại cải củ, cải không đầu và các loại rau thuộc họ cải dạng tươi hoặc ướp lạnh dùng làm thực phẩm, có HS mã 0704.90.90.90.2 (mô tả tiếng Anh: Other Kohlrabi, kale and similar edible brassica, fresh or chilled) nhập khẩu từ Việt Nam.

Nguyên nhân là do trong 6 tháng gần đây, đã có 3 lô hàng này làm thủ tục kiểm dịch kiểm nghiệm không đạt.

Thông báo của TFDA cũng cho biết trước khi biện pháp tăng cường kiểm tra nêu trên hết hiệu lực, nếu sau đánh giá thấy cần gia hạn thời gian, TFDA sẽ công bố cổng thông tin điện tử của cơ quan này và không gửi thông báo riêng.

Từ đầu năm đến nay, Đài Loan hứng chịu nhiều cơn bão và các loại rau xanh nói chung, các loại rau cải nói riêng của Việt Nam hiện đang là một trong những sản phẩm xuất khẩu tốt vào thị trường này.

Trên cơ sở cảnh báo của TFDA, các doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam cần chủ động tìm hiểu các quy định về kiểm nghiệm kiểm dịch của Đài Loan để kiểm soát chất lượng sản phẩm xuất khẩu, tránh các tổn thất do bị yêu cầu tiêu hủy (hoặc trả hàng về) khi kiểm dịch nhập khẩu không đạt.

Bộ Công Thương-Song Hà

Nhật Bản vốn là một nhà sản xuất hàu lớn, đang rơi vào tình trạng thiếu hụt nguồn cung chưa từng có tiền lệ do hàu và sò điệp nội địa chết hàng loạt. Sự kiện này mở ra một "cơ hội vàng" cho các doanh nghiệp Việt Nam để thiết lập vị thế lâu dài, thậm chí trở thành đối tác cung ứng hàu chiến lược mới cho thị trường khó tính này...

Thương vụ Việt Nam tại Nhật Bản, cho biết Nhật Bản là thị trường có sản lượng nuôi trồng hàu nội địa rất lớn, điển hình tỉnh Hiroshima chiếm khoảng 60% sản lượng toàn quốc.

Do đó, lượng nhập khẩu hàu từ nước ngoài của Nhật Bản những năm gần đây không lớn và chỉ chiếm một tỷ trọng nhỏ, chủ yếu từ Hàn Quốc (hơn 60%), Hoa Kỳ (hơn 20%), và Trung Quốc (hơn 10%).

Tuy nhiên, báo cáo tháng 11/2025 cho thấy hàu và sò điệp Nhật Bản đã chết hàng loạt, với tỷ lệ lên tới 90% ở một số vùng như Hiroshima, Hyogo... Thiệt hại nghiêm trọng này đồng nghĩa với việc thị trường sẽ thiếu hụt hàng chục nghìn tấn hàu trong ngắn hạn và trung hạn, bởi thời gian nuôi hàu cần 1-3 năm, buộc Nhật Bản phải tìm kiếm nguồn cung mới ngoài các đối tác truyền thống.

Nhu cầu cấp bách được dự báo có thể làm tăng giá trị của hàu nhập khẩu, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp Việt Nam đàm phán mức giá tốt hơn, đặc biệt đối với các sản phẩm hàu tươi hoặc chế biến sâu.

Thêm vào đó, Việt Nam còn có lợi thế từ các Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) như CPTPP, RCEP, VJCEP và AJCEP, giúp giảm hoặc xóa bỏ thuế quan đối với thủy sản, tạo ra lợi thế cạnh tranh về giá so với các đối thủ ngoài khối. Việt Nam cũng đã có kinh nghiệm xuất khẩu nhuyễn thể (mollusks) sang Nhật Bản.

Tuy nhiên, Thương vụ Việt Nam tại Nhật Bản cũng lưu ý triển vọng tích cực cho xuất khẩu hàu Việt Nam chỉ có thể trở thành hiện thực nếu các doanh nghiệp vượt qua được những rào cản nghiêm ngặt của Nhật Bản. Tiêu chuẩn An toàn Thực phẩm Nhật Bản (TFE) là thách thức lớn nhất, đặc biệt đối với hàu tươi sống (hàu dùng để ăn sống).

Các yêu cầu cốt lõi bao gồm: Phải có Chứng nhận Kiểm dịch (Health Certificate - HC); tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về dư lượng kháng sinh và chất phụ gia.

Kiểm soát chặt chẽ Vibrio parahaemolyticus (vi khuẩn gây bệnh đường ruột) trên thủy sản sống và đông lạnh. Phải có Chứng nhận vùng nuôi trồng đạt chuẩn và chứng nhận cơ sở an toàn dịch bệnh. Hàu phải đảm bảo về màu sắc, mùi vị và độ tươi sống theo tiêu chuẩn cao của thị trường Nhật Bản.

Đặc biệt, hàu chủ lực của Nhật Bản là hàu Thái Bình Dương (Crassostrea gigas) và thường được ăn sống (Sashimi Grade). Hàu là loại nhuyễn thể dễ tích tụ vi khuẩn nếu môi trường nuôi không sạch. Trong khi đó, hàu Việt Nam hiện tại chủ yếu được tiêu thụ/chế biến chín. Việc chuyển sang phân khúc hàu tươi ăn sống đòi hỏi đầu tư lớn vào vùng nuôi sạch, công nghệ xử lý và bảo quản.

Để đáp ứng yêu cầu của thị trường Nhật Bản, vốn đang tìm kiếm nguồn cung ổn định, Thương vụ Việt Nam tại Nhật khuyến cáo các doanh nghiệp Việt Nam cần đảm bảo sản lượng lớn và nhất quán để nắm bắt cơ hội.

Cần đầu tư khẩn trương vào các vùng nuôi đạt chuẩn quốc tế (ví dụ: ASC) và quy trình xử lý theo tiêu chuẩn TFE. Hợp tác với các phòng thí nghiệm quốc tế để kiểm tra nghiêm ngặt dư lượng và vi khuẩn trước khi xuất khẩu.

Trước mắt, tập trung vào phân khúc hàu chế biến sâu (đông lạnh, bán chế biến) có yêu cầu kiểm soát vi sinh vật dễ đạt hơn.

Về lâu dài, nghiên cứu đầu tư để sản xuất hàu tươi (Sashimi Grade), sản phẩm có giá trị cao nhất. Các Bộ ngành liên quan cần thúc đẩy đàm phán với Nhật Bản về các vùng nuôi và cơ sở chế biến được phép xuất khẩu hàu sống sang thị trường này.

Thương vụ Việt Nam tại Nhật-Vũ Khuê

Under the proposal, sellers would be required to pay tax based on the total transfer value of each deal, regardless of whether the transaction results in a profit or a loss.

Với Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, doanh nghiệp phải coi dữ liệu cá nhân như một loại "vốn" mới, tạo lợi thế cạnh tranh nhờ xây dựng lòng tin với khách hàng, đối tác toàn cầu và mở đường cho Việt Nam trở thành hình mẫu về nền kinh tế số tôn trọng quyền riêng tư tại châu Á.

Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân (Luật số 91/2025/QH15) đã được Quốc hội thông qua vào ngày 26/6/2025 và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1/2026. Văn bản pháp lý này quy định về việc bảo vệ quyền riêng tư và an ninh dữ liệu cá nhân tại Việt Nam trong bối cảnh chuyển đổi số. Mục tiêu là thiết lập khung pháp lý để bảo vệ quyền cơ bản của con người trong việc xử lý dữ liệu cá nhân và đảm bảo an ninh dữ liệu.

Luật quy định rõ ràng về các hành vi bị nghiêm cấm liên quan đến dữ liệu cá nhân, đồng thời làm rõ quyền của chủ thể dữ liệu (cá nhân) và nghĩa vụ của các tổ chức, doanh nghiệp trong việc xử lý dữ liệu cá nhân. Quy định mới cũng tạo cơ sở để doanh nghiệp nâng cao uy tín, xây dựng lòng tin với khách hàng và tạo lợi thế cạnh tranh.

Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã có cuộc phỏng vấn độc quyền với ông Ronni K. Gothard Christiansen, chuyên gia bảo mật quyền riêng tư và là CEO kiêm sáng lập AesirX.

Ông Ronni K. Gothard Christiansen là một doanh nhân Đan Mạch, đã có hơn 25 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực MarTech, phần mềm, công nghệ tiếp thị, bảo mật dữ liệu và mã nguồn mở (open source). Ông nổi tiếng với công việc phân tích các rủi ro thực tế trên website, như cookie, pixel, các đoạn mã theo dõi và các phần mềm phát triển của bên thứ ba, nhằm giúp doanh nghiệp tuân thủ Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân của châu Âu (GDPR), Chỉ thị ePrivacy, Luật Bảo vệ quyền riêng tư của California (CCPA), cũng như các luật dữ liệu mới tại châu Á, bao gồm Luật Dữ liệu và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân của Việt Nam.

Ông là người sáng lập AesirX – một nền tảng tiên phong giúp doanh nghiệp tuân thủ luật dữ liệu thông qua các công nghệ first-party data và các giải pháp bảo vệ quyền riêng tư theo chuẩn quốc tế.

Vừa qua, ông đã có bài phát biểu chi tiết về Luật Dữ liệu mới của Việt Nam và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân tại hội nghị Vietnam Cloud Datacenter Convention 2025. Vậy theo ông, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các doanh nghiệp đang hoạt động tại Việt Nam?

Khi Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân có hiệu lực, các doanh nghiệp sẽ phải coi dữ liệu cá nhân như một loại vốn hoặc tài sản được nhà nước quản lý. Họ phải nắm rõ mình đang thu thập dữ liệu gì, vì mục đích nào, chia sẻ cho ai, và phải chứng minh được mọi quy trình đều tuân thủ pháp luật.

Từ ngày 1/1/2026, Việt Nam sẽ có một khung pháp lý dữ liệu đầy đủ hơn, trong đó, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân là trụ cột, quy định toàn diện về quyền và nghĩa vụ trong việc bảo vệ dữ liệu cá nhân. Nghị định 13/2023/NĐ-CP sẽ là văn bản hướng dẫn chính cho đến khi một Nghị định mới được ban hành theo Luật số 91/2025/QH15. Dự thảo Nghị định cũng đã được công bố lấy ý kiến. Cùng với Luật Bảo vệ Dữ liệu cá nhân, Luật Dữ liệu số 60/2024/QH15, hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2025, sẽ điều chỉnh dữ liệu số nói chung, bao gồm cả dữ liệu không phải dữ liệu cá nhân, các nền tảng dữ liệu và luồng dữ liệu xuyên biên giới.

Một điểm đáng chú ý là đối với dữ liệu cá nhân, luật mới cho phép các doanh nghiệp đánh giá tác động về quyền riêng tư và đánh giá rủi ro theo Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, thay thế các đánh giá rủi ro và đánh giá chuyển dữ liệu mà Luật Dữ liệu yêu cầu. Nói cách khác, những yêu cầu như đánh giá tác động, quy tắc đồng thuận hay xử lý dữ liệu nhạy cảm vốn đã có trong Nghị định 13 nay được luật hóa, và nghị định mới sắp tới sẽ bổ sung chi tiết hơn, như danh mục dữ liệu nhạy cảm, quy trình, biểu mẫu và cơ chế thông báo.

Khi vận hành thực tế, tác động của luật sẽ xuất hiện rõ ở những điểm mà doanh nghiệp tiếp xúc trực tiếp với dữ liệu, như website, ứng dụng, hệ thống quản lý khách hàng, công cụ marketing hay dịch vụ điện toán đám mây. Cách làm “thu thập dữ liệu trước, xin phép sau” sẽ không còn phù hợp, doanh nghiệp cần xây dựng kiến trúc “xin đồng thuận trước khi theo dõi” và kiểm soát minh bạch luồng dữ liệu, đặc biệt khi dữ liệu được chia sẻ tới các hệ thống ở nhiều quốc gia.

Luật cũng quy định mức phạt cao đối với các vi phạm nghiêm trọng liên quan đến chuyển dữ liệu ra nước ngoài, với mức tối đa 5% doanh thu năm trước. Trong trường hợp 5% doanh thu thấp hơn ba tỷ đồng, cơ quan quản lý vẫn có thể áp dụng mức phạt tối đa ba tỷ đồng.

Từ góc nhìn chuyên môn, tác động trước tiên sẽ thấy rõ ở mảng thu thập dữ liệu trên website và việc tuân thủ kỹ thuật. Với các quy trình nội bộ hoặc dữ liệu không phát sinh trên nền tảng web, doanh nghiệp nên phối hợp với các hãng luật trong nước chuyên về bảo vệ dữ liệu để được hỗ trợ toàn diện, đảm bảo tuân thủ đầy đủ luật pháp và quản trị dữ liệu một cách bài bản.

Vậy theo ông, những ngành nào tại Việt Nam sẽ thay đổi mạnh mẽ nhất khi Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân có hiệu lực?

Một số ngành tại Việt Nam dự kiến sẽ chuyển biến rõ rệt từ Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, bao gồm y tế và bảo hiểm, tài chính – ngân hàng – tín dụng, quảng cáo, mạng xã hội và các dịch vụ trực tuyến, cũng như các lĩnh vực công nghệ như big data, trí tuệ nhân tạo, blockchain, thực tế ảo và điện toán đám mây.

Thực tế, các ngân hàng, tổ chức tín dụng, công ty bảo hiểm, doanh nghiệp viễn thông, nền tảng số, thương mại điện tử, adtech, hay bất kỳ doanh nghiệp nào sử dụng nhiều AI hoặc điện toán đám mây đều xử lý lượng lớn dữ liệu cá nhân nhạy cảm, nên sẽ chịu tác động nhiều hơn.

Theo Luật Dữ liệu, các tổ chức nắm giữ thông tin cần phân loại dữ liệu thành các nhóm: cốt lõi, quan trọng và các loại khác. Việc chuyển dữ liệu cốt lõi hoặc quan trọng ra nước ngoài sẽ cần thực hiện theo các quy định kiểm soát chặt chẽ khi có hướng dẫn chi tiết từ cơ quan quản lý. Dù luật không phân ngành cụ thể, các lĩnh vực tài chính và hạ tầng thiết yếu gần như chắc chắn quản lý nhiều loại dữ liệu được xem là cốt lõi hoặc quan trọng.

Đáng chú ý, dự thảo Nghị định hướng dẫn cũng nêu rằng dữ liệu liên quan đến hành vi người dùng và việc sử dụng dịch vụ viễn thông, mạng xã hội hay truyền thông trực tuyến được coi là dữ liệu nhạy cảm. Điều này đồng nghĩa rằng hầu hết các hoạt động theo dõi hành vi, phân tích profiling trên website, ứng dụng hay nền tảng thương mại điện tử đều cần đồng thuận rõ ràng, có thể chứng minh được, cùng với cơ chế quản trị nghiêm ngặt để đảm bảo tuân thủ luật.

Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân sẽ chỉ còn khoảng 4-5 tuần nữa là có hiệu lực, vậy thực trạng các website .vn hiện nay đang như thế nào?

Theo kết quả phân tích từ AesirX Privacy Scanner và các đánh giá sâu hơn trên hàng nghìn tên miền .vn, cho thấy:

Thứ nhất, phần lớn các website vẫn áp dụng kiểu “thu thập dữ liệu trước, hỏi sau”. Các công cụ phân tích dữ liệu, pixel quảng cáo và SDK như Google Analytics 4, Tag Manager, Meta, TikTok, Hotjar hay các CDP thường được kích hoạt ngay khi trang web tải xong, trước khi người dùng có cơ hội đưa ra lựa chọn hay đồng thuận.

Thứ hai, những website có công cụ quản lý đồng thuận (CMP) hay banner thông báo quyền riêng tư cũng chưa thực hiện đúng cách. Trong số rất ít trang áp dụng CMP, công cụ này thường chỉ quản lý cookies, không bao quát tất cả các công nghệ theo dõi như SDK, lưu trữ cục bộ, nhận diện vân tay thiết bị hay tracker trong ứng dụng. Khi người dùng từ chối hoặc bỏ qua thông báo, các script không cần thiết vẫn thường được thực thi, nghĩa là dữ liệu vẫn bị thu thập.

Công cụ CMP thường là dịch vụ SaaS đặt bên ngoài Việt Nam, tức ngay cả “công cụ bảo mật” cũng đang xuất dữ liệu ra nước ngoài, kể cả trong những ngành mà Luật Dữ liệu Việt Nam xem là đặc biệt hoặc nhạy cảm.

Thứ ba, việc chuyển dữ liệu ra nước ngoài diễn ra âm thầm và mặc định. Trong nhiều trường hợp, dữ liệu được gửi tới các server tại Mỹ, châu Âu hoặc nơi khác ngay khi trang tải, mà không có ghi chú rõ ràng trong chính sách quyền riêng tư, cũng như không có dấu hiệu rằng hồ sơ chuyển dữ liệu hay đánh giá tác động kiểu Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân đã được thực hiện.

Liệu các doanh nghiệp Việt Nam có đang đánh giá thấp rủi ro liên quan đến Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân không, thưa ông?

Thật sự là có, có cả về rủi ro pháp lý lẫn tác động thương mại. Bởi vì, khi Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân chính thức có hiệu lực và Nghị định hướng dẫn đi vào áp dụng, các doanh nghiệp sẽ phải đáp ứng các yêu cầu rõ ràng về các vấn đề như hồ sơ đồng thuận, mức độ phục vụ yêu cầu của chủ thể dữ liệu, hồ sơ chuyển dữ liệu xuyên biên giới hay trách nhiệm quản trị dữ liệu.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp cũng có thể gặp rủi ro trong thương mại, quan hệ đối tác. Ngày nay, khách hàng và đối tác toàn cầu thường quan tâm đến những vấn đề như “Dữ liệu của chúng tôi được lưu ở đâu?”, “Website sử dụng những tracker nào?”, “Doanh nghiệp có tuân thủ luật quốc gia của mình không?”

Doanh nghiệp không trả lời được những câu hỏi này sẽ nguy cơ mất hợp đồng, đặc biệt trong các lĩnh vực tài chính, BPO, cloud và SaaS.

Tôi thường nói với các doanh nghiệp rằng tuân thủ dữ liệu sẽ trở thành nền tảng cơ bản như thuế hay kế toán.

Vậy, các doanh nghiệp Việt Nam nên chuẩn bị gì trước khi Luật có hiệu lực đầy đủ?

Thứ nhất, doanh nghiệp hãy quét website và hệ thống, dùng các công cụ như AesirX Privacy Scanner (miễn phí) để phát hiện tất cả tracker, cookie, SDK và các endpoint – kèm thông tin các quốc gia mà dữ liệu đi qua.

Thứ hai, lập bản đồ và phân loại luồng dữ liệu. Xác định dữ liệu cá nhân thu thập từ đâu, kênh nào, lưu trữ và xử lý ở đâu (trong hay ngoài Việt Nam). Bao gồm cloud, CDP, CRM, nền tảng marketing, công cụ hỗ trợ.

Thứ ba, triển khai “consent-before-tracking” (chỉ thu thập dữ liệu khi đã có sự đồng thuận). Hệ thống quản lý sự đồng ý của người dùng phải thực sự chặn mọi công cụ theo dõi - như Google Tag Manager, công cụ phân tích hành vi, các phần mềm quản lý dữ liệu khách hàng và các loại trình theo dõi khác - cho đến khi người dùng đồng ý một cách rõ ràng. Việc chặn này cũng cần được thực hiện cả ở phía máy chủ và hệ thống biên, không chỉ trên trình duyệt.

Thứ tư, nên thay các công cụ theo dõi của bên thứ ba bằng các giải pháp do chính doanh nghiệp quản lý tại Việt Nam, nếu có thể. Các loại phông chữ, hình ảnh, video cũng nên được lưu trữ trong nước thay vì sử dụng các hệ thống phân phối nội dung quốc tế.

Thứ năm, hoàn thiện đầy đủ tài liệu và quy trình quản trị dữ liệu. Lập hồ sơ cho mọi hoạt động chuyển dữ liệu ra nước ngoài, bao gồm các điểm truyền dữ liệu và biện pháp bảo vệ kèm theo. Lưu trữ nhật ký về sự đồng ý của người dùng và quy trình xử lý yêu cầu của họ liên quan đến dữ liệu cá nhân. Xây dựng kế hoạch ứng phó sự cố và phân công rõ ràng trách nhiệm cho từng bộ phận, tương tự như vai trò của người phụ trách bảo vệ dữ liệu.

Phương châm của tôi là: “Collect less, respect more” – thu thập ít hơn, tôn trọng nhiều hơn. Điều này giúp giảm rủi ro, xây dựng niềm tin và giúp việc tuân thủ Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân dễ chứng minh hơn.

Lưu ý rằng cần tuân thủ không chỉ dữ liệu từ website, app hay giải pháp e-commerce, mà cả dữ liệu nội bộ và các quy trình khác. Vì vậy, tôi khuyến nghị tìm luật sư trong nước chuyên về bảo vệ dữ liệu để đảm bảo toàn bộ quy trình dữ liệu nội bộ cũng được bao phủ.

Theo ông, khi Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân và Luật Dữ liệu đi vào thực thi, Việt Nam sẽ có những cơ hội gì?

Ngoài các rủi ro cần quản lý, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân và Luật Dữ liệu cũng mở ra những cơ hội rất lớn nếu Việt Nam triển khai đúng hướng. Có ít nhất ba lợi thế nổi bật.

Thứ nhất, tăng niềm tin của người dùng và khách hàng. Khi doanh nghiệp có thể khẳng định: “Dữ liệu của bạn được lưu trữ tại Việt Nam và tuân theo luật Việt Nam”, cùng với việc sử dụng hệ thống xin đồng ý, phân tích dữ liệu và các công cụ gắn thẻ đều đặt máy chủ trong nước, đây trở thành một lợi thế cạnh tranh mạnh. Điều này đặc biệt quan trọng trong các ngành như tài chính, y tế, chính phủ và cả các doanh nghiệp B2B quốc tế.

Thứ hai, thúc đẩy hạ tầng và dịch vụ số trong nước. Luật Dữ liệu và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân tạo ra nhu cầu rõ rệt đối với các dịch vụ cloud, trung tâm dữ liệu, công cụ phân tích và các giải pháp do doanh nghiệp tự quản lý tại Việt Nam. Những nhà cung cấp trong nước vừa có hiệu năng tốt, vừa tích hợp sẵn các tính năng tuân thủ pháp lý sẽ có ưu thế lớn.

Thứ ba, khả năng xuất khẩu mô hình “hạ tầng số có chủ quyền”. Nếu Việt Nam chứng minh được rằng phát triển kinh tế số và bảo vệ dữ liệu có thể đi cùng nhau, mô hình này hoàn toàn có thể được nhân rộng sang các nước ASEAN khác. Đây không chỉ là xuất khẩu phần mềm, mà còn là chia sẻ một mô hình quản trị dữ liệu hiệu quả và thực tiễn.

Khi được triển khai tốt, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân và Luật Dữ liệu không chỉ là các quy định kiểm soát, mà còn đóng vai trò như một chính sách thúc đẩy công nghiệp số của Việt Nam.

Như ông nói, mô hình quản trị dữ liệu này có thể nhân rộng ra các nước ASEAN khác. Vậy, Việt Nam có thể trở thành một trong những quốc gia tiên phong ở châu Á trong việc phát triển mô hình dữ liệu chủ quyền không?

Hoàn toàn có thể. Việt Nam thực tế đang đi trước trong nhiều khía cạnh, như đã có Nghị định 13 về bảo vệ dữ liệu cá nhân và sắp có Luật Dữ liệu cùng Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, tạo nên một khung pháp lý khá toàn diện. Chính phủ cũng dành sự quan tâm lớn đến chủ quyền dữ liệu, vai trò của trung tâm dữ liệu quốc gia và hạ tầng cloud. Hệ sinh thái công nghệ của Việt Nam có lực lượng phát triển trẻ, đông và giàu năng lực.

Nếu Việt Nam ưu tiên dữ liệu do chính người dùng cung cấp trực tiếp (first-party data) và thực hiện nghiêm nguyên tắc “chỉ theo dõi khi có sự đồng ý”, thay vì đi theo mô hình adtech dựa trên giám sát như nhiều nơi khác, chúng ta hoàn toàn có thể trở thành hình mẫu của khu vực về cách xây dựng một nền kinh tế số hiện đại, tôn trọng quyền riêng tư và bền vững.

Để thực hiện tuân thủ Luật Dữ liệu và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, cần có nhân sự hiểu biết về lĩnh vực này. Ông đánh giá thế nào về tiềm năng nhân lực công nghệ, các kỹ sư và doanh nghiệp Việt Nam trong lĩnh vực công nghệ bảo vệ quyền riêng tư?

Tôi đã có nhiều năm làm việc với các kỹ sư Việt Nam và nhận thấy họ thực sự rất giỏi, đặc biệt là ở các mảng mã nguồn mở, nền tảng web, điện toán đám mây và các công nghệ hiện đại.

Đồng thời, tôi cũng muốn chia sẻ rằng hầu hết đội ngũ phát triển sản phẩm AesirX của chúng tôi đều là nhân sự Việt Nam. Chúng tôi thiết kế và xây dựng các công cụ về quyền riêng tư và quản lý đồng ý ngay tại Việt Nam, với kỹ sư Việt Nam, rồi xuất khẩu giải pháp toàn cầu thông qua công ty mẹ tại Mỹ. Vì vậy, tôi không chỉ tin tưởng vào kỹ sư Việt Nam mà toàn bộ chiến lược sản phẩm của chúng tôi dựa trên năng lực của họ.

Đối với việc tuân thủ Luật Dữ liệu và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, có một điểm mới mẻ là nhân sự phải có khả năng kết hợp kiến thức về luật, quản trị và kỹ thuật. Khi các kỹ sư Việt Nam nắm vững Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân, Luật Dữ liệu và khái niệm hạ tầng số có chủ quyền, tôi tin rằng Việt Nam có thể trở thành nhà xuất khẩu hàng đầu các giải pháp và dịch vụ công nghệ quyền riêng tư tại châu Á và xa hơn.

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 48-2025 phát hành ngày 1/12/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:

Link: https://premium.vneconomy.vn/dat-mua/an-pham/tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-482025.html

-

Tại Diễn đàn Kinh tế mùa Thu năm 2025 tại TP.Hồ Chí Minh với chủ đề “Chuyển đổi xanh trong kỷ nguyên số”, các nhà lãnh đạo và chuyên gia kinh tế hàng đầu đã thảo luận về những xu hướng công nghệ và chuyển đổi xanh đang định hình nền kinh tế.

“Thành phố Hồ Chí Minh đang hướng đến siêu đô thị quốc tế trong kỷ nguyên số. Để thực hiện được mục tiêu chiến lược này, Thành phố đề ra sáu trọng tâm.

Thứ nhất, theo tinh thần của Nghị quyết 98 sửa đổi về tạo đòn bẩy thể chế mới, khơi thông nguồn lực và nâng cao năng lực cạnh tranh cho siêu đô thị TP. Hồ Chí Minh, Thành phố sẽ chủ động trình Quốc hội các chương trình, đề án phát triển khu công nghiệp - khu công nghệ cao thế hệ mới gắn với chuỗi giá trị toàn cầu, cũng như các chính sách khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động đầu tư, kinh doanh sản xuất công nghệ cao.

Thứ hai, thành phố sẽ tích cực thúc đẩy kết nối, hình thành các trung tâm logistics hiện đại theo định hướng “3 vùng - 1 đặc khu - 3 hành lang - 5 trụ cột” đề ra trong Đại hội đại biểu Đảng bộ Thành phố lần thứ I, nhiệm kỳ 2025-2030; qua đó mở ra không gian phát triển mới, tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp giảm chi phí logistics, nâng cao năng lực cạnh tranh và mở rộng tham gia sâu hơn vào chuỗi giá trị khu vực và toàn cầu.

Thứ ba, TP. Hồ Chí Minh đang khẩn trương hoàn thiện các điều kiện tốt nhất để sẵn sàng vận hành Trung tâm tài chính quốc tế theo định hướng của Nghị quyết 222/2025/QH15 về Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam, phấn đấu cao nhất đưa IFC đi vào hoạt động trong tháng 12/2025; cam kết tạo môi trường thuận lợi, minh bạch, hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư.

Thứ tư, TP. Hồ Chí Minh sẽ đẩy mạnh khai thác các giá trị văn hóa, lịch sử và sáng tạo nghệ thuật, qua đó phát triển những sản phẩm du lịch - văn hóa đặc trưng, ứng dụng công nghệ cao và kết nối với chuỗi sự kiện quốc tế.

Thứ năm, phát triển khoa học, công nghệ được xác định là đột phá hàng đầu, động lực phát triển kinh tế - xã hội, đặc biệt là mục tiêu tăng trưởng hai con số. Thành phố cam kết triển khai mô hình “ba nhà” (Nhà nước - nhà trường - doanh nghiệp), với Nhà nước tạo cơ chế và đầu tư hạ tầng, nhà trường đảm nhiệm đào tạo và nghiên cứu ứng dụng, doanh nghiệp tiếp nhận, chuyển giao và thương mại hóa công nghệ. Đồng thời, tập trung đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao đáp ứng yêu cầu phát triển của các ngành công nghệ cao và kinh tế số.

Thứ sáu, TP. Hồ Chí Minh cũng cam kết tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, cắt giảm thủ tục không cần thiết, nâng cao chất lượng phục vụ của chính quyền đối với nhà đầu tư, doanh nghiệp. Cam kết tiếp tục tăng cường liên kết giữa khu vực tư nhân, doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp FDI thông qua kêu gọi, thu hút đầu tư”.

“Hiện nay, ba dịch chuyển lớn đang diễn ra mạnh mẽ và trở thành những yếu tố chủ chốt, có tác động sâu sắc trong việc định hình lại cấu trúc, mô hình và hướng phát triển của nền kinh tế toàn cầu.

Thứ nhất, sự chuyển đổi mạnh mẽ trong phương thức sản xuất gắn với mục tiêu giảm phát thải.

Thứ hai, sự hình thành các hệ sinh thái kinh tế mới dựa trên khả năng điều phối và kết nối đối tác.

Thứ ba, việc ứng dụng AI vào các tình huống thực tiễn như giảm lãng phí trong y tế, nâng cao khả năng dự báo tài chính và tối ưu hóa vận hành.

Tuy vậy, AI hiện mới được triển khai sâu ở các tập đoàn lớn, trong khi phần lớn doanh nghiệp nhỏ và vừa vẫn đứng ngoài. Khoảng cách này đang trở thành thách thức tiếp theo của kinh tế toàn cầu. Giải pháp không nằm ở công nghệ riêng lẻ, mà ở việc tận dụng sức mạnh kết nối của AI để mọi doanh nghiệp – quy mô lớn hay nhỏ - đều có cơ hội tham gia vào quá trình chuyển đổi số và chuyển đổi xanh trên toàn thế giới.

Hơn một thập niên qua, Việt Nam mở cửa mạnh mẽ với thế giới và đã vươn lên nhóm quốc gia phát triển nhanh nhất. Hiện nay, đất nước đang đứng trước “cửa ngõ của một hành trình chuyển đổi mới”, khi cuộc Cách mạng công nghiệp hiện nay diễn ra với tốc độ vượt xa mọi giai đoạn trước. Thách thức không còn dừng lại ở việc chạy theo một mô hình phát triển cụ thể, mà là khả năng nâng cao năng lực cạnh tranh trong bối cảnh công nghệ thay đổi liên tục.

Do đó, AI không còn là câu chuyện của tương lai. Theo khảo sát, 86% doanh nghiệp tin rằng AI sẽ tự động tái định hình cách họ vận hành. Công nghệ này không chỉ mở ra cơ hội mới mà còn thay đổi mô hình hợp tác, cách tổ chức sản xuất.

Cùng với tự động hóa, AI được dự báo sẽ tạo thêm khoảng 22% việc làm mới vào năm 2030. Vì vậy, vấn đề trọng tâm không phải là “mất việc”, mà là khả năng thích ứng và tái trang bị kỹ năng của lực lượng lao động”.

“Hai thành phần cốt lõi của mô hình thành phố thông minh là sự tham gia và trí tuệ, làm nền tảng cho bốn yếu tố then chốt quyết định thành công trong mối quan hệ giữa chính quyền và cộng đồng doanh nghiệp.

Một là, tính toàn diện, thể hiện qua việc lãnh đạo TP. Hồ Chí Minh chủ động mở các kênh đối thoại và tham vấn doanh nghiệp. Việt Nam có truyền thống mạnh về tham vấn khu vực tư nhân, điều này được cụ thể hóa trong Nghị quyết 68-NQ/TW, yêu cầu doanh nghiệp trở thành lực lượng dẫn dắt trong các dự án hợp tác công – tư (PPP) và đổi mới sáng tạo, từ đó đóng góp vào quá trình phát triển bền vững của thành phố và quốc gia.

Hai là, tham vọng, phản ánh tầm nhìn dài hạn của Việt Nam trong việc trở thành quốc gia phát triển vào năm 2045. Để hiện thực hóa mục tiêu này, cần sự tham gia mạnh mẽ của khu vực tư nhân, kết hợp với chiến lược “moonshot” (dự án đột phá) tương tự như cách Singapore hay Hoa Kỳ đã triển khai, khai thác sức mạnh tổng hợp giữa công và tư, giữa sáng tạo và đầu tư, tạo ra bước nhảy vọt về năng lực cạnh tranh và đổi mới.

Ba là, trí tuệ trong hành động, tập trung vào đổi mới và đầu tư thông minh. AI không chỉ là công nghệ mà còn là công cụ để “tăng tốc đổi mới” và “tăng tốc đầu tư”. Việt Nam đã có những bước đi quan trọng trong lĩnh vực này, từ việc xây dựng Trung tâm Dữ liệu Quốc gia, thu hút sự tham gia của doanh nghiệp công nghệ, startup và các trường đại học, đến việc áp dụng AI và các giải pháp số vào quản lý đô thị và phát triển kinh tế – xã hội.

Bốn là, tính bền vững là điều kiện quyết định cho mọi dự án đô thị thông minh. Các sáng kiến này đòi hỏi lộ trình dài hạn, không thể chỉ đánh giá theo chu kỳ ngân sách hàng năm. Doanh nghiệp cần xây dựng chiến lược theo thập kỷ, đồng hành lâu dài cùng chính quyền, vừa đảm bảo hiệu quả kinh tế, vừa góp phần xây dựng thành phố phát triển thông minh, xanh, bền vững và hướng tới tương lai”.

“Việt Nam đang thực hiện hành trình chuyển đổi xanh trong bối cảnh toàn cầu đầy thách thức. Nhằm vượt qua bẫy thu nhập trung bình và ứng phó với biến đổi khí hậu, Việt Nam đặt ra hai mục tiêu chiến lược: trở thành quốc gia thu nhập cao vào năm 2045 và đạt phát thải ròng bằng không (Net Zero) vào năm 2050.

Từ các cam kết tại COP26, Việt Nam đã chuyển mục tiêu thành khung pháp lý cụ thể và ban hành các quyết sách về giảm phát thải khí nhà kính cũng như quản lý thị trường carbon. Chuyển đổi xanh được thực hiện đồng bộ trên sáu lĩnh vực trọng tâm: năng lượng; nông nghiệp; giao thông và logistics; công nghiệp; xây dựng và phát triển đô thị; tiêu dùng bền vững.

TP. Hồ Chí Minh được chọn làm nghiên cứu điển hình cho sự tích hợp giữa chuyển đổi xanh và chuyển đổi số, hay còn gọi là “Chuyển đổi kép” (twin transition). Thành phố đặt mục tiêu đến năm 2050 trở thành một siêu đô thị, đồng thời là trung tâm quốc tế hàng đầu khu vực về kinh tế xanh và phát thải thấp. Chiến lược này hướng tới việc tận dụng công nghệ số để giải quyết các vấn đề môi trường, đồng thời thúc đẩy phát triển kinh tế xanh một cách bền vững.

Chiến lược “Chuyển đổi kép” của Thành phố được xây dựng trên ba trụ cột chính: (i) hệ sinh thái dữ liệu kép, nhằm kết nối dữ liệu môi trường, năng lượng và đô thị để ra quyết định chính xác, kịp thời; (ii) hệ thống quản trị xanh hai cấp, tập trung nâng cao năng lực quản trị từ cấp thành phố đến các quận, huyện; (iii) xây dựng công dân số xanh, khuyến khích người dân tham gia các sáng kiến xanh và ứng dụng công nghệ số trong đời sống hàng ngày.

TP. Hồ Chí Minh cam kết đóng vai trò là đối tác đáng tin cậy, hợp tác cùng các doanh nghiệp, tổ chức quốc tế và cộng đồng để kiến tạo một tương lai xanh hơn, thông minh hơn và thịnh vượng hơn cho cả thành phố và khu vực”.

“Thông điệp “AI Generation Now - Hành động từ hôm nay” nếu có khung chính sách phù hợp, hạ tầng mở và sự đồng hành của các đối tác tiên phong như CMC, thế hệ trẻ Việt Nam hoàn toàn có thể không chỉ theo kịp, mà còn góp phần viết nên “luật chơi mới” của kỷ nguyên AI.

Từ góc nhìn doanh nghiệp công nghệ, CMC đề xuất bốn nhóm chính sách và mô hình hợp tác để mở rộng nguồn nhân lực AI ở tầm quốc gia

Thứ nhất, xây dựng Khung năng lực kỹ năng AI quốc gia. Khung này cần mô tả rõ các nhóm năng lực mà học sinh, sinh viên, kỹ sư, công chức và chuyên gia phải đạt được ở từng bậc trình độ. Khi có chuẩn chung, trường đại học, cơ sở đào tạo và doanh nghiệp có thể thiết kế chương trình “ăn khớp” với nhau, giúp việc đào tạo và bồi dưỡng kỹ năng AI được triển khai nhanh, đồng bộ trên toàn quốc.

Thứ hai, đổi mới mô hình hợp tác đại học - doanh nghiệp. Trường đại học thường cập nhật lý thuyết nhanh, trong khi doanh nghiệp có dữ liệu thật, hạ tầng thật và bài toán thực tế. Mô hình hiệu quả là “đồng giảng dạy”: đại học lo nền tảng, doanh nghiệp hỗ trợ phòng lab AI, bộ dữ liệu, dự án thực tế và lộ trình nghề nghiệp vào lớp học. CMC đang triển khai cách làm này với Trường đại học CMC và một số đối tác, nhưng cần mở rộng trên bình diện quốc gia.

Thứ ba, đầu tư hạ tầng AI mở cho đào tạo và thử nghiệm. Kỹ năng AI không thể phát triển nếu người trẻ không được chạm vào GPU, dữ liệu, sandbox và các nền tảng AI công khai để xây agent, mô hình và ứng dụng. Những nền tảng như C-OpenAI và chiến lược AI-X của CMC được xây dựng với mục tiêu cung cấp công cụ, API mô hình và dịch vụ AI-as-a-Service cho hàng triệu người dùng Việt Nam, đặc biệt là sinh viên, startup và doanh nghiệp nhỏ.

Thứ tư, tăng cường hợp tác toàn cầu về đào tạo và nghiên cứu AI. Đẩy mạnh hợp tác với các tập đoàn công nghệ và phòng thí nghiệm nghiên cứu để cùng đào tạo kỹ sư mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), chuyên gia an toàn AI và đội ngũ xây dựng khung quản trị AI. Đội ngũ người Việt phải đủ năng lực làm chủ hệ thống và luật chơi.

Bốn trụ cột này không chỉ giúp Việt Nam có thêm kỹ sư, mà quan trọng hơn là hình thành thế hệ nhân tài có thể thiết kế và dẫn dắt các giải pháp AI cho cả khu vực. Ngoài ra, Việt Nam chủ động tham gia các khuôn khổ toàn cầu như Global Digital Compact, khuyến nghị của UNESCO về đạo đức AI… Cụ thể xây dựng niềm tin quốc tế, AI an toàn, minh bạch và lấy con người làm trung tâm; tạo nền tảng hợp tác xuyên biên giới; định hình bản sắc chiến lược của Việt Nam trong kỷ nguyên AI”.

“Singapore định nghĩa “Home” với hai tầng ý nghĩa: “Hope” là hy vọng, và “Memory” là ký ức của mỗi người về thành phố mình sống.

TP. Hồ Chí Minh hôm nay cũng đang tạo dựng những giá trị như vậy với cộng đồng, để người dân coi thành phố không chỉ là “ngôi nhà của hiện tại” mà còn là nơi gửi gắm kỳ vọng tương lai.

Một chính quyền thông minh phải bắt đầu từ “đầu nguồn”, tức triết lý thiết kế và tư duy nền tảng, chứ không chỉ dừng ở các ứng dụng công nghệ. Thang đo đầu tiên của một chính quyền thông minh là mức độ thấu hiểu và đáp ứng nhu cầu của người dân.

Đây là hệ “5 chữ T”: tin tưởng, trách nhiệm, thông tuệ, tổng lực và tự hào. Khi người dân tin vào chính quyền, chính quyền hành xử có trách nhiệm, cộng đồng được trang bị kiến thức, bộ máy vận hành đồng bộ và người dân tự hào về thành phố của mình, nền tảng của một chính quyền thông minh sẽ hình thành.

Để vận hành một chính quyền thông minh, “trung nguồn” phải rõ ràng, bao gồm hệ thống dữ liệu thống nhất, cơ quan điều phối trung tâm đóng vai trò “nhạc trưởng”, khung pháp lý minh bạch và cơ chế thực thi dựa trên vấn đề thực tế thay vì khuôn mẫu theo phòng ban. Khi xảy ra ngập lụt, ùn tắc hay ách tắc thủ tục, các đơn vị phải cùng xử lý, không thể chia rời trách nhiệm.

Ở “hạ nguồn”, nơi người dân trực tiếp thụ hưởng, dịch vụ công phải trực tuyến hoàn toàn, có nền tảng dùng chung, có người phụ trách theo dõi từng hồ sơ và phản hồi nhanh, minh bạch. Các đề xuất của doanh nghiệp cần được phân tích trên chuẩn mực quốc tế trước khi chuyển cho cơ quan liên quan, để bảo đảm ba tầng “thượng nguồn - trung nguồn - hạ nguồn” vận hành đồng bộ.

Bài học lớn nhất từ Singapore là không thể xây dựng chính quyền thông minh từ “hạ nguồn” - như triển khai camera, IoT hay các giải pháp công nghệ mà bỏ qua nền tảng “thượng nguồn”. Nếu tư duy, thể chế và thiết kế mô hình không đúng ngay từ đầu, mọi đầu tư phía sau đều khó phát huy hiệu quả.

Một chính quyền thông minh, phải xoay quanh câu hỏi cốt lõi: Làm gì để phục vụ người dân tốt nhất? Tiêu chí đánh giá cán bộ ở Singapore rất đơn giản: Có đặt lợi ích của người dân làm trọng tâm, có tư duy giải pháp và có tinh thần hành động hiệu quả. Thiếu một trong ba yếu tố, công chức khó đáp ứng yêu cầu phục vụ.

Mô hình đô thị thông minh đòi hỏi sự phối hợp tổng lực. Nếu mỗi sở, ngành hay địa phương vận hành rời rạc, không thể tạo ra bước đột phá. Sức mạnh của một đô thị lớn nằm ở khả năng huy động nguồn lực, kết nối các bên và tạo giá trị gia tăng. Với vai trò đầu tàu, TP.Hồ Chí Minh cần trở thành trung tâm tiếp nhận, xử lý và lan tỏa các giải pháp phát triển mới cho cả vùng Đông Nam Bộ và cả nước.

Thể chế đúng sẽ trở thành lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Việt Nam trong thập niên tới. Những gì Singapore, Dubai hay Trung Quốc làm được, TP.Hồ Chí Minh hoàn toàn có thể đạt được nếu quyết tâm và đồng lòng hướng tới mục tiêu chung”.

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 48-2025 phát hành ngày 1/12/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:

Link: https://premium.vneconomy.vn/dat-mua/an-pham/tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-482025.html

-

Trong hơn 100 năm qua, giá trị của đồng USD đã bị bào mòn đáng kể. Số liệu từ Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cho thấy sức mua của 1 USD hiện nay chỉ tương đương vài cent của năm 1913 - khi Fed ra đời...

Đồ họa thông tin dưới đây cho thấy quá trình suy giảm sức mua của đồng USD từ đầu thế kỷ 20, phản ánh tác động của lạm phát lên giá trị đồng tiền. Đồ họa sử dụng dữ liệu từ cơ sở dữ liệu kinh tế Federal Reserve Economic Data (FRED) của Fed.

Chỉ số được sử dụng là “sức mua của đồng USD trong tiêu dùng”, đo theo mặt bằng giá tiêu dùng bình quân tại các thành phố của Mỹ. Chỉ số này càng cao thì sức mua của đồng USD càng lớn. Khi chỉ số này giảm, hàng hóa và dịch vụ trở nên đắt hơn, phản ánh việc đồng tiền bị mất giá.

Có thể thấy, những giai đoạn lạm phát cao thể hiện rõ qua các đoạn đồ thị giảm mạnh. Trong Thế chiến I và Thế chiến II, áp lực tài khóa gia tăng khi chính phủ phải đẩy mạnh chi tiêu và bơm thêm tiền vào nền kinh tế, khiến giá cả leo thang.

Tương tự, các cú sốc dầu mỏ trong thập niên 1970 làm chi phí năng lượng toàn cầu tăng vọt, đẩy giá của nhiều nhóm hàng hóa và dịch vụ lên cao, tạo nên làn sóng lạm phát ở nhiều quốc gia, trong đó có Mỹ. Mỗi giai đoạn giá cả tăng mạnh như vậy đều làm suy giảm đáng kể sức mua của đồng USD.

Trước năm 1971, đồng USD vẫn gắn với bản vị vàng. Hệ thống này kết thúc dưới thời Tổng thống Richard Nixon, khi Mỹ phát hành lượng USD lớn hơn rất nhiều so với khối vàng dự trữ dùng để bảo đảm giá trị đồng tiền, trong khi nhiều quốc gia khác yêu cầu quy đổi dự trữ USD sang vàng.

Việc chấm dứt bản vị vàng giúp các nhà hoạch định chính sách Mỹ có thêm dư địa điều hành kinh tế nhưng cũng khiến việc mở rộng cung tiền trở nên dễ dàng hơn - điều này thể hiện rõ qua đà tăng của cung tiền M2.

M2 gồm các dạng tiền có tính thanh khoản cao trong nền kinh tế Mỹ, bao gồm tiền mặt lưu thông, tiền gửi thanh toán, cùng các tài sản tương đương như tiền gửi có kỳ hạn giá trị nhỏ, quỹ thị trường tiền tệ dành cho nhà đầu tư cá nhân và những hình thức tiết kiệm dễ chuyển đổi khác.

Theo các nhà phân tích, cung tiền mở rộng nhìn chung lành mạnh nếu tăng tương ứng với các yếu tố như dân số, quy mô sản lượng kinh tế và nhu cầu tín dụng. Ngược lại, khi cung tiền tăng nhanh hơn tăng trưởng kinh tế thực, áp lực lạm phát sẽ có xu hướng gia tăng.

-Hoài Thu

Vườn xoài Tứ Quý đầu tiên tại xã Ái Tử, tỉnh Quảng Trị, đang trở thành “hình mẫu” cho các nông dân lân cận, truyền động lực về hiệu quả kinh tế từ việc áp dụng kỹ thuật trồng và chăm sóc bài bản...

Sinh ra tại Khánh Hòa – nơi nổi tiếng với những vườn xoài Cam Lâm trù phú nhưng anh Điền lại chọn quê vợ, xã Ái Tử, tỉnh Quảng Trị làm nơi lập nghiệp lâu dài. Nhìn thấy sự tương đồng về thổ nhưỡng và khí hậu giữa hai vùng, năm 2020 anh quyết định đầu tư gần 900 triệu đồng mua 2,8 ha đất trồng keo tràm của người dân địa phương. Sau đó, anh tiếp tục rót thêm gần 500 triệu đồng để cải tạo mặt bằng, lắp đặt hệ thống tưới tự động và đào hố trồng hơn 1.200 cây xoài Tứ Quý, giống xoài đặc biệt có thể ra hoa, đậu quả quanh năm, không phụ thuộc mùa vụ.

Để bảo đảm cây phát triển đồng đều, anh Điền áp dụng quy trình chăm sóc chặt chẽ ngay từ khâu chọn giống. Mỗi cây giống được yêu cầu cao từ 60–80 cm, thân khỏe, không nhiễm sâu bệnh. Ba năm đầu, anh tập trung tạo tán, tỉa cành, bón phân và duy trì tưới nước phù hợp từng giai đoạn sinh trưởng. Từ năm thứ tư trở đi, công đoạn quản lý ra hoa, đậu quả và điều tiết năng suất được chú trọng hơn, kết hợp bổ sung kali và can-xi để nâng cao chất lượng trái.

Kinh nghiệm từ vùng Cam Lâm cũng được anh vận dụng linh hoạt. Để tránh trùng vụ với quê nhà, anh chủ động xử lý cây ra hoa vào tháng 3, thu hoạch vào tháng 8 – thời điểm nhu cầu thị trường cao và ít cạnh tranh. Mỗi cây chỉ giữ khoảng 150 trái nhằm đảm bảo kích thước và chất lượng đồng nhất. Khi quả lớn bằng ngón tay cái, toàn bộ đều được bao bằng túi chuyên dụng hoặc giấy báo để hạn chế côn trùng và giữ màu sắc đẹp.

Vườn xoài Tứ Quý của anh Điền – mô hình đầu tiên tại xã Ái Tử.

Sau ba năm kiến thiết, năm 2024 vườn xoài của anh Điền cho vụ bói đầu tiên với sản lượng hơn 10 tấn, mang lại gần 200 triệu đồng. Hiện vườn đang chuẩn bị thu hoạch lứa thứ hai, dự kiến đạt 60–70 tấn. Nhờ hợp đồng bao tiêu với doanh nghiệp, toàn bộ sản phẩm được thu mua với giá 19.000–20.000 đồng/kg, giúp anh thu về khoảng 1 tỷ đồng sau khi trừ chi phí.

Theo anh Điền, xoài Tứ Quý là giống cây dễ trồng, ít sâu bệnh, thích nghi tốt với nhiều loại đất. Trái xoài có kích thước lớn, trung bình 0,4–0,6 kg; chăm sóc tốt có thể đạt tới 0,8 kg. Thịt quả chiếm 80% trọng lượng, hạt nhỏ, ít xơ, vị ngọt thanh, thơm đặc trưng nên rất được thị trường ưa chuộng. Sau 90–100 ngày từ khi đậu quả, vỏ xoài chuyển vàng nhẹ ở cuống – báo hiệu thời điểm thu hoạch. Khi còn xanh, xoài có vị chua nhẹ, giòn chắc; khi chín, thịt chuyển sang vàng cam, mềm vừa phải, ngọt đậm và tỏa hương thơm rất đặc trưng.

Xoài Tứ Quý giống xoài đặc biệt có thể ra hoa, đậu quả quanh năm, không phụ thuộc mùa vụ.

Ông Đặng Quang Anh, Phó Trưởng phòng Kinh tế xã Ái Tử, cho biết đây là mô hình trồng xoài Tứ Quý đầu tiên của địa phương. Thực tế theo dõi cho thấy giống xoài này phù hợp với khí hậu, đất đai của xã, trong khi giá trị kinh tế cao hơn nhiều so với trồng rừng sản xuất. Một số hộ dân lân cận đã đến tham quan, học hỏi và bắt đầu trồng thử trong vườn nhà.

Với hơn 7.800 ha rừng trồng trên địa bàn, xã Ái Tử đang định hướng khuyến khích người dân chuyển đổi cây trồng phù hợp nhằm tăng thu nhập. Chính quyền địa phương sẽ hỗ trợ phát triển đầu ra, xây dựng chuỗi liên kết tiêu thụ để hạn chế tình trạng ép giá khi vào vụ. Đồng thời phối hợp cơ quan chuyên môn hướng dẫn người dân sản xuất theo tiêu chuẩn VietGAP, hữu cơ… tiến tới xây dựng xoài Tứ Quý trở thành sản phẩm OCOP của xã.

Mô hình của anh Điền không chỉ mở ra hướng sản xuất mới mà còn tạo động lực để nhiều hộ dân mạnh dạn chuyển đổi, khai thác hiệu quả hơn tiềm năng từ chính vùng đất mình đang sống.

-Nguyễn Thuấn

Chương trình “Tháng tri ân khách hàng năm 2025” sẽ tập trung các nguồn lực để tri ân, hỗ trợ thiết thực cho người dân và doanh nghiệp, đặc biệt ưu tiên các địa phương chịu ảnh hưởng nặng nề bởi bão lũ trong năm qua...

Hướng tới kỷ niệm 71 năm Ngày truyền thống ngành Điện lực Việt Nam (21/12/1954 - 21/12/2025), Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) triển khai thực hiện chương trình Tháng tri ân khách hàng năm 2025 với chủ đề “Tiếp tục chung tay khắc phục hậu quả thiên tai, đồng hành cùng khách hàng sử dụng điện an toàn, ổn định”.

Chương trình diễn ra xuyên suốt tháng 12/2025 và dự kiến kéo dài đến trước Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, tùy thuộc vào tình hình thực tế tại từng địa phương, đơn vị. Đây là năm thứ 11 liên tiếp EVN duy trì hoạt động ý nghĩa này nhằm tri ân khách hàng thông qua các hoạt động kinh doanh, dịch vụ và an sinh xã hội thiết thực.

Điểm nhấn của Tháng tri ân khách hàng năm 2025 là sự tập trung nguồn lực hướng về các địa phương vừa trải qua các đợt bão, lũ, ngập lụt nghiêm trọng trong năm. EVN xác định đối tượng ưu tiên là người dân và các khách hàng chịu thiệt hại do thiên tai.

Theo đó, ngành Điện sẽ tập trung tối đa nhân lực, vật lực để khôi phục hoàn toàn lưới điện tại các khu vực bị ảnh hưởng, đảm bảo cấp điện an toàn, ổn định lâu dài. Bên cạnh đó, các đơn vị điện lực sẽ triển khai miễn phí nhân công lắp đặt công tơ, vệ sinh trạm biến áp cho doanh nghiệp và hỗ trợ thí nghiệm máy biến áp của khách hàng.

Đặc biệt, EVN sẽ cung cấp các dịch vụ sau công tơ, hỗ trợ khách hàng kiểm tra, rà soát, sửa chữa hệ thống điện sau công tơ để đảm bảo sử dụng điện an toàn, ổn định; kết hợp hướng dẫn sử dụng điện an toàn, ổn định, tiết kiệm, hiệu quả cho khách hàng.

Ngành Điện tập trung tối đa nhân lực, vật lực để khôi phục hoàn toàn lưới điện tại các khu vực bị ảnh hưởng do bão lũ.

Nằm trong chuỗi hoạt động chuyển đổi số và nâng cao chất lượng dịch vụ, dự kiến vào đúng ngày truyền thống 21/12/2025, Tập đoàn sẽ chính thức công bố và ra mắt ứng dụng “EVN CSKH” cùng tổng đài chăm sóc khách hàng dùng chung cho toàn ngành. Việc hợp nhất này giúp khách hàng trên cả nước dễ dàng tiếp cận các dịch vụ điện năng, tra cứu thông tin và nhận hỗ trợ nhanh chóng trên một nền tảng duy nhất.

Bên cạnh các hoạt động tri ân về dịch vụ khách hàng do các Tổng Công ty Điện lực/Công ty Điện lực thực hiện, đơn vị trong Tập đoàn phối hợp các Tổng công ty Điện lực tổ chức triển khai các hoạt động an sinh xã hội, đặc biệt chú trọng những địa phương bị ảnh hưởng nặng nề do thiên tai, bão lụt nghiêm trọng gây ra trong năm 2025 vừa qua.

Việc triển khai các hoạt động cụ thể tùy theo điều kiện của từng đơn vị và tình hình từng địa phương, cùng với sự  phối hợp tích cực của các tổ chức Công đoàn, Đoàn Thanh niên…

Một số hoạt động an sinh xã hội cần tập trung thực hiện trong thời gian này:

Thăm hỏi, hỗ trợ các gia đình chịu thiệt hại về người và tài sản do thiên tai; hộ nghèo, người già neo đơn, gia đình chính sách và trẻ em mồ côi có hoàn cảnh khó khăn.

Kiểm tra, hướng dẫn, hỗ trợ sửa chữa, lắp đặt mới hệ thống điện sinh hoạt để đảm bảo sử dụng điện an toàn, tặng đèn chiếu sáng LED... cho các khách hàng; đặc biệt là các khách hàng tại những địa phương bị ảnh hưởng nặng nề do thiên tai, bão lụt nghiêm trọng trong năm 2025.

Các Tổng công ty Điện lực, các Công ty Điện lực các tỉnh/thành phố phối hợp chặt chẽ với Tỉnh Đoàn các địa phương trong việc triển khai các chương trình Thắp sáng đường quê trên địa bàn theo kế hoạch đã được phê duyệt.

Triển khai các chương trình an sinh xã hội khác ở các khu vực có công trình điện trên địa bàn. Đồng thời, kết hợp tổ chức thăm hỏi, tặng quà, tri ân các Mẹ Việt Nam Anh hùng do Tập đoàn và đơn vị đang phụng dưỡng nhân dịp Tháng tri ân khách hàng.

Cũng trong dịp này, EVN sẽ tổ chức các hội nghị khách hàng để lắng nghe ý kiến đóng góp, đồng thời gửi lời tri ân, tặng quà tới các khách hàng sản xuất công nghiệp, hộ tiêu thụ điện lớn đã tích cực phối hợp trong công tác dịch chuyển phụ tải (DR) thời gian qua.

EVN-Huyền Vy

Biên bản ghi nhớ giữa Bộ Công Thương Việt Nam và Bộ Công Thương Lào về phát triển chuỗi liên kết công nghiệp, được đánh giá là bước tiến chiến lược trong việc tái cấu trúc hợp tác kinh tế song phương theo hướng thực chất và bền vững hơn...

Trong khuôn khổ chuyến thăm cấp Nhà nước của Tổng Bí thư Tô Lâm tới Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào, nhân dịp kỷ niệm 50 năm Quốc khánh Lào (02/12/1975 – 02/12/2025), trưa ngày 1/12, ngay sau cuộc hội đàm cấp cao, lãnh đạo hai Đảng và hai Nhà nước đã chứng kiến lễ trao nhiều văn kiện hợp tác quan trọng.

Việc ký kết Biên bản ghi nhớ (MoU) giữa Bộ Công Thương Việt Nam và Bộ Công Thương Lào về phát triển chuỗi liên kết công nghiệp diễn ra trong bối cảnh Việt Nam và Lào cùng đặt mục tiêu nâng cấp mô hình hợp tác kinh tế, khai thác hiệu quả lợi thế so sánh của mỗi nước, đồng thời tạo động lực mới cho thương mại – đầu tư song phương vốn đang cần một bước bứt phá về chất.

Bản ghi nhớ giữa hai bên về phát triển chuỗi liên kết công nghiệp giữa Việt Nam và Lào bao gồm 6 nội dung chính.

Thứ nhất: Xây dựng chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào

Chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào là mô hình hợp tác đa chiều giữa các doanh nghiệp hai bên trong hoạt động sản xuất hàng hóa và kinh doanh thương mại nhằm tạo ra mạng lưới liên kết chặt chẽ trong tất cả các khâu của chuỗi giá trị và chuỗi cung ứng, bao gồm nhưng không giới hạn trong lĩnh vực cung cấp nguyên liệu thô, sản xuất, gia công, chế biến, chế tạo, thiết kế,… cũng như phân phối sản phẩm trên thị trường hai bên, khu vực và thế giới.

Chuỗi liên kết công nghiệp khuyến khích sự tham gia tích cực của các doanh nghiệp nhỏ và vừa và doanh nghiệp tại các khu công nghiệp, khu kinh tế đặc biệt và khu hợp tác kinh tế biên giới của hai bên.

Thứ hai: Quan điểm phát triển chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào

Phát triển chuỗi liên kết công nghiệp trên cơ sở bình đẳng và cùng có lợi, tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ quốc gia, phù hợp với luật pháp của mỗi nước và điều ước quốc tế mà mỗi nước là thành viên.

Hai bên thống nhất xây dựng và phát triển chuỗi liên kết công nghiệp nhằm khuyến khích và tăng cường hợp tác giữa các doanh nghiệp sản xuất, xuất nhập khẩu và kinh doanh thương mại của hai bên, góp phần tạo đột phá về thúc đẩy kim ngạch thương mại hai chiều, đưa mối quan hệ Việt Nam - Lào ngày càng đi vào thực chất và hiệu quả.

Trong phát triển chuỗi liên kết công nghiệp, hai bên công nhận, tôn trọng và thực hiện đầy đủ các quy luật khách quan của kinh tế thị trường, phù hợp với điều kiện phát triển của mỗi bên.

Việc phát triển chuỗi liên kết công nghiệp nhằm khai thác tối đa tiềm năng, lợi thế so sánh của hai bên, thúc đẩy công nghệ, đổi mới sáng tạo, tạo đột phá trong nâng cao năng suất và chất lượng cho doanh nghiệp hai bên.

Bên cạnh đó, phát triển chuỗi liên kết công nghiệp còn nhằm tăng cường năng lực các doanh nghiệp hai bên tham gia sâu hơn và giá trị hơn trong chuỗi cung ứng toàn cầu.

Thứ ba: Mục tiêu hợp tác phát triển chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào

Hai bên sẽ xây dựng cơ chế, chính sách cụ thể để xác định và phát triển các chuỗi liên kết công nghiệp, bảo đảm tập trung, trọng tâm, trọng điểm, trước hết ưu tiên lựa chọn phát triển các mô hình hợp tác doanh nghiệp đã thiết lập mối quan hệ sản xuất và kinh doanh thương mại. Khi xác định và lựa chọn các dự án liên kết, hai bên khuyến khích xem xét các ngành và các vùng công nghiệp ưu tiên của hai nước, như chế biến nông sản, công nghiệp nhẹ, doanh nghiệp trong khu kinh tế đặc biệt và khu hợp tác kinh tế biên giới.

Nghiên cứu thí điểm về mô hình chuỗi liên kết công nghiệp đối với một số sản phẩm trong các ngành công nghiệp ưu tiên theo lợi thế cạnh tranh, chuyên môn hóa và chuỗi giá trị giữa hai bên.

Tạo dựng môi trường đầu tư, kinh doanh thuận lợi, xúc tiến phát triển thương mại giữa hai quốc gia. Hai bên cùng khuyến khích tăng cường hợp tác về thủ tục hải quan, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động giao thương thương mại tại cửa khẩu và kết nối logistics giữa Việt Nam và Lào, bao gồm các hành lang kết nối sản xuất của Lào với các cảng biển Việt Nam.

Khuyến khích doanh nghiệp hai bên tham gia phát triển chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào. Xây dựng tiêu chí, phương pháp đánh giá hiệu quả hoạt động của chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào.

Thứ tư: Hợp tác phát triển chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào

Theo đó, trong giai đoạn đến năm 2030, hai bên theo lựa chọn các mô hình chuỗi liên kết công nghiệp sau đây để khuyến khích phát triển trong các lĩnh vực: Vật liệu (xi măng, sắt, thép,…); Hóa chất; Dệt may và da giày; Sản xuất cơ khí, phương tiện vận tải; Ngành sữa; Điện tử (linh kiện điện tử, phần cứng điện tử,…); Công nghiệp chế biến (Chế biến nông, lâm, thủy sản, thực phẩm,…); Khai thác và chế biến khoáng sản; Năng lượng tái tạo (thủy điện, điện gió, điện mặt trời), cũng như truyền tải điện và kinh doanh điện.

Biên bản cũng nêu rõ, trong quá trình triển khai xây dựng chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào, hai bên cam kết hỗ trợ lẫn nhau trong việc triển khai các sáng kiến trọng tâm sau: Phát triển chung mô hình thí điểm Khu Công nghiệp Việt Nam - Lào; Phối hợp nghiên cứu nhằm cung cấp thông tin và phục vụ chính sách phát triển chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào.

Thứ năm: Đào tạo và nâng cao năng lực cho cán bộ, công chức, viên chức và doanh nghiệp của Lào

Phía Việt Nam tổ chức các chương trình đào tạo, bồi dưỡng dành cho cán bộ, công chức, viên chức và doanh nghiệp của Lào trong các lĩnh vực có liên quan nhằm phát triển chuỗi liên kết công nghiệp Việt Nam - Lào. Phía Lào chịu trách nhiệm xác định và lựa chọn học viên tham gia các khóa đào tạo, bồi dưỡng tại Việt Nam.

Thứ sáu: Tổ chức thực hiện.

Viện Nghiên cứu Chiến lược, Chính sách Công Thương (VIOIT) của Bộ Công Thương Việt Nam và Viện Công nghiệp, Thương mại và Năng lượng (IICE) của Bộ Công Thương Lào được chỉ định làm đầu mối, chịu trách nhiệm điều phối triển khai thực hiện Bản ghi nhớ này.

Để việc hợp tác hiệu quả, nhanh chóng, hai bên có thể thành lập Nhóm Công tác chung do VIOIT và IICE đồng chủ trì để điều phối triển khai Bản ghi nhớ này, xây dựng kế hoạch công tác hàng năm hoặc hai năm và nộp báo cáo định kỳ lên các Bộ trưởng hai bên.

-Nguyệt Hà

HPA chào bán 30 triệu cổ phiếu với giá 41.900 đồng/cổ phiếu, dự kiến niêm yết trên HOSE đầu năm 2026. Đợt chào bán nhằm mở rộng chuỗi giá trị nông nghiệp của công ty, trong bối cảnh HPA duy trì đà tăng trưởng lợi nhuận…

Ngày 1/12/2025, tại TP. Hồ Chí Minh, Công ty Cổ phần Phát triển Nông nghiệp Hòa Phát (HPA), công ty con của Tập đoàn Hòa Phát (HOSE: HPG) đã tổ chức roadshow giới thiệu cơ hội đầu tư cổ phiếu.

Theo HPA, công ty sẽ chào bán 30 triệu cổ phiếu ra công chúng với giá 41.900 đồng mỗi cổ phiếu, dự kiến niêm yết trên sàn HOSE đầu năm 2026.

Ông Nguyễn Việt Thắng, Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát kiêm Chủ tịch HĐQT HPA, cho biết: “Nông nghiệp là ngành nghề có đóng góp doanh thu và lợi nhuận lớn thứ hai cho Tập đoàn, chỉ sau lĩnh vực thép. Với truyền thống của Tập đoàn sản xuất công nghiệp hàng đầu Việt Nam, Hòa Phát xác định đầu tư vào nông nghiệp theo chuỗi quy mô lớn, bài bản ngay từ đầu”.

Việc chào bán và niêm yết 30 triệu cổ phiếu trên HOSE là bước đi chiến lược để Nông nghiệp Hòa Phát tiếp tục mở rộng chuỗi giá trị. Đồng thời, tạo thêm cơ hội lựa chọn cho nhà đầu tư quan tâm tới ngành nông nghiệp của Tập đoàn Hòa Phát, giúp công ty tăng tính minh bạch, uy tín và nâng cao khả năng tiếp cận vốn thứ cấp.

Ông Nguyễn Việt Thắng, Tổng Giám đốc Tập đoàn Hòa Phát kiêm Chủ tịch HĐQT HPA, phát biểu tại roadshow.

Theo bà Phạm Thị Hồng Vân, Tổng Giám đốc HPA, công ty vận hành mô hình kinh doanh Feed-Farm tích hợp khép kín từ thức ăn chăn nuôi đến trang trại. Nông nghiệp Hòa Phát tự chủ nguồn thức ăn chăn nuôi với 2 nhà máy tại Hưng Yên và Đồng Nai. Năm 2024, tỷ trọng bán hàng là 51% phục vụ các trang trại nội bộ, 49% bán ra thị trường qua mạng lưới 629 nhà phân phối với 150 mã hàng.

Trả lời câu hỏi của nhà đầu tư về chiến lược sử dụng vốn sau IPO, bà Vân cho biết trước hết, HPA sẽ tái cơ cấu nguồn vốn, nâng cao năng lực tài chính và sử dụng một phần để bổ sung vốn lưu động, đồng thời trả nợ lãi vay và vốn vay.

Tiếp theo, nguồn vốn sẽ được đầu tư vào mở rộng quy mô sản xuất như xây dựng thêm ba trang trại chăn nuôi heo, đầu tư nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi mới, đồng thời nâng cấp trang thiết bị tại các trang trại gia cầm.

Theo bà Hồng Vân, HPA kiên định cung cấp thực phẩm an toàn, hạn chế tối đa kháng sinh và sẵn sàng tuân thủ quy định cấm kháng sinh phòng bệnh, kích thích sinh trưởng từ 2026; tuyệt đối không dùng chất cấm hay chất tạo nạc. Đồng thời, HPA cũng làm chủ nguồn giống chất lượng cao như heo DanBred (Đan Mạch), gà Hy-line (Mỹ), bò Úc; tất cả trang trại đều đầu tư công nghệ châu Âu với thiết bị hiện đại, tự động kiểm soát tiểu khí hậu và cho ăn theo thời gian thực.

Bên cạnh đó, công ty cam kết minh bạch thông tin với báo cáo tài chính đầy đủ, kịp thời và tuân thủ nghiêm ngặt quy định pháp luật để bảo đảm quyền lợi cổ đông. Chiến lược tăng trưởng bền vững của công ty tập trung vào đầu tư có trọng tâm, quản trị rủi ro chặt chẽ và không hy sinh lợi nhuận dài hạn vì ngắn hạn.

Chăn nuôi heo tại Công ty Cổ phần Phát triển Nông nghiệp Hòa Phát.

Năm 2024, HPA đạt doanh thu thuần 6.909 tỷ đồng với lợi nhuận gộp 1.462 tỷ đồng, tăng gấp 2,7 lần so với 2023. Lợi nhuận sau thuế đạt 1.040 tỷ đồng, tăng gấp 4,7 lần cùng kỳ. Biên lợi nhuận sau thuế 15,1%, ROE 30,6% và ROA 21,4%.

Lũy kế 9 tháng đầu năm 2025, lợi nhuận sau thuế đạt 1.295 tỷ đồng với ROE 56,4% và ROA 31,7%. Trong cơ cấu doanh thu, chăn nuôi heo là mảng đóng góp lớn nhất với khoảng 40%, tiếp sau là thức ăn chăn nuôi, chăn nuôi bò và gia cầm.

Đến năm 2030, HPA đặt mục tiêu mở rộng công suất thức ăn chăn nuôi với 1.000.000 tấn/năm, heo thương phẩm 900.000 con/năm, quy mô chăn nuôi bò đạt 73.000 con/năm và gia cầm duy trì 336 triệu quả trứng/năm. Kế hoạch sẽ cần số vốn đầu tư khoảng hơn 1.500 tỷ đồng. Dự báo năm 2030, doanh thu của HPA đạt trên 12.000 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế 1.750 tỷ đồng, ROE duy trì trên 25%.

-Minh Huy

Đồng tình với quy định miễn thủ tục cấp phép khai thác khoáng sản nhóm 3,4 trong tình huống khẩn cấp, song đại biểu Quốc hội đề nghị làm rõ tiêu chí xác định tình trạng khẩn cấp, giới hạn phạm vi, khối lượng có thể khai thác, có cơ chế giám sát chặt chẽ để tránh lạm dụng, khai thác bừa bãi... Bên cạnh đó với khoáng sản nhóm 4 dễ khai thác vượt mức, nếu không kiểm soát có thể gây suy thoái môi trường...

Ngày 1/12/2025, Quốc hội thảo luận ở hội trường về: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Địa chất và Khoáng sản; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 15 luật trong lĩnh vực nông nghiệp và môi trường.

Các đại biểu thống nhất việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Địa chất và Khoáng sản là hết sức cần thiết để tháo gỡ những điểm nghẽn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn phát triển kinh tế-xã hội đất nước trong bối cảnh mới. Đặc biệt là các vấn đề về cơ chế cấp phép khai thác, sử dụng khoáng sản phục vụ cho các công trình, dự án quan trọng quốc gia, dự án đầu tư khẩn cấp bách do cấp có thẩm quyền quyết định góp phần hoàn thành mục tiêu tăng trưởng GDP 8% trong năm 2025 và tạo nền hướng tới tốc độ tăng trưởng 2 con số trong những năm tiếp theo.

CƠ CHẾ HẬU KIỂM KHI ÁP DỤNG CƠ CHẾ KHẨN CẤP 

Một nội dung thu hút sự quan tâm thảo luận của nhiều đại biểu là đề xuất cho phép khai thác khoáng sản nhóm 3–4 (chủ yếu là đất đá san lấp, cát sỏi phục vụ xây dựng) trong tình huống khẩn cấp mà không cần thực hiện các thủ tục cấp phép thông thường.

Thảo luận về vấn đề này, đại biểu Phạm Văn Hòa, đoàn Đồng Tháp đồng tình với cơ quan soạn thảo bổ sung điểm g và điểm h vào sau điểm e khoản 2 của điều Luật Địa chất và Khoáng sản để áp dụng trong tình trạng khẩn cấp.

Quốc hội thảo luận ở hội trường về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Địa chất và Khoáng sản.

Tuy nhiên, đại biểu cũng lưu ý về nguy cơ nếu quy định chưa chặt chẽ. Đại biểu lo ngại kẽ hở này có thể bị lợi dụng: “Nếu cho phép khai thác sai quy hoạch hoặc khai thác bừa bãi trong danh nghĩa tình trạng khẩn cấp, thì nguy cơ sạt lở đất, suy thoái môi trường, ảnh hưởng cuộc sống dân cư là rất lớn.”

Đại biểu nêu thực tế những năm gần đây, thiên tai, bão lũ diễn biến khó lường; nhiều khu vực miền núi, trung du đối mặt với sạt lở nghiêm trọng. Do đó, việc nới lỏng quy định khai thác đá, đất san lấp cần hết sức cẩn trọng.

Theo đại biểu, quy định hiện nay chưa xác định rõ cơ quan thẩm quyền ban bố tình trạng khẩn cấp và chưa có cơ chế kiểm soát khối lượng khai thác. Từ những lo ngại thực tế, đại biểu đề xuất dự thảo luật cần phải thể hiện được một số nội dung như: quy định cụ thể phạm vi được khai thác; giới hạn khối lượng; cơ chế kiểm soát, giám sát nghiêm ngặt tại địa phương và trách nhiệm của Sở Nông nghiệp và Môi trường, UBND cấp tỉnh.

Đại biểu Phạm Văn Hòa phát biểu thảo luận. Ảnh:Duy Linh

Không chỉ kiểm soát trước, đại biểu đề cao vai trò của hậu kiểm. “Việc hậu kiểm là cực kỳ quan trọng trong thăm dò, khai thác khoáng sản. Nếu không duy trì được thường xuyên vấn đề này sẽ dễ dẫn đến tình trạng lạm dụng, khai thác bừa bãi và khai thác không phải riêng vì mục đích công cộng mà còn phục vụ cho mục đích khác”, đại biểu đoàn Đồng Tháp nêu.

Chia sẻ vấn đề này, đại biểu Nguyễn Tâm Hùng, đoàn TP.Hồ Chí Minh, góp ý về miễn thủ tục khi khai thác khoáng sản nhóm 3 và nhóm 4 trong trường hợp khẩn cấp tại điểm g khoản 2 Điều 4.

Tiếp cận ở hướng nội dung cho phép khai thác khoáng sản nhóm 3 và 4 trong tình huống khẩn cấp không phải thực hiện thủ tục cấp phép, đại biểu thống nhất nguyên tắc tạo cơ chế phản ứng nhanh song để hạn chế nguy cơ lạm dụng cơ chế khẩn cấp trong thực tế, đại biểu nhấn mạnh yêu cầu cần xác định rõ tiêu chí tình huống khẩn cấp.

Cùng với đó đại biểu cho rằng cần phải có cơ chế hậu kiểm bắt buộc về sản lượng, thời điểm, khu vực và mục đích khai thác, nhằm bảo đảm tài nguyên không bị thất thoát và bảo đảm công bằng, công khai, minh bạch.

LO NGẠI KHI “NỚI” THỦ TỤC VỚI KHOÁNG SẢN NHÓM 3 VÀ 4

Việc bổ sung khoản 1a Điều 55 về cấp phép khai thác khoáng sản nhóm 3 phục vụ công trình, cũng như bổ sung điểm đ khoản 2 và bổ sung khoản 2a Điều 73, khai thác khoáng sản nhóm 4 phục vụ công trình công cộng được các đại biểu quan tâm cho ý kiến.

Về quy định cấp phép khai thác khoáng sản nhóm 3 phục vụ các dự án tại Điều 55, nghiên cứu nội dung bổ sung quy định tại khoản 1a Điều 55, đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương, đoàn Khánh Hòa cho rằng dự án luật đang quy định nới lỏng rất nhiều thủ tục, không yêu cầu căn cứ vào phương án quản lý địa chất, khoáng sản.

Đại biểu phân tích khoáng sản nhóm 3 là nhóm dễ phát sinh khai thác vượt phạm vi, khai thác quá khối lượng. Nếu không được kiểm soát chặt chẽ về sản lượng khai thác thì rất có thể dẫn đến việc mượn dự để khai thác thương mại. Điều này tiềm ẩn rủi ro dễ dẫn đến thất thoát tài nguyên, tiêu cực, tham nhũng nếu không quy định hệ thống giám sát khai thác, cơ chế kiểm soát sản lượng bắt buộc đối với các trường hợp được miễn nhiều thủ tục tại khoản 1a Điều 55 của dự án luật.

Đại biểu Đàng Thị Mỹ Hương, đoàn Khánh Hòa, phát biểu ý kiến thảo luận. Ảnh:quochoi.vn

Do đó, “cơ quan soạn thảo cần rà soát, nghiên cứu bổ sung tại khoản này quy định bắt buộc về hệ thống giám sát khai thác thực hiện quan trắc sản lượng theo mốc thời gian thực hiện và cần bổ sung quy định về công khai thông tin, bổ sung quy định về chuẩn dữ liệu khai thác và trách nhiệm kiểm tra, kiểm soát, giám sát đối với các cơ quan quản lý nhà nước cho phù hợp”, đại biểu Hương đề nghị.

Liên quan đến sửa đổi, bổ sung điểm đ khoản 2 và bổ sung khoản 2a Điều 73, khai thác khoáng sản nhóm 4 phục vụ công trình công cộng, đại biểu cho rằng dự thảo luật đã quy định miễn nhiều thủ tục, cho phép bỏ gần như toàn bộ thủ tục đầu tư môi trường, như không phải phê duyệt chủ trương đầu tư, không phải đánh giá tác động môi trường. Dự thảo luật chỉ quy định yêu cầu lập phương án khai thác khoáng sản nhóm 4 và trình cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền để xem xét cấp giấy phép khai thác.

Theo đại biểu, khoáng sản nhóm 4 là khoáng sản dễ khai thác vượt mức, nếu khai thác không kiểm soát có thể gây suy thoái môi trường. Việc quy định không yêu cầu đánh giá tác động môi trường, một quy trình bắt buộc theo Luật Bảo vệ tài nguyên môi trường là một bất cập. Việc quy định chỉ lập phương án khai thác như dự thảo luật là chưa phù hợp.

Từ lập luận trên, đại biểu nêu rõ: phương án khai thác chỉ là cơ sở kỹ thuật và kinh tế của dự án khai thác, báo cáo đánh giá tác động môi trường mới là công cụ pháp lý để đánh giá toàn diện tác động của môi trường, thiên tai và cộng đồng dân cư.

“Việc bỏ qua bước đánh giá tác động có thể gây lỗ hổng trong quy trình phê duyệt, không đủ cơ sở để đánh giá toàn diện các rủi ro tiềm tàng, gây lỗ hổng trong khâu đánh giá rủi ro môi trường, dễ dẫn đến tiêu cực và có thể gây ra nhiều nguy cơ gây ảnh hưởng, thiệt hại cho người dân sống gần hoặc trong vùng khai thác và môi trường nếu có sự cố xảy ra, nhất là trong bối cảnh vừa qua có nhiều thiệt hại do sạt lở đất, lũ lụt gây ra”, đại biểu nêu quan điểm.

Đại biểu đề nghị cần nghiên cứu bổ sung quy định trong lập phương án khai thác khoáng sản nhóm 4, phải có báo cáo đánh giá tác động môi trường theo quy định của pháp luật về môi trường. Cần nghiên cứu bổ sung quy định về đánh giá rủi ro thiên tai trong phương án khai thác bao gồm việc ảnh hưởng đến thủy văn, địa chất, sạt lở đất, lũ lụt và giải pháp khắc phục, giảm thiểu rủi ro và cơ quan có thẩm quyền thẩm định phương án khai thác phải xem xét các yếu tố này và báo cáo tác động môi trường trước khi cấp phép khai thác khoáng sản nhóm 3 và 4.

Cùng với đó, để tăng trách nhiệm pháp lý của các tổ chức khai thác, phòng ngừa tiêu cực trong việc bỏ qua đánh giá tác động và vi phạm quy hoạch, bảo vệ quyền lợi của người dân trong vùng dự án khai thác, hạn chế thiệt hại do khai thác gây ra, cần nghiên cứu bổ sung quy định chủ đầu tư hoặc tổ chức khai thác phải cam kết về việc bồi thường thiệt hại nếu khai thác gây tác động xấu đến môi trường, làm ảnh hưởng đến đời sống, gây thiệt hại kinh tế của người dân, cộng đồng do dự án khai thác gây ra.

Nhằm tăng cường trách nhiệm quản lý Nhà nước với người đứng đầu, đại biểu đề nghị cần rà soát, nghiên cứu bổ sung quy định chặt chẽ việc quy định chịu trách nhiệm nếu để xảy ra thất thoát tài nguyên, cấp phép trái quy hoạch hoặc để xảy ra tình trạng khai thác vượt mức kéo dài…

-Nhĩ Anh